určitě, pokud to lze, více videí s doc. Rokytou. Skvěle se poslouchá.

To poslední vysvětlení je krásně intuitivní a budu si ho pamatovat

U příkladu se 100 dveřmi už je to snadné pochopit (i pro mě :D), vysvětlil jsem si to pro sebe takto - byla by hrozná haluz abych se hned na začátku trefil do správných dveří (pravděpobnost 1 ku 100). Naopak moderátor přesně ví, proč po otevření 98 nesprávných dveří nechal zavřené zrovna ty jeho jedny dveře. Šance, že bude v těch jeho je tedy mnohem vyšší a měl bych zvolit je.

Sice jsem to dlouho vůbec nechápal, ale ten příklad s těmi 100 dveřmi je mega dobrý na pochopení.

Perfektní. Podobně to vysvětluji i já na papíře. Ale protože mezi kritiky této šance 2/3 nejsou blbci, trochu jsem zkoumal opačný názor s polovinou šancí. Jde o to, že kozy jsou dvě a moderátor z pravidel hry musí vědět, kde se co za dveřmi nachází ( nemá smysl diskutovat o tom, že moderátor neví a z toho důsledku vymýšlet neexistující pravidla). Hra má dvě kola, z toho první kolo je pro soutěžícího nezávazné, které skrze nezávazný výběr a výběr moderátora ze zbývajícho určuje parametry druhého kola hry tak, aby zůstala na finální ostrý výběr pouze jedna koza a jedno auto. Soutěžící tedy provádí finální ostrou volbu mezi 2. dveřmi. Zde navíc zafunguje psychologie o jakési změně či setrvání na původním, namísto "Vyber si jedny dveře ze dvou", aby to stále nějak kontinuálně navazovalo s nezávazným prvním kolem hry (nesmí se mezi koly provést reset) a uplatnila se tak matematika 2/3 šance. Kritici celkem správně poukazují na fakt, že s každou novou hrou se mění pozice koz a auta za dveřmi a model na papíře dvou šancí ze tří selhává. Proto údajné simulace prý nepřinesly ve statistice tohoto problému nijak výraznou výhodu 2/3 šance. Ve videu bylo správně připomenuto, že z větší části jde o psychologii a kritici se ptají, zda 2/3 šance není náhodou odrazem této psychologie a že jejich paradigmata jsou správná :) Tolik ke kritikům a jejich pohledu.

Děkuji za vysvětlení! Velmi přínostné.

9:39 Cenim hlášku. xDDDD Divadlo sklep. (y)

Viac takých videí prosím! ;)

Kdybych o monty hall slyšel poprvé, tak bych z tohohle videa byl ještě nadšenější. Vysvětlení s těmi 100 dveřmi je super.

Priklad so 100 dverami je dokonala inlustarcia skutocnosti.
Velka vdaka za tento vyklad

Wow super konečně to chápu, už před lety sem na tenhle problém narazil na různých anglických kanálech, kde to občas vysvětlovali tak nějak složitě/ ve většině případů čistě matematicky. Ale takhle se to dá chápat raz dva

Veselé Vánoce Marku a štastný Nový rok <3

Velice prospěšné video, děkuji !

Zdravím Tě Marku, sice už jsem pár let ze školy, matematika zrovna nebyla moje hobby, ale videa s panem docentem Rokytou jsou opravdu TOP ! Budu rád, když natočíte společně další.  S tou pravděpodobností to přes svátky vyzkoušíme formou zábavné hry :) Díky...Přeji hezké svátky a vše nej do Nového roku..

Zajímavé video, vyzkoušel  jsem si ho prakticky na desítkách pokusů a varianta změna byla vždy ta správná taktika. A přitom intuice mi opravdu říká "trvej na své volbě". Opravdu velice zajímavé a poutavé vysvětlení Monty Hallova problému, děkuji pane docente Rokyto.

Super, už vím jak naštvat bratra. :)

Nádherný příklad, jak se problém zobecní a tím se jeho vyřešení zjednoduší :-) Všechna videa o matematice s doc. Rokytou jsou úžasná :-)

Tak na matematiku jsem byl vždy  slabý, nebavila mě. Tedy kromě umění počítání procent a jiných základních dovedností, které do dnes používám a tím si tříbím paměť. Toto video jsem si pustil náhodně a zaujalo mě to velmi. Má smysl a můžu potvrdit, že psychologie, je také krásný, vědní obor. Takovým stylem bych se třeba i časem do matematiky zakoukal avšak tu vaší náročnou, vyšší tu bych nedal ani náhodou. Za video velmi děkuji, a chválím p. docenta Rokytu i vás p. Valášek. Ať se daří :)

Super videa, super kanál, DĚKUJI!!!

Dokonalý důkaz, děkuji - ⭐⭐⭐⭐⭐