Merci pour ce cadeau à qlqs jours de Noël ! et dire que je pensais vous faire un don !

Lisez Maria Valtorta.

Un échange entre 2 adultes intelligents : respect et écoute de l'autre .

Où est la vérité ? Elle est en chacun d'entre nous !

Merci à eux 2 .

Il faudrait que Michel Onfray nous parle des proto-chrétiens. Qui étaient-ils, d'où venaient-ils ? Et surtout pourquoi adhéraient-ils à ce mythe au point de subir la persécution de leurs contemporains. Mourir pour un mythe, je veux bien mais avouez que c'est un peut particulier. Et puis, s'il s'agit d'un mythe, il a bien fallu que quelqu'un l'invente. Je veux bien que l'on attribue cette invention à quatre énergumènes qui racontent des histoires invraisemblables d'un thaumaturge qui aurait vécu et serait mort en martyr au siècle d'avant. Mais attention avant même que ces histoires soient écrites et connues , il y avait déjà une communauté de chrétiens ou plutôt de proto-chhrétiens qui prospéraient à l'époque et qui glorifiaient ce thaumaturge tellement il avait marqué ses contemporains. Aucun mythe d'un homme dans l'histoire n'aura autant marqué l'humanité sur des millénaires.

Il y a une petite anecdote : l’Apôtre Pierre demande Jésus :  « Il y a un athée qui vient de mourir et il souhaite de te voir , quoi puis-je lui dire? » . Jésus a répondu: « Dit-lui , que je n’existe pas ».😇

Vous l'avez invité pour clôturer la période de l'Avent dans la joie.., c'est vrai qu'on avait bien besoin de ses belle parole pour honorer la naissance de notre Seigneur Jésus-Christ.
Pourquoi ne va t'il pas sur France Inter pour faire la promotion de son torchon..

C’est incroyable comment les commentaires sont agressifs,faut se détendre

Je viens de voir une vidéo de Onfray face à un historien et un philosophe(chrétiens), sur ce même sujet, et cela a été édifiant !
Il ne faut pas l'inviter sans lui opposer des spécialistes du sujet pour le contredire, car sinon il impressionne, enfile les sophismes, tout en jonglant avec des faits qui n'en sont pas, misant sur votre ignorance, et semble détenir la vérité.
Même le titre de son livre est une arnaque, car ce n'est pas "une théorie", mais des suppositions.
J'avais un ami du même genre, qui m'a dit un jour au téléphone "je suis en tournage"... il filmait avec son appareil photo... un franc-maçon qui sait le pouvoir des mots.
Voici entre autres choses ce que j'y ai vu :
La première phrase de Onfray comparant des historiens chrétiens aux historiens à la botte du pouvoir communiste, est un procédé très malhonnête, un paralogisme là pour tromper et décrédibiliser ses opposants, c'est un honteux sophisme appelé "l'empoisonnement du puits".
Quelle tristesse de toujours voir cet athée militant, en permanence sur les plateaux, prendre ses grands airs de philosophe, l'ami de la sagesse, se vanter de vivre en philosophe, en honnête homme,  et de le voir utiliser les armes iniques de ceux qui ont en autre attaqués malhonnêtement Socrate, et Jésus pour avoir leur mort !
Michel Onfray n'est que l'apparence d'un philosophe, un Tartuffe.
"D'ailleurs, il y a des milliards de gens sur la planète qui pense comme moi, que Jésus n'a pas existé".
Comment un philosophe qui se dit toujours honnête homme, peut-il user de ce sophisme, qui se nomme l'appel à la popularité ?
Vraiment, Onfray descend toujours plus dans mon estime chaque fois que je l'écoute sur ce sujet.
Comment peut-il laisser sa hargne de l'orphelinat catholique prendre le pas sur son honnêteté intellectuelle, c'est un mystère pour moi.
Il existe la même thèse sur la non-existence de Mahomet, mais là, je parie qu'il n'en fera pas un livre.
Attaquer Jésus pendant que les chrétiens d'orient sont persécutés par les adorateurs de Mahomet, et que ces derniers ont tué des centaines de Français de culture chrétienne depuis 2015, est abject.
Il ne fera pas non plus de livre sur l'existence de Moïse, qui est aussi mise en doute.
Pourquoi ? Sa peur d'un côté, et son intérêt de l'autre.
Honteux de déchéance.

Franchement, je ne peux même pas écouter votre vidéo, tant je sais d'avance que je serai agacé, parce que personne ne lui rivera son clou.

https://www.youtube.com/watch?v=0MVLDKceN7Y JEAN STAUNE L'évangile de Jean

Ce n'était pas le moment, par respect pour les croyants !

Définition de la Parousie (source: Bible) = "retour glorieux de Jésus-Christ sur Terre à la fin des temps".
 Je n"ai pas l'impression que les temps soient  accomplis...
 Peut-être que M. Onfray devrait relire plus attentivement la Bible, et notamment le livre de ll'"Apocalypse" selon saint Jean dans le nouveau testament. Cela lui évitera peut-être de faire dire à la Bible tout ce qu'il lui passe par la tête, en particulier ce qu'elle ne dit pas.

Onfray lui-même est une fable, ce qui est rassurant pour l'époque.

Je suis athée et je "crois" en l'existence historique de Jésus. Michel Onfray parle souvent de sujets qu'il ne maîtrise pas.

Bonjour  je vous trouve intéressant. Nous avons  dout les deux le même âge. Je vois que vous avec  écrit 100 livres que je n'ai pas  lus .je pense que maintenant vous  pouvez faire maintenant  le livre de   la connaissance votre dernier livre  le plus difficile dans votre vie

Scoup : Michel Onfray n'existe pas et ce n'est pas lui qui a écrit ses livres !

Je vous cite: « le philosophe que je suis,ne peut pas ce contenter de ce qui a été écrit ! »en parlant de l’évangile…
Et je vous réponds ; ne serait-ce pas trop orgueilleux de remettre en question l’histoire et qui plus est,une merveilleuse histoire d’Amour relative à vous,nous et toute l’humanité 🙏
Ma petite personne attaché à Christ Jésus et vivant dans son Amour me permet de chercher chaque jour la vérité par laquelle il nous aime 🥰
Que Dieu vous bénisse 🙏

Il faut lire le livre, il est super intéressant !

Un vrai plaisir d'écouter Michel Onfray, fascinant de bon sens et de logique !

Plus de cent livres sur la pensée humaine et rien sur la pensée maçonnique. Pourquoi une telle omission ?

Pourquoi, certains ne comprennent pas que nous sommes façonnés  par la civilisation judéo chrétienne  et qu’importe si l’on ne croit pas à l’existence d’un Jesus historique.Sylvain Tesson qui , lui non plus ,ne croit pas ,au nouveau Testament, mais à une transcendance, se définit comme un catholique culturel.