Das alte Land mitsamt seinem sozialen Rahmen ist nicht 'verschwunden', sondern beseitigt worden. Aus dem Osten sollte eine Billigprovinz aus Billigproleten werden. Das ist gründlich schiefgegangen. Der Osten hat das gesamte alte,  bräsige Parteiensystem auf den Kopf gestellt. Jetzt haben wir den gesamtdeutschen Salat aus Geschwätz und Deindustrialisierung.  Da wächst nichts zusammen, was zusammengehört. Es driftet immer weiter auseinander.

I like this channel for so many reasons.  I'm 72 yo, and live in the USA, I have never been to Germany, but Germany formed a big part of my world view, not so much because I have various ancestors from Germany, but from the event of bringing home a little paper publication in first grade that was meant to be assistive in learning to read, and it was a newspaper.  It had a picture of the construction of the Berlin Wall.  My mother was trying to explain it to me, and she said that people on one side didn't think like people on the other side, so they built a wall.  I imagined this happening in my small town, was horrified, and felt like I couldn't adults to make good decisions.  During Covid, I renewed a college attempt to learn some German, and I have been enjoying watching these videos with the translations.  Thank you for these, and it certainly gives a more thorough understanding of the complexity of the fall of the Berlin Wall, which gave me much pleasure to see.  I don't know much about the  origins of my German ancestors, but some clues suggest to me that they were from the East, which I could travel to now, if I had the money.

Im Februar 1991 - also kurz nach der Wiedervereinigung - verlor ich meine Arbeit als Direktions-Sekretärin (da war ich 25). Nach 6 Monaten traumatischer Arbeitslosigkeit fand ich im August 1991 dann aber wieder eine Stelle als Sekretärin im öffentlichen Dienst und ab da ging es wieder aufwärts. Jetzt bin ich in EM-Rente und führe seitdem ein entspanntes und sorgenfreies Leben. Für mich war als ehemalige junge DDR-Bürgerin die Wende schlussendlich ein Glücksfall.

Eine wichtige und notwendige Analyse, sachlich und sprachlich erfreulich gut formuliert, ohne die übliche Polemik. Aber damals gab es keine realistische Alternative - bis heute. Geschichte vollzieht sich nicht nach moralischen Kriterien.

In der DDR merkte man immerzu, dass durch Ausländer, denen man begegnete,  ein ganz anderes Gesellschaftsbild des Lebens zum Ausdruck kam, als durch die Schwätzer der Bildzeitungs-Klischees aus dem eigenen Deutschland. Besucher  aus Großbritannien, Frankreich oder Italien bewunderten geradezu das soziale System, das in der DDR herrschte. Der Konsum-Klimbim war dabei zweitrangig.

#Viele Entwicklungen nach dem Mauerfall, die sich nicht für zufällig anfühlen und die ich für schlecht gesteuert halte.

👉Ich finde, die Geschichte darüber - ein Hohn.

Es war für beide Teile eine Veränderung. Das was heutzutage geschieht hat mit dem Westen von damals nur sehr wenig zu tun. Alle liegen auf dem Tisch heute. Es war richtig, was geschehen ist.

Heutzutage wirst du vom Staat mehr gegängelt als die DDR es je hätte tun können, das sprichwort "In der DDR wussten 87% dass sie verarscht wurden ,heute merken es 87% nicht einmal" trifft vollkommen zu

Dieser ganzen Erzählung stehen zwei Fakten entgegen:
1) die Gier, mit der sich alle Bürger der DDR auf westlichen Konsum und die D-Mark stürzten
2) die überwältigende Zustimmung der gleichen Bürger zur Wiedervereinigung, die sich heute über Entwertung beklagen.
Beides wurde euphorisch begrüßt und konnte gar nicht schnell genug erfolgen. Da gab es kein Zögern, keine Forderung: Halt lasst uns doch erst einmal überlegen, was wir selbst wollen und leisten können. Im Gegenteil, diejenigen, die auch im Westen zur Besonnenhei mahnten, wurden teilweise wütend ausgebuht - und zwar von Ostdeutschen.
Das war auch eine reale Erfahrung.
NOstalgie und Jammern kamen erst später, nach dem massenhaften Abbau der Arbeitsplätze und der neuen, ungewohnten Notwendigkeit der eigenen Selbstbestimmung und der damit einhergehenden Verantwortung.

Heutzutage hat ein falsches Wort schlimmere Konsequenzen, als in der DDR.

Wir wollten den Himmel und haben die Hölle bekommen !
Hätte man es lieber so gelassen !

Was dieser Erzählung außerdem fehlt, ist die Frage, wer dieses Sozialsystem, das Sicherheit und Fürsorge von der Wiege bis zum Grabe versprach, eigentlich finanzieren sollte. Die DDR war ein hoch defizitärer Staat, finanziell über Wasser gehalten von Krediten aus dem Westen, vor allem aus der BRD, und von Rohstofflieferungen aus den "sozialistischen Bruderländern" weit unter Weltmarktpreisen. Ihre Wirtschaft brach wie ein Kartenhaus zusammen, als beides aufhörte. Mit anderen Worten, die immer wieder betonten Arbeitsmarkt- Leistungen der DDR Bürger reichten nicht aus, um ihre Ansprüche auf eine soziale Rundum-Versorgung auf Dauer zu gewährleisten, von den durch Westwerbung gefütterten Konsumansprüchen ganz zu schweigen.
Das Problem ist, dass DDR Bürger bei aller staatlichen Gängelung und mühsamen Alltag in der Mangelwirtschaft dennoch in einer sozialen Utopie gelebt haben, die sie so nicht auf Dauer finanzieren konnten, weil die eigene Leistung nicht ausreichte.
Dieser harten Wirklichkeit wollen sich NOstalgiker nicht stellen, weil sie ihr eigenes subjektives Gefühlsnarrativ in Frage stellt. Soziale Wärme und Sicherheit sind sehr angenehm und schön, aber entstehen nur dann, wenn man keine Fragen stellen muß oder will, wer sie denn finanzieren soll. Ich habe den Eindruck, daß DDR Bürger stillschweigend erwarteten, das die BRD diesen Lebensstil plus westliche Konsummöglichkeit gefälligst zu finanzieren habe und deshalb für die Einheit stimmten. Als diese Illusion scheiterte, machten sie in gewohnt sozialistischer Manier "den Westen" dafür verantwortlich, fragen aber bis heute nie nach ihrer eigenen Rolle in diesem Debakel.

Niemand hatte versprochen, dass uns die gebratenen Täubchen ins Maul fliegen.
Aber 1990 hatte jeder die Möglichkeit bekommen, sich ein selbstbestimmtes Leben in Würde, Freiheit und Wohlstand zu bauen.
Wer mit dieser Möglichkeit nicht klargekommen ist, und stattdessen sogar heute noch der jämmerlichen Mauerdiktatur hinterherheult -   seine Schuld!

Vierzig Jahre sozialistische Misswirtschaft hatten die Ostwirtschaft ruiniert.
Dies wurde nach 1990 sichtbar, als sich die Betriebe dem freien Markt stellen mussten.
Für viele Menschen bedeutete das eine grosse Herausforderung- wer das kritisiert, möchte sich bitte an die Verantwortlichen wenden- Herr Krenz zum Beispiel tanzt immer noch hier bei yt herum und labert seine Märchen von der friedliebenden, sozialen dädderädddäää.
Aber bitte mal die Schuld nicht denen in die Schuhe schieben, die den ganzen verkommenen, verlotterten Saftladen aufräumen mussten!