OpenTube

¿Quién Pagó la Guerra del Pacífico? | El Dinero Inglés Detrás del Salitre

Archivo Vivo

31,592 views

On October 8, 1879, at Punta Angamos, the Huáscar lost its last battle. The three ironclads that day had been built in British shipyards, and the greatest fortune of the war was made by a man who didn't fight a single day.

His name was John Thomas North. He arrived in Chile in 1866 as a mechanic and died in London in 1896 as "the King of Saltpeter." While Chile, Peru, and Bolivia were tearing each other apart over the Atacama Desert, North was buying up the saltpeter certificates that Peru had issued in 1875 in Iquique instead of cash. When Chile decided to return the offices to whoever presented these certificates, he had more than anyone else in the world.

In this video: the 1875 expropriation law and the 8% certificates, the British shipyards that armed both sides, Welsh coal, the Gibbs company, the railway and water monopoly in Tarapacá, the nitrate rush on the London Stock Exchange, Balmaceda's speech in Iquique on March 7, 1889, the 1891 civil war, the Santa María school of 1907, the Haber-Bosch method that destroyed natural nitrate, and the cities of Humberstone and Santa Laura, abandoned in 1960 and now a World Heritage Site.

Latin American history without simplistic school narratives. War of the Pacific, nitrate, Tarapacá, Atacama, British capital, and the consequences still visible on the map.

Harold Blakemore, "British Nitrates and Chilean Politics 1886-1896: Balmaceda and North"
William Edmundson, "The Nitrate King: A Biography of Colonel John Thomas North", Palgrave Macmillan
Simon Collier and William F. Sater, "A History of Chile, 1808-1994", Cambridge University Press
José Manuel Balmaceda, speech on the nitrate industry, Iquique, March 7, 1889 (Memoria Chilena, National Library of Chile)
UNESCO, site file for the Humberstone and Santa Laura Nitrate Works, 2005

#WarOfThePacific #Nitrate #LatinAmericanHistory

20 Comments

@colinmclordlll1020 2 weeks ago

Viendo esto, compruebo una vez más el tremendo dolor y resentimiento de nuestros hermanos del norte por perder una guerra que por ayudar a sus vecinos que después los abandonaron...😢😢😢

@JuanRojas-nr2rp 13 days ago

Los Bancos ingleses, las compañías inglesas financiaron la Guerra por el Salitre, Guano de las Islas, minerales.

@JesusTicuna 13 days ago

Excelente video 👍🏽

@espectrum106 2 weeks ago

El carbón que usaron los barcos chilenos eran de Lota,ciudad chilena

@josemartinezgamboamoreno6357 2 weeks ago

Se nota claramente la influencia de Inglaterra o algunos ingleses, que hay mucha sospecha que financiaron la guerra contra de Chile contra el Perú. El Perú pierde la guerra entre otras razones se le agotaron las municiones en la última batalla de Huamachuco, sin municiones y pocas armas ligeras perdió Perú.

@andreszagalmontealegre 2 weeks ago

Recuerda que los barcos que llevaban trigo desde chile volvían con madera pino Oregón como lastre

@josemartinezgamboamoreno6357 2 weeks ago

Se pelearon por el botín robado al Perú?

@rodstartube 2 weeks ago

7:36 auch !!!

@ignacio_soy 2 weeks ago

Que lastima que Perú traicionara al país que lo ayudo a independizarse e intentó secretamente organizar una guerra de 3 contra 1. Pero no creo que fueran los ciudadanos peruanos, sino sus dirigentes que finalmente escaparon al extranjero mientras sus compatriotas sangraban en una guerra que no era de ellos.

@josemartinezgamboamoreno6357 2 weeks ago

Amigo haga un video, de quien financiaba la guerra a Chile en la guerra que Chile les declaró en 1879 al Perú, y si hay datos que no se registraron de la cantidad de armas y municiones y más logística de guerra que recibió el ejército de Chile. Sabe porqué. Cuando actualmente 2026, pasea por Huamachuco y pregunta a gente de Huamachuco y pueblos de sus alrededores, por que Perú, perdió la batalla de Huamachuco. Dicem: A los peruanos se les acabó las municiones, tenían pocas armas y antiguas, casi nadie tenía uniforme, no tenían botas, con llanques o solo a pie estaban.. Etc, y en cambio sobre los chilenos dicen : 1.- Los chilenos tenían muchas armas y más nuevas y municiones. 2.- casi Todos eran uniformados, 3.- Casi todos estaban con botas de militar, 4. Tenían mucha logística de guerra, tales como muchos caballos, y cargamentos a caballo. Huamachuco esta a casi 4 mil metros sobre el nivel del mar, y llevar desde la costa en esos años todo eso significa un gran costo. ENTONCES EL VIDEO DEBE TRATAR DE EXPLICAR, como se financiaban, desviaban las armas, municiones y logística de guerra desde Inglaterra, ya que es por seguro que gran parte no se registraron, para que digan que Inglaterra era ' neutral'. Los hechos están ahí. Venir a Huamachuco un ejército desde Chile y llegar con gran logística hasta la cordillera de Huamachuco?. Si se puede hacer, pero significa que hay un gran capital detrás para el pago de eso, y teniendo en cuenta que fue el 4 año de guerra. Gracia.

@PolCarozzi 3 weeks ago

PERU tambien tenia a la corbeta union que cumplio junto al tranporte Chalaco y el transporte cañonero Oroya

@josemartinezgamboamoreno6357 2 weeks ago

Estados Unidos ganó la guerra a Irak dos veces nunca se ha quedado o apropiado para siempre de alguna provincia de Irak, recuperó sus gastos de guerra por haberla ganado en petróleo, luego devolvio todo terreno a Irak, así debió haber devuelto Chile Arica y Tarapacá al Perú, sino equivale a conquista, y frente a una conquista puede haber una reconquista tal como lo hizo España cuando reconquisto Andalucía y todo el sur de España después de 700 años de manos de los musulmanes y los expulsó, así puede recuperar Perú todo Arica y Tarapacá al Perú, tiene el potencial, mejor sería la devolución Pacífica, para que guerra,.... Chile puede devolver voluntariamente....

@josemartinezgamboamoreno6357 2 weeks ago

Chile debe devolver voluntariamente y pacíficamente Arica y Tarapacá al Perú, sin necesidad de guerra porque no hubo ni hay ninguna razón para apropiarse de esas provincias para siempre, luego de recuperar sus gastos de guerra por haberla ganado, y Chile ya recuperó con creces sus gastos de guerra, máximo debió haberse quedado por cien años, osea hasta 1984, y luego devolver al Perú, al no hacerlo equivale a conquista y frente a una conquista puede haber una reconquista, tal como lo hizo España cuando reconquisto Andalucía y todo el sur de España después de 700 años de manos de los musulmanes y los expulsó, así puede recuperar Perú todo Arica y Tarapacá al Perú, tiene el potencial, mejor sería la devolución Pacífica para evitar futuras guerras de reconquista....

@carlosvonderheyde-si4zr 3 weeks ago

Un saludo desde Tarapaca..PERU
La guerra del pacifico la hicieron y la ganaron los piratas ingleses utilizando al traidor chile para quitarle al PERU y Bolivia el guano y el salitre

@irsiaparraguez3540 2 weeks ago (edited)

Quién pagó, agota la pregunta. En todos los conflictos siempre hay potencias y grandes intereses. Quiénes pagan, militares y habitantes de lado y lado. Además, de no ser por Portales, hoy Chile no tendría Antofagasta y Arica, él fue él real factor que comenzó a generar una masa crítica, "la guerra contra Perú y Bolivia es inevitable señores, o lo hacemos nosotros primero o los harán ellos, con eso vamos a financiar el gasto de Chile y el horrible peinado de su señora, señor ministro" refiriéndose al ministro del Tesoro Joaquín Tocornal. Y saben quién lo mató? Vidaurre, general al que acusaron de ser espía de la confederación, quién tenía permanente contacto con la marina y personeros británicos en Valparaíso. Los ingleses como los americanos siempre han movido sus hilos desde sus primeros años, unos como república unitaria y los otros, en los años de la decadencia imperial. En ese peladero había un mineral que valía oro y que después no valía nada, donde hay miel llegan avejas y también moscas. Hablan de los ingleses pero jamás hablan de Portales, lo tildan de tirano pero tenía exactamente las mismas intenciones de Balmaceda a quien derrocaron después de una guerra civil, se suicidó en la embajada de Argentina, un 18 de septiembre, día que se conmemora la independencia de Chile.

@razielhell7 2 weeks ago

Me da mucha risa las fallas de la inteligencia artificial 😂

@1969leonar 2 weeks ago

Esta IA tiene algo de acento peruano.

@franciscogutierrez6686 12 days ago

Este video NO explica de DÓNDE sacó Chile la plata para pagar los barcos e equipar al ejército Chilenos....
Habla màs del papel de los Ingleses durante y después de la guerra....

@WillyRomero-q5g 12 days ago

Que encargarían los chilenos!! Unos,años después? Los peruanos fueron los que encargarían el audio esta mal al 4: 34,35

@tresaq11 1 day ago

Chile hizo lo posible por evitar una guerra con Peru, pero Prado no quiso declararse neutral cuando el 20 de marzo el embajador de Chile Lima asi se lo exigio. De hecho los peruanos salieron a celebrar a las calles cuando se supo la declaratoria de guerra por parte de Chile, como estarian de confundidos. Peru pudo safarse de la querra, pero la realidad es que los peuanos querian guerra y guerra tuvieron. Ya es hora que se dejen de lloriqueos y acepten los errores de sus antepasados.