Игорь Данилевский. Был ли Рюрик скандинавом, или на каких языках говорили при дворе киевского князя
Международный Центр Рерихов
260,183 views
Igor Danilevsky. Was Rurik Scandinavian, or What Languages Were Spoken at the Court of the Prince of Kiev?
On October 1, 2017, the seventh lecture in the "Ancient Rus' and Scandinavia" series was held. The lecture, "Was Rurik Scandinavian, or What Languages Were Spoken at the Court of the Prince of Kyiv?" was presented by Igor Nikolaevich Danilevsky, Doctor of History, Professor at the Higher School of Economics, and Chief Researcher at the Institute of General History of the Russian Academy of Sciences.
In 1836, an article by Dorpat professor Friedrich Karl Hermann Kruse appeared in the Journal of the Ministry of Public Education. He suggested that the Rurik mentioned in the chronicles was none other than Rurik of Friesland (or Jutland), known from Western European sources. Since then, many historians have attempted to substantiate this idea in one way or another. However, many serious researchers immediately criticized it. So which of them is right? Was the Rurik in the chronicles even real, and if so, was he Scandinavian? Or is this a legend that the chronicler, for some reason, felt it necessary to include in his account? Whatever the answers to these questions, what's far more important is that virtually all ancient Russian princes were… foreigners by origin. Their mothers, as a rule, came from noble families in neighboring (and not so neighboring) states. But if this is true, what languages were spoken at the court of the Kyiv prince? And was Vladimir Monomakh's father, for example, such a rare exception, knowing five languages without ever leaving home?
More details: http://www.icr.su/rus/events/detail.p...
How to support the N.K. Roerich Museum: https://save.icr.su
20 Comments
ВVII—XIIвв. союз ободритов представлял собой мощную конфедерацию
славянских племен,возглавлявшуюся племенем ререгов.
Согласно«Баварскому географу»сер.IX в., племенной союз ободритов состоял
из четырех союзных племен: собственно бодричей,ВАГРОВ,полабов и ВАРНОВ.А вся эта область называлась Варией,отсюда и название варяги.В 12 веке эти земли завоевали германцы.От славян ободритов ведут свою родословную Мекленбуржский и Померанский княжеские дома в Германии.
Иоганн Гюбнер (немецкий географ и учёный, автор учебников и трудов в области генеалогии,
географии, истории,) в 1708г. Опубликовал знаменитые «Генеалогические таблицы»(«Genealogische
Tabellen»)мекленбургских и голштинских князей,в том числе — манускрипт Иоганна Фридриха фон Хемница1687года.
Он утверждает , что Вицлав был 28-м королём вендов и ободритов, который правил в Мекленбурге во времена Карла Великого.Он женился на дочери князя Руси и Литвы,и сыном от этого брака был принц Готслав(Godlaibum, или Gutzlaff), который стал отцом троих братьев Рюрика (Rurich), Сивара (Siwar)и Трувора (Truwar), урождённых вендских и варяжских (Wagrische) князей, которые были призваны править на Русь».
В официальном родословнике Рюриковичей написано что матерью Рюрика была средняя дочь Новгородского князя Гостомызла Умила,соответственно Рюрик был родным внуком Новгородского князя,поэтому и был призван в Новгород.
А норманская теория полный бред,придуманный немецкими баснописцами ,основанный на единственном сомнительном источнике "повести временных лет"в котором о национальности Рюрика не сказано ни слова,но написано что русы и славяне говорят на одном языке.
Лекция мне очень понравилась, но хочется обратить внимание на одну мелочь. То, что Рогволод скандинав, вовсе не очевидно. Он с одинаковым успехом мог быть и скандинавом, и балтийским славянином, и (возможно) кем-нибудь еще. Имена Рогволод и Рогнеда вполне могут сойти и за славянские, а выражение "за морем" в русских летописях вовсе не всегда обозначает Скандинавию, это уже давно доказано.
Игорь Данилевский. Был ли Рюрик скандинавом, или на каких языках говорили при дворе киевского князя
Международный Центр Рерихов
260,183 views
Igor Danilevsky. Was Rurik Scandinavian, or What Languages Were Spoken at the Court of the Prince of Kiev?
On October 1, 2017, the seventh lecture in the "Ancient Rus' and Scandinavia" series was held. The lecture, "Was Rurik Scandinavian, or What Languages Were Spoken at the Court of the Prince of Kyiv?" was presented by Igor Nikolaevich Danilevsky, Doctor of History, Professor at the Higher School of Economics, and Chief Researcher at the Institute of General History of the Russian Academy of Sciences.
In 1836, an article by Dorpat professor Friedrich Karl Hermann Kruse appeared in the Journal of the Ministry of Public Education. He suggested that the Rurik mentioned in the chronicles was none other than Rurik of Friesland (or Jutland), known from Western European sources. Since then, many historians have attempted to substantiate this idea in one way or another. However, many serious researchers immediately criticized it. So which of them is right? Was the Rurik in the chronicles even real, and if so, was he Scandinavian? Or is this a legend that the chronicler, for some reason, felt it necessary to include in his account? Whatever the answers to these questions, what's far more important is that virtually all ancient Russian princes were… foreigners by origin. Their mothers, as a rule, came from noble families in neighboring (and not so neighboring) states. But if this is true, what languages were spoken at the court of the Kyiv prince? And was Vladimir Monomakh's father, for example, such a rare exception, knowing five languages without ever leaving home?
More details: http://www.icr.su/rus/events/detail.p...
How to support the N.K. Roerich Museum: https://save.icr.su