> теория категорий
> смотришь внутрь
> теория графов

Не хватало таких видео по предельным абстрактным математическим темам и чтобы это были не прям курсы лекций, а подобное изложение, удобно, спасибо. Мне нравится смотреть на математику именно с этой перспективы граничащей с философией, т.к., например, тут буквально феноменологический вопрос возник, типа, а можно ли вообще (в каких-то случаях) вычленить элементы в множестве, т.е. в какой мере вообще соотносится структура с нашими ментальными возможностями. Короче, буду рад видео на подобные темы

С ума сойти, у меня ночью поднялась температура, так что я теперь не могу уснуть, решил открыть ютуб, чтобы спокойно убить время, так все видосы, что я смотрел, не мог оставлять включенными более пары минут, наткнулся случайно на твой ролик и это чудо, я так впитал все, что ты сказал, что, можно сказать, я никогда прежде в своей жизни не учился и ничего не понимал, в сравнении с тем, что сейчас произошло. Контент топ, подача тоже, темп повествования и логика рассуждений на высоте, я реально кайфанул от просмотра. Спасибо!

Знаешь, я даже и не знал что на русскоязычном ютубе есть канал такого качества… что уж говорить, даже на англоютубе хороших видосов по категориям не так уж и много.

Жду видос про inaccessible cardinals и forcing

Теория категорий для работающих не математиков :) Вообще, контент, где люди хоть каким-то образом делятся своими интуициями, именно интуициями о математике, на вес золота. А вы еще и иллюстрируете замечательно 👍

спасибо огромное за такой офигительный канал!!

Топ контент, супер! Благодарю автора

"Теория категорий" - это было одно из страшных названий в списке неизученного.
Теперь минус одна фобия. Спасибо :)

Очень хорошее видео. Радует, что люди ещё не забыли Принципату математики Рассела и Белоглава

Блин прикольно
Я бы тепе посоветовал так же взглянуть на гомотопическую теорию типов, интересный раздел

Очень наглядный видеоряд, сразу всё становится понятно. А то теорию категорий обычно на формулах объясняют...

Классное видео, пытаюсь вникнуть в концепции ФП, где всегда есть отсылки к теории категорий, решил ознакомится, ваши видео оказались как нельзя кстати

Несколько фреймов из карт Таро:
Эмерджентные свойства.
.
1) Функциональность
2) Отражаемость (Проявляемость, контекст)
3) Сохранность. (Самости)
4) Управляемость (иерархичность)
5) Алгоритмичность (инструкции)
6) Выборочность, сравнение, комбинаторность.
7) Создательство/Разложение
8) Влиятельство (степень сил)
9) Пограничность/граничность. (Локальность/бесконечность)
10) Последовательность (морфизмы) [времени] [step1> step2 > step 3]]
11) Структурность. (Относительное расположение)
12) Взаимосвязанность.
13) Антогоничность (+/-) (естественный отбор )
14) Автоматизированнность (про зацикленные что-то...)
15) Модульность. Аугментации. Что-то служит, работает для кого-то, чего-то....
16) Стабильность (Защищённость)
17) Маршрутизируемость
18) Топологичность (перетекание фазы измерения, условий...)
19) Энергичность, ресурсность
20) Предикативность, (экстраполируемость будущего или чего то....) [word2vec]
21) Соответсвенность.(отсутствие ошибок).
22) Наполненность (емкость, наличие.)
.
И типо они формируют сложные связки.

Прекрасное видео!

14:21 Которое показывает связь философии и технических наук, давно искал хороший пример для того, чтобы в некоторых спорах доказывать важность её во всём.

Спасибо большое

Есть 4 объекта красный, зелёный, синий, фиолетовый
два красных попадая в одно пространство движутся друг от друга, как и два зелёных
два синих движутся друг к другу, как и два фиолетовых
красный с фиолетовым остаются на месте, как и синий с зелёным
красный с синим не сближаются но движутся в сторону красного, а зелёный и фиолетовый в сторону фиолетового
зелёный остаётся на месте а красный движется от него в сторону
фиолетовый остаётся на месте а синий движется к нему
каждый объект делает что то одно, это даже можно одним словом назвать, разным для каждого.

Класс, новое видео по любимой теме!

жаль нельзя поставить двойной лайк или тройной) но подписка оформлена! отличный контент!

Боже, какая красота

Спасибо, то  что надо! Давно уже думаю на тему возможности выхода за рамки ассоциативного мышления, а точнее не выхода а захода в мышление через отказ от ассоциаций, а для этого надо хорошо понимать онтологию того что есть.

Где-то здесь можно докопаться до науки-логики Гегеля. Пустая категория так-то чистое небытие, и оно же является чистым бытием,  так как её можно помыслить. И вот произошёл первый синтез и погнали)

Вообще существуют ли авторы, которые как то пытались "подружить" науку логики гегеля и математику (теорию категорий или что-то близкое, из предельно абстрактного)?
Как буд-то довольно очевидная идея рассмотреть тему предельных абстракций (сути как таковой) из двух миров и найти какую-то истину. Но пока что не встречал такого.