Милый рассказик. В вас проснулся маркетолог и придремал коллекционер. "Рыть" деньги - не менее увлекательно, чем что-то собирать. Как говаривал известный деятель из Простоквашино: "Для того, чтобы продать что-то ненужное, надо сначала его купить." Гермес вам в помощь. У меня с пяток советских объективов тоже сохранилось. Но пока продавать не буду.
Любовь к светосильным фиксам мне привил Гелиос 44м6 с переходником на Sony Nex 5. С тех пор я не могу бросить любить светосильные фиксы. Забросил тему мануальной оптики, со временем сменил несколько камер и объективов, ушёл на полный кадр, но Helios не продаю. Уж больно он ламповый и атмосферный, сам процесс мануального режима на этих объективах даёт больше чувства контроля и удовольствия от результата съёмки.
Я тут на авито пару месяцев назад взял вивитар 135/2.8 с приколхоженым хвостом под EF. И я в восторге с его картинки. Особенно на первом пятаке, на третьем я 100/2 с автофокусом предпочитаю.
Любовь к советским стёклам началась у меня лет 20 назад, когда дядя отдал мне зенит ЕТ, найденный в гараже, юпитер 9, гелиос 44м первой генерации и индустар 21М. Плёнка тогда стоила весьма недорого, за 150 рублей можно было взять два мотка профото хл от кодак, проявить за полтинник и отсканировать дома на планшетном сканере с отделением под плёнку. Я бы всем советовал на плёнку поснимать, но нынешний ценник на подобное удовольствие - это жесть.
Давно пора ввести правило - "не нащёлкал на гелиос 10000 годных снимков - не фотограф."
Покупаешь всё вот это, пробуешь, интересно, нравится, сравниваешь, обсуждаешь,живешь жизнью фотографа! Но! Постепенно появляются в парке оптики объективы Sigma Art и Sport. Остальные уходят, как и пришли, а Sigma остаётся. И в конце концов смотришь, а только Sigma и осталась и менять больше ничего не хочется. Да и не зачем...
Тоже начинал с юпитера 37, классное стекло. Со временем перешел на 18-135 и 70-300 от canon, но юпитер и зенитар на 1,9 светосилы до сих пор юзаю с целью фото просто "для души"
И ещё одну телегу прогоню, пару лет назад захотелось мне пощупать гелиос 44-7, нашел объявление с доставкой, купил его комплектом с офигенной зенитовской сумкой и убитым зенитом 12 за 1500. Поджал прыгалку, вдоволь наигрался и через год у меня его после долгих уговоров выкупил коллега за пятёрку. Так что это и интересно и иногда выгодно.
Взял я Юпитер 37а скажу так, прикольный объектив, да фокусироваться не трудно, как некотоые жалуются, просто надо учесть, что, что то быстрое сфотографировать не удастся так просто, плюс мне кажется что в нём при кропе 1.5 будет не 202.5 мм, а меньше где то 158.13 мм, как портретник вещь, но к сожалению для птиц маловато будет
Попал мне в руке Гелиос 44, 13 лепестковый,после 44м очень странные ощущения-он резкий с открытой, есть безконечность,хотя он м39 и такого не должно быть,на пентаксе и подтверждение фокуса намного меньше мажет,и контраст намного лучше.Хотел попробовать продать,но как-то призадумался на этот счет теперь уже..
Если говорить о темных стеклах, то фуджик даст жару, как по цене, так и по "темноте" стекл. Могу сказать по опыту, мануалка в видеосъёмках очень хорошо вписывается. Особенно ОКС, а если ещё докупить и поставить анаморфот от ломо, то вот и широкий экран, и цвета, и многое другое
Вроде компания айронбласт из Гелиоса делает кино объективы. И они в 10 -15 раз ниже по цене, а по качеству может максимум на 2 раза. Но можно снимать на них фильмы. Хоботовскии говорил можно даже цеплять на Ред и Арии, на такие переделки.
А давайте такой вопрос. А как скоро появится предприимчивый человек который заметит спрос на мануальные объективы и организует производство китайских реплик?
Болтология про советские объективы, которые я теперь продаю!