Ich habe in der Regel ein improvisiertes Railroading wenn man so will. Für die alten "Missionen" im SciFi Bereich hatte ich immer eine Struktur wie eine TV Show. Jede Sitzung/Mission waren auch immer nur wenige Stunden, daher meist mit einem direkten Abschluß. Also Quasie "Monster der Woche". Im Vorwege erzählte ich den Spielern was beim letzten Mal passierte. Dann haben Sie eine kleine Story bekommen was zwischen der letzten Mission und dem Start dieser Mission passierte (Quasie World Buildung, was die Spieler so alles mitbekommen haben könnten) ... und dann ging es direkt in die Situation... bei TV Shows ist das dann immer der Cold Opener, vor dem Intro gewesen.
Für die Spieler ging es dann los.... sie wurden mit einer Situation konfroniert und mussten diesen Lösen...
Dabei hatte ich als Spielleiter mir nur "Schlüsselszenen" im Detail überlegt. Teilweise mit Dialogen, umfangreichen Beschreibungen von Orten etc... und ich wollte die Mission/Sitzung immer mit einem Ziel abschließen. Der Weg zwischen Start, den Schlüsselszenen und dem Ziel, war jedoch immer völlig offen.

So hatte ich mir z.b. ein Szene ausgedacht, wie sie sich die Spieler durch ein Labyrinth an Gängen auf einem Schiff kämpfen mussten. Sie würden dann immer wieder auf Dokumente oder andere Hinweise stoßen, welche Ihnen die Handlungen des Bösewichts erklären. Ihn sogar noch "Böser" machen, weil Dinge auftauchen würden, die bisher nicht bekannt waren.
Doch was machen meine Spieler? Sie finden einen komplett anderen Weg um Bösewicht und umgehen alles was Vorbereitet war. So gab es dann einen etwas abgewandelten Dialog mit dem Bösewicht, wo er mit seinen "Taten" geprahlt hat... also alles das was sie durch die Dokumente hätten finden können.

Ziel erreicht. Information gestreut. Und eigentlich ein Railroading, da die Spieler genau da gelandet sind, wo ich sie haben wollte. Aber sie haben einen komplett anderen Weg genommen und die Schlüsselszene durch Ihre Handlungen auch komplett verändert

Und für meine D&D Anfänge hat das auch ziemlich gut funktioniert.
Meine Story hat 3 Kapitel, welche alle völlig eigentänsig sind. Die Spieler fingen in einer Karavane auf dem Weg zu einer Stadt an.  Irgendwann sollte sich die Karavane trennen. Die SPieler haben ihre Entscheidung getroffen. Das erste Ereignis Kapitel 1 hat aber dennoch stattgefunden und die Story gestartet. Zeitgleich haben die Spieler den Schauplazt auf der Karte festgelegt. Der Bauernhof (Die Schlüsselszene) war also entlang der Straße zur Stadt 1 und nicht zur Stadt 2.  So haben die Spieler quaise anteil daran die Welt zu gestalten.
Für den Bauernhof hatte ich eine Höhle vorberietet, zu der ich 3 unterschiedliche Zugänge geplant hatte. Welcher Zugang tatsächlich existierte, haben die Spieler durch ihre Taten festgelegt.
Ein Zugang war über ein alten Brunnen. Ein zweiter Zugang über eine kleine Schlucht einige hundert Meter vom Hof entfernt Der dritte wäre ein verborgener Geheimgang gewesen.
Welchen Eingang es gegeben hat, war abhänging davon was im Vorwege passierte....
... sind sie dem Antagonistne schon auf die Schliche gekommen, dann verfolgen Sie Ihn und sehen, wie er im Bauernhof in der Scheune verschwindet und stellen Ihn in der Höhle.
.... als der Hof von Schattenwölfen angegrifen und das Kind des Bauern mitgeschleift wird, nehmen die Spieler die Verfolgung auf und finden Spuren zu einem Höhlen System unter dem Bauernhof
.... als der Hof von den Wölfen angegriffen wird, sehen die Spieler noch wie Tochter des Bauern in den Brunnen des Hofes klettert. Als der Angriff vorbei ist, erklärt der Bauern, das seine Tochter im ausgetrockneten Brunnen ein Versteck hat, wenn sie sich fürchtet. Nun kommt die Tochter aber nicht raus...

Ich nehme also meist einen roten Faden. Ein Anfang und eun Ziel wohin ich möchte. Setze auf den roten Faden dann Schlüsselszenen, die mit Alternativen ausgestattet sind. Wenn die Spieler ein NSC Treffen sollen, dann habe ich meist nur niedergeschrieben was für ein NSC das ist und was der den Spielern mitteilen soll. Ob sie den Charter in der Tavern, beim Schmied oder auf der Straße treffen ist dabei egal... hauptsache ist, DAS sie ihn treffen und zu welcher Zeit. Wie die Spieler dahin kommen, ist aber völlig offen....

Und so entwickeln sich dann auch meinst ungeplante Nebenstorys. Wenn Spieler aus den alternativen dann Spielinhalte machen, ist das doch noch viel schöner.

Mega coole Inspiration. Werde ich demnächst in einem One shot ausprobieren. Danke 👍

Der Questgeber als Bösewicht 😂 Die Prämisse steht und fällt schon mit dem Brief. 😂
Ich hab mindestens einen Spieler in der Gruppe, der mich fragt - wer ist der Dude? Kennen wir den?
SL: na ja ... er bittet euch um Hilfe. Und er bezahlt fürstlich dafür.
Spieler: Können wir ihn nicht einfach ausrauben und uns die Quest sparen? Wenn er so viel Gold hat, hat er sicher Dreck am Stecken.
SL: ...

Ich werde noch 2 fertige Geschichten vorbereiten und dann beginnt die eigene Story 😮.
Danke für die Hilfe

Super erklärt. Finde ich echt klasse. Danke

Ich hoffe doch man knüpft bei der Session an das starke Ende an, nicht auf:D

Cool danke! Freu mich schon auf das nächste Video 😇🎲

Ahoi! Wieder Mal gutes Futter. Das Beste zum Schluß: Kill your darlings. Kein ganz einfacher Tip, doch wenn man mal die ersten sicheren Schritte als DM gemacht hat, wird das sicher der häufigste sein. 1-3-5 ist mMn super bei One-Shootern und wenn sich alle auf ein Minimum an Railroading einlassen können.
Mittlerweile mache ich das intuitiv, wie autofahren. Allen Anfängern sei gesagt: Keine Panik, das wird.

Sehr gute Erklärung, danke für das tolle Video.

Genial. ❤

Ich habe noch nicht so viele Abenteuer geleitet, aber dieses Video hat mir ungemein dabei geholfen mich besser bzw. Effizienter vorzubereiten und sicherer zu werden. 👍🏼

jetzt erst das video gesehen und jaaa :-) endlich mal ein gutes "how to plot" auf deutsch

Ich spiele mit dem Paranoia RPG ein Rollenspielk bei dem die Charaktere Mitglieder einer Spezialeinheit sind. Da gibt es schon eine recht feste Struktur wie ein Auftrag abläuft.
Da sind dann in der Tat die Plotpoints das größere Problem. Weniger für die Charaktere als viel mehr für die Spieler die von der eher railroadingen Struktur des Anfangs auf die offenre Art die ich zu leiten versuche umschalten müssen.
Wenn man nicht in einer Runde spielt in der klar ist wann man aufhört, ich habe auch schon Demo Runden gespielt, sind Stoppoints aus meiner Sicht auch wichtig. Also Punkte an denen man gut Schluß machen kann und am nächsten Termin weiter machen kann. Denn ein Ende mitten im Kampf ist genauso ungünstig wie eine Menge abenteuerrelevanter Informationen am Schluß.
Dein Demoabenteuer werde ich auf eine moderne Welt umsetzen. Danke für die Anregung das paßt perfekt in die Story meiner Runde.
Gruß Jochen

Danke, hab meine drei Akte nochmal durch Plots verbunden, bisher war es nur ein "Gefühl" ab wann man zum Mittelteil oder zum Ende kommt, aber ich denke so ist es besser um nicht endlos in einem Akt zu verbleiben und die Geschichte spannend bleiben zu lassen. Sehr gutes Video :)

Ja, wie kommen die Spielfiguren zur Lösung, das wird gerne vergessen, bzw. zu stur gehandhabt. Und weil msn nicht auf das kommt, was die Spielleitung hören will, hängt das Abrnteuer, bzw. nimmt den fatalen Verlauf, weil keiner den z.B. Nekromanten aufhält.

Aber ich bin kein Freund davon, dass der Auftraggeber die Gruppe reinlegt, vor allem nicht am Anfang. Denn dann kann das Spielen sehr anstrengrnd werden, wenn die Spielerinnen und Spieler anfangen, alles zu hinterfragen und am Ende der Spielleitung misstrauen. Und es hält auch das nächste 08/15-Abenteuer auf, wenn die Figuren alles dreimal checken und auch da den Auftraggebern oder jeder Situation misstrauen.

Erinnert mich jetzt an etwas das ich einem Buch gelesen habe…. Wie hieß das noch? Es war in englisch.

Wo ist das video, wie man die hintergrundgeschichten der spielercharaktere zu plot points macht?

Die Musik hat voll genervt, hab nach 5min aus gemacht. Obwohl die erzählung bis da hin gut war...   schade