➡Hättet ihr Christian Wück bis 2029 das Vertrauen gegeben oder ist das für euch eine Fehlentscheidung?    Wenn ja, warum? 🤔

Bei Caro Simon kann ich nicht mitgehen. Sie ist eine sehr gute Spielerin, aber extrem langsam in der Rückwärtsbewegung. Das Funktioniert bei Bayern in der Bundesliga, aber gegen stärkere Gegner nicht.

Unabhängig davon, wie man zu Wück steht, finde ich diese langen Verträge bei Natio Trainern mehr als schwierig. Einen Vertrag bis nach der WM 2027 hätte ich verstanden, aber 2029? Wie beschissen internationale Turniere laufen können haben wir im Fußball oft genug gesehen. Dann hätte Wück noch 2 Jahre Vertrag. Der wahnsinnige Übertrainer, den man unbedingt lange binden muss weil das Team unter ihm exzellent spielt oder er sonst sofort 5 Angebote von Topclubs hätte ist er nicht.
Spielerisch, naja. Grade die EM war diesbezüglich keine Werbung für den deutschen Fußball. Natürlich auch bedingt durch Verletzungen oder vermeidbaren roten Karten, aber trotzdem gab es oft viele Fehlpässe, keine guten Ballannahmen, mangelhafte Chancenverwertung. Das alles aufs Trainerteam zu schieben finde ich jedoch zu einfach, da tragen auch die Spielerinnen eine Verantwortung die Basics richtig umzusetzen. Heimvorteil ist evtl. ein großer Faktor, denn bei beiden Nationsleague Hinspielen spielten die Mädels vor vielen heimischen Fans gut, bei den Auswärtsspielen dann wieder nicht. Inwiefern Wück da was machen kann oder einen Anteil dran hat, keine Ahnung.
Nominierungen oder Aufstellungen verstehe ich auch nicht immer unter ihm. Bin kein großer Fan davon, Spieler in der Natio auf Positionen einzusetzen, die sie vom Verein aus nicht kennen. Natürlich wissen wir nicht, wie sich die Einzelnen im Training schlagen oder ob gewisse Nominierungen hauptsächlich wegen der Persönlichkeit sind und um das Teamgefüge zu stärken, warum er aber z.B. Brand auf die 10 stellt, obwohl er mit Freigang und Alara zwei explizite 10er im Kader hatte, erschließt sich mir erstmal nicht. Dafür musste Cerci auf die für sie ungewohnte Flügelposition. Probieren schön und gut, sind das Halbfinale und Finale einer Nationsleague dafür der richtige Zeitpunkt? Weiß ich nicht.

eigentlich hätte man von MVT lernen müssen und erstmal die WM abwarten müssen. Ich find den  Fokus auf junge Talente gut aber im ganzen passt es spielerisch nicht so ganz. Er. hält zu doll an seiner Spielidee fest und passt diese nicht an den Kader an. Die Kommunikation nach außen war nicht gut und die Nominierungen kann man auch kritisieren. Wenn er dann mal gute Spielerinnen nominiert zb Cerci lässt er sie nicht auf ihrer besten Position spielen. Bei einer Nichtnominierung von Fudalla  wird auch nochmal kritik fällig sein.

Die Frage, ob das eine richtige oder falsche Entscheidung ist, ist für mich relativ irrelevant. Wenn nichts aussergewöhnliches geschieht, dann ist Wück bis einschliesslich zur Heim - EM Bundestrainer, egal was wir hier schreiben. Ich hätte auch gerne mal eine externe Lösung (nicht aus dem DFB), aber da muss ich mich noch etwas gedulden. Bis dahin wünsche ihm und dem Team viel Erfolg.

Jetzt eines nach dem anderen zu deinem Video.
1. Chancenverwertung: Das hat mit Wück gar nichts zu tun. Du könntest ihm vorwerfen, dass er die falschen Spielerinnen aufstellt. Wenn er aber eine aufstellt und sie nutzt ihre Chancen nicht, dann ist das allein ihre Schuld.
3. Nominierungen: Ich halte das, was Wück macht, für richtig. Er sucht sich die passenden Spielerinnen für sein System aus. Ich habe allerdings zuletzt auch den Eindruck bekommen, dass er teilweise unbeirrbar an Spielerinnen festhält, deren Form und Nutzen zweifelhaft sind. Ich werde keine Namen nennen, da sonst sofort erhebliche Unruhe ausbricht (und nein, ich meine nicht Berger; da ging es mir um die Zukunft, nicht die Gegenwart).
Neue Spielerinnen: Das sehe ich allerdings als selbstverständlich an, bei Gelegenheit neuen Spielerinnen eine Chance zu geben; das ist kein spezieller Vorzug von Wück.
Kommunikation: Ja, da gab es offenbar Probleme, aber die scheinen ausgemerzt.
Spielidee: Ich weiss nicht genug von Fussballtaktik, als dass ich einen Unterschied zu früheren Trainern erkennen könnte, aber das, was ich sehe, gefällt mir ganz gut.
Talentförderung: Siehe oben bei neue Spielerinnen - sollte selbstverständlich sein.

Fazit: Unter den gegebenen Umständen ist die Vertragsverlängerung in Ordnung. Hoffentlich erweist sich die Entscheidung auch in der Zukunft als richtig.

Wer einen perfekten Bundestrainer haben will, der sollte in die Backstube gehen und sich einen backen!
Geschmäcker sind verschieden. Einer würde es so machen, ein anderer so. Letztendlich liegt es an der Mannschaft, was und wie sie spielt.

christian wück hat verlängert samt restlichem trainerstab. gut, kontinuität ist nicht das schlechteste. die spielerinnen wissen, wen sie als chef vor sich haben, aber wenn wück nicht liefert, geschied ihm dasselbe schicksal wie martina voss-tecklenburg und steffi jones und ob horst hrubesch (aller guten dinge sind 3) nochmal einspringt, mehr als fraglich. wenn ich so auf wück´s bisheriger amtszeit zurückschaue, war ich erst neugierig, dann verstört, dann entsetzt und erst nach dem haareziehen von kathy hendrich gegen mbock gegen frankreich scheint er so langsam mein wohlgefühl beim zuschauen sich zurückzuerobern. das heißt aber noch lange nicht, daß ich zu 100% an in glaube. kathy hendrich sollte man eigentlich das bundesverdienstkreuz verleihen, denn erst nach dieser roten karte hat sich etwas zum besseren gewandelt. deutschland darf seine tugenden wie kampfgeist, teamgeist und unbändigen willen bis zum abpfiff nicht vernachlässigen (da sind wir weltmeisterlich) und in zukunft nur auf technische fertigkeiten wert legen, das scheint mir wück nach diesem spiel gegen frankreich begriffen zu haben. darauf aufbauend sah man auch in den halbfinals und finals der nations-league spielerische und taktische verbesserungen die immerhin platz zwei einbrachten. es ist noch reichlich luft nach oben bei den spielerischen elementen und für mich sind zum teil die falschen spielerinnen im kader an denen er zu lange festhält und das hat bei mir nichts mit dem alter zu tun. julian, ich bin da ganz bei dir, caro simon hätte mit zur em gemußt und danach hätte man sie in den ruhestand schicken können. ich habe auch nichts gegen talentförderung, aber dezenter, sonst haben wir bald eine u23 mannschaft als a-team. ich halte nichts davon, das wir eine mannschaft bekommen wie die schweiz, die notgedrungen mangels qualität der älteren generation, auf ganz junge talente en mass zurückgreifen mußte, die zwar einen herzerfrischenden fussball zeigte, aber trotzdem nur mit ach und krach die gruppe überstanden hat um dann im viertelfinale auszuscheiden. da wächst was heran und könnte bei der em in deutschland für furore sorgen, aber ihre heim-em kam für die meisten einfach zu früh. ich finde es gut, das berger und hendrich weitermachen, egal ob als stamm- oder ergänzungsspielerin, aber andere gehören nicht mehr in den kader. freigang und lohmann sind für mich streichkandidaten, für die 2 sollte er junge spielerinnen, wie  z.b. alara und mühlhaus mit in den kader nehmen um sie ausgiebig zu testen, wenn die ergebnisse in der wm-qualifikation es zulassen, spätens aber wenn die direktqualifikation erreicht werden sollte, in den folgenden freundschaftsspielen. auch die torhüterinnen hinter berger brauchen mehr einsätze, egal wer es sein soll. chancenverwertung ist so eine sache. selber reinmachen kann er sie ja nicht, das müssen die spielerinnen schon selber machen. an klara bühl, da bin ich anderer meinung als du, braucht nicht mehr tore in der natio machen, die muß für assists ohne ende sorgen, wie sie es in münchen macht, nur fehlen ihr in der natio die abnehmer, die diese verwerten. da müßte spielerisch und personell eigentlich schon etwas zu machen sein. stabilität, gebe ich dir recht, ist wichtig, also ein festes gerüst im team installieren und nur punktuell verändern, wenn nötig. im grunde hat er keine großen baustellen mehr, aber viele kleine, die er beheben muß. ich bin auf dem nächsten kader gespannt, ob es da verbesserungen oder ein weiter so gibt.

Das Hr. Wück gerade am Anfang so viel experimentiert u ausprobiert hat, sagt mir das er mit dem Frauenfußball nicht wirklich vertraut war. Vieleicht wäre eine andere Nominierung vom DFB besser gewesen. Aber wir alle wissen, man kann nicht einfach ins Lager gehen u sich einen Trainer aussuchen. Der Abgang von VTB war da auch nicht sehr hilfreich. Dennoch hat er sich durchgebissen u kann auch Stolz auf errungende Erfolge sein. Klar Titel waren noch keine dabei - aber wir haben anderen Mannschaften kräftig auf die Füße getreten. Der Frauenfußball entwickelt sich ständig weiter u das ist abolut gut so. Poppi hat das in einem Gespräch mal gut erklärt. - Früher wurde der Ball getreten u alle liefen hinterher, heute heißt es -Formation beibehalten, Rückraum absichern, Lücken schließen usw. Ihr wisst was ich meine. Das Wück weitermacht finde ich richtig, er hat es sich verdient. Ach bevor ich es vergesse, der eine Kommentar man sollte Katrin Hendrich fürs Haareziehen noch danken!!!! Da fehlen mir die Worte. Als ich die Wiederholung sah war ich geschockt. Das hat sie noch niemals gemacht auch im Verein nicht. Nia Künzer machte es auch nicht besser mit der Aussrede, sie hätte sich da wohl verhäddert. Aber zurück auf Wück. Ich kann reimen 😆 Ich halte Wück für kompetent genug um auch um Titel zu spielen.

Die absolute Fehleintscheidung. Kein System lässt nur Spielerinnen spielen die ihm gut surreen die Jugend wird im Stich gelassen

ich denke, daß man immer über die Nominierung von einzelnen Spielerinnen streiten kann und es wird immer gute Gründe für die eine oder andere Spielerin geben.  Die entscheidende Frage für die Verlängerung ist aber ob er mit seinem Kader richtig oder falsch liegt und ob die Mannschaft sich weiterentwickelt. Ich denke er liegt mit seinem Kader richtig und ja, man kann Fortschritte in der Entwicklung der Nation sehen. Im EM Turnier hat man sehr schnell auf die Anfälligkeit ( das Schwedenspiel) in der Defensive reagiert, man hat sie stabilisieren können und hat es ins Halbfinale geschafft.  In der Nationsleague hat man es ins Finale geschafft und dann kam Spanien.  Ich denke, das Spanien fußballersisch das Maß der Dinge ist ( auch ohne EM Titel). Und da fehlt der letzte Schritt in der Entwicklung der Natio. Das ist die Offensive und die Chancenverwertung.  Da sehe ich aber erstmal die Spielerinne in der Pflicht. Das betrifft nicht nur Klara Bühl sondern eigentlich alle, die auf das Spanische Tor geschossen und nicht getroffen haben. Auf diesem Niveau kann man es sich einfach nicht leisten seine Chancen nicht zu nutzen. Spanien wird es immer über die Zeit schaffen Tore zu schießen, das kann man nicht verhindern also ist die Defensive notwendig aber nicht genug, um an den Spanierinnen vorbeizukommen.Nur auf das Elfmeterschießen zu hoffen hat 2 mal nicht funktioniert.
Der Frage ob Christian Wück der richtige Trainer ist um diese Abschlußschwäche auszumerzen wird sich ja in den nächsten Tunieren zeigen.  Ich hoffe die Spielerinnen und der Trainer finden einen Weg.  Sonst wird der Vertrag relative schnell aufgelöst werden und dann spielt es keine Rolle bis wann er geschlossen worden ist. Ich denke die lange Laufzeit soll nach Außen hin nur Kontinuität signalisieren.

Das der DFB mit Ch. Wück verlängert hat ist nicht unbegründet, denn im Grunde macht er mit den Spielerinnen, welche ihm zur Verfügung stehen einen guten Job. Der deutsche Frauenfußball ist was seine Leistung in der Breite anbetrifft noch um einiges von der europäischen Spitze entfernt. So ist es dem Team in den letzten Turnieren erstaunlich gut gelungen sich zu repräsentieren. Was letztendlich auch auf die Arbeit des Trainerteams zurückkommt. Was die Zukunft betrifft, müssten die großen Clubs in den Frauenfußball und insbesondere der Nachwuchsförderung mehr investieren, damit die Liga gestärkt wird und somit ein festes Fundament geschaffen wird. Zur Zeit sehe ich aber, dass gerade Wolfsburg über Gebühren, der unmittelbaren Konkurrenz Spielerinnen abwirbt und damit der Liga massiv schadet. Auf das Nationalteam haben diese Wechsel bisher keinen positiven Einfluss gehabt.

Hey mein Freund, ich muss dir mal ein bisschen Kritik an deinem Statement hier äussern, warum du hier Entscheidung die DFB Führungsetage gefällt hat bezweifelt. Ich glaube die haben schon wissen schon genau was sie tun, wenn Sie einen Trainer wie Christian Wück bis 29 verlängern. Ich finde halt ein super Job gemacht ist ein sehr toller Trainer sollst es lieber mal im letzten Video habe ich mir angeschaut. Die Leute wie Lea Schöller oder Tuva Hansen, die die Bayern München verlassen mein lieber fragen warum Trainer Barcala sollte man ihn vielleicht mal kündigen oder entlassen das wär vielleicht mal ein Statement oder eine Frage die dir stellen sollte so nicht an so Kleinigkeiten rum fallen, ob Klara Bühl fit ist oder nicht wir sehen bei Bayern München wie viel sie ist. Da gibt es wirklich wichtigeres als eine Entscheidung so anzuprangern und sich darüber Gedanken zu machen. Das kannst Du wirklich knicken. 👎

Also das mit der Kritik an Wück wegen entäuschter Spielerinnen ist für mich persönlich nicht mehr relevant. Die einzige die sich öffentlich beleidigt gab war Rauch und die wird unter Wück nicht mehr in der Natio spielen da bin ich mir sicher. Das gilt übrigens für Pia Sophie Wolter auch, da hat mann öffentlich bis heute kein meckern vernommen, die wird bestimmt nicht glücklich sein mit der Situation aber läst die Öffentlichkeit weg. Zur Chancenverwertung, das liegt ja nicht allein an Wück oder seinem System. Chancen auf Tore gab es in Kaiserslautern gegen Spanien und auch gegen Frankreich zu Hause mehr als genug aber es fehlt an Stürmerinnen welche die Tore auch präzise machen. Es können nicht alle Spiele von Bühl allein entschieden werden. Bei Anyomi gab es ja auch den großen Aufschrei weil Sie nie dabei war, komplett überzeugt hat Sie mich aber auch nicht. Schüller hat unter Wück das selbe Problem wie unter Barcala bei Bayern, Sie passt als klasische Mittelstürmerin nicht so recht ins System. Schüller braucht viel Wiese vor sich oder viele Flanken für Ihre Kopfballtore. Wück will aber eine Mittelstürmerin die mitspielt auch gegen den Ball und das ist keine Stärke von Schüller. Bei Manchester United passt Sie deshalb wieder besser ins System viele Flanken usw. Trotzdem muss eine Schüller immer mit und wenn es nur für die Jokertore ist. Wücks Leistungsprinzip kann mann durchaus kritisieren, eine Laura Freigang erschließt sich mir nicht weshalb Sie gegen Frankreich dabei war, für die 2 Minuten im Rückspiel? Genauso gegen Spanien kein Einsatz. Eine Vanessa Fudalla wird ebenfalls ignoriert die Gründe erfahren wir halt nicht. Und um zum Ende zu kommen, Caro Simon ist gut ja aber als Bayernfan weis ich auch das Sie Tempodefizite in der Rückwärtsbewegung hat und die werden im Alter ja nicht weniger und deshalb sind halt Linder usw. vor Ihr. Und über eine Franzi Kett in Ihrer aktuellen Form, als RV und LV jeweils einzusetzen ohne Qualitätsverlust brauchen wir finde ich nicht reden wer also sollte für Simon aus dem Kader raus?

Absolut nicht  ich mag sein Spielstyle nicht charakterlich ist er mir sehr unsympathisch.  Auf welche Spielerinnen setzt ubd auf wen nicht missfällt mir auch  ubd dieEM in Deutschland ist auchveune Fehlentscheudzng der UEFA Der DFB hatte bei der Spielortewagl  war das auch teilweise ein Griff uns Klo mit Hannover  das keinen Profifrsurnfußballt3am hat anders als Bremen oder Hamburg
Anyomi statt Schüller geht garnicht. Ich mag Anyomu Spielstil vin Anyomi überhaupt nicht  da ist mir Schüller lieber oder 2 Sputzen Schüller und Cwrci

Unter Wecker ist Deutschland  Generation  Looser wenn man nur Titel zum Maßstab nimmt und keine 2 3 Plätze
Er hat bisher keinen Titel grhil und wird es auch nicht  27 in Brasilien  28 in LA oder bei dsr EM28 Generation  Titellos
Machmutivic statt Berger  unf Gwinn müssen gesenkt sein neben Schüller Cwrci Bühl und Machmutivic uns Freigang

Nichts, aber auch gar nichts ist schlimmer als Nachkarten wegen einem einzigen Fußballspiel. Ich bin raus. Adios.