名門なのは間違いない。
学界を支配してる旧帝大に対して、早慶は政財界を支配してるイメージ。

慶応OBだが、慶応大医学部は6年間で3000万円くらい学費がかかります。慶応高校からの内部進学40名、一般90名で上位20名は特待生で補助金があり、これを引くと費用は1500万円くらいです。

SFC には  看護学部もあるでよ。

一般入試の慶應は難しい。滑り止めだと思うと足元を救われる。

林 佑香さん綺麗です。由伸さんがもう1回監督へ！！

慶応の医学部は私大の中では安いですよ。
北里大なんて幾らかかるか?
超上位層になると家柄の関係で慶応に行くこともあります。
東大・京大・慶応だと親族との関係が出てくるので偏差値だけでは語れません。

有り体にいえば、大学の講義の質ってのは（特に文系）押しなべて同じで、偏差値順に質が担保されて
いるわけじゃない。大学の先生はほかの大学とも掛け持ちして授業したりしているし。
要するに大学（という箱）が偉いわけじゃなくて、そこの集まる学生の質（箱の中身　＝学生）が
高いっていうだけのこと。大学が質の高い教育を施しているわけじゃ決してない。優秀な学生は授業とか
に出なくても、自分で勉強する。ある東大の学生は、大学紛争でほとんど授業がなかったらしい。
でも現役中に司法試験に合格した。これがいい例だろう。いい大学というのは幻想だ。大学が偉いわけじゃ
決してないということ。この事実を誰も知らないからね、困ったもんだ、ったく。

慶應を嫌いな人はいないだろうと思ってたら、コメント欄を見ると、嫌いな人もいるみたい

友達が慶応に行きました。
京大が本命で、滑り止めが慶応と言っていました。
凄いですね🎉🎉🎉

コメント欄の高木氏、語尾に五大商社の社長付くの喋りにくそうで笑う

国公立大学の歩留まり率は高く、私立大学の歩留まり率は低い。つまり、東大合格者の殆どが東大に進学するのに対して、慶應合格者の上位は入学を辞退して国公立大学に進学する。結果として、入学者の「偏差値」の平均値・中央値・最頻値は、国公立大学では大学の「偏差値」より高く、私立大学では大学の偏差値より低い傾向にある。数値は適当だけど、例えば東大70が実態としては72．5で、慶應70が実態としては65という話。
受験科目の観点から見ると、数学などを受験科目とせずに慶應に進学したのであれば、国公立大学基準では偏差値50あるかどうかも疑わしくなる。

慶應SFCの予想小論文は、note・りう君の飼い主

何人もいはります。みんな、はーっです(笑)

慶應はＯＢ数が東大京大の１０倍はいるから学閥が東大京大よりも圧倒的に強い
今後ますますその差は大きくなっていくから３０年後は慶應があらゆる分野で東大京大を越えていく

人ん生は　K Oパンチ　３ん歩進んで、２歩下がるぅぅぅ

早稲田とか慶応は、同じ大学内に、本当に入るのが難しい看板の学部と、学校を経営するための収入源を得るための学部がある。
同級生に勉強ができない金持ちの坊ちゃんがいたけど、そいつは慶応行った。もちろん、一般入試ではない。それが私立の闇。

コメ欄の高木はブロックしないとね！

だいたい、本人がはーっです(笑)

慶應は内部の一貫教育システムが完全な売りで学校法人の慶應義塾が作った全ての学校をひっくるめないと木を見て森を見ず状態になりかねない。内部の慶應出身者ってのは存在が貴族的で地方の受験校から東大ってコースの人によっては超えられない壁があるのは確か。世が世なら皇族や貴族って人が最も多く学んだ学校にあげらるのではあるまいか？

慶医より難関なのは、理三と京医のみでないか。東科のそれは、慶医とほぼ並ぶのでは？
ただし、慶應の他学部は、法と経済は相当、東大や京大の他学部に迫りはするものの、入試科目数から、東大・京大のそれには及ばない。
しかし、経済界、医学界、文学・芸術においては、東大・京大とほぼ肩を並べている。医学界以外は、卒業生数が多いので、有力者数の輩出率は、東大・京大にはかなわない。
しかし、それらの輩出実数は、東・京に並び、経済界(東証一部上場・社長数・取締役数)では、近来、東大を凌いでいる。
野心を抱いて、未来を目指す者には、入試科目数が少ない(ただし細部まで問われる)
ので、コスパの良い大学だろう。東大受験者との併願が多いため、彼らと競わねばならないけれど。