Petizione per avere il canale "Cydonia ma é solo Chiara" ❤

Dante Alighieri quando gli chiesero perchè scriveva in lingua volgare:

L'ironia di aprire questo video e avere come primo spot quello di duolingo

Cydo ma è solo il salto della corda: chiara asmr che parla di argomenti interessanti, ditto che salta la corda e cydo che occasionalmente si sveglia a tutto volume per bestemmiare o godere

Il momento chiara che parla della sua tesi mentre cydo salta la corda è stato incredibilmente piacevole, mi ha rilassato molto grazie

Allora Chiara non ha detto nulla di falso ovviamente, ciononostante vorrei porre l'accento su una cosa che sfugge a molti: c'è una profonda differenza fra il naturale fenomeno del prestito linguistico e il fenomeno che sta interessando la lingua italiana attualmente in relazione agli anglismi. Ci sono 3 fattori di cui tenere conto che, singolarmente, non hanno nulla di problematico, ma che combinati possono portare a un impoverimento dell'italiano anziché a un suo arricchimento.

- La quantità di anglismi che stanno facendo il loro ingresso nella nostra lingua è massiccio. Ce ne sono tantissimi, ne arrivano in continuazione ogni giorno anche se molto spesso neanche rimangono nella lingua. Questo fenomeno di numerosi prestiti da una lingua all'altra storicamente avviene quando una cultura è dominante sull'altra; ora, personalmente io non ritengo sia una forma di campanilismo né di nazionalismo sentire un forte fastidio all'idea di una prevalenza così massiccia e unidirezionale di una cultura straniera sulla nostra.

- La maggior parte degli anglismi non vengono adattati alle regole morfologiche della nostra lingua ma vengono presi così come sono. Anche qui, il fenomeno di per se non è nuovo né preoccupante, noi usiamo da ormai moltissimo tempo parole come deja vu, virus, rugby. Però la lingua è qualcosa di profondamente intimo per la persona, è qualcosa che ci appartiene e la adoperiamo da tutta la vita, addirittura diversi studi sembrano suggerire che siamo esposti alla lingua madre già nel grembo materno; se una persona, nella fattispecie un parlante italiano, che è abituato a parlare una lingua che segue specifiche regole morfologiche sente una frase nella sua lingua madre dove 3 o 4 parole con strutture morfologiche e regole di pronuncia completamente diverse, è assolutamente normale che provi un certo fastidio. Non è chiusura mentale, né campanilismo né ignoranza linguistica (che può comunque esserci ovviamente, ma è un fastidio che provano anche alcuni esperti di linguistica).

- Per ultimo, molto spesso questi anglismi non si accompagnano al loro corrispettivo italiano, né occupano uno spazio linguistico che non era colmato da nessuna parola italiana, ma vanno semplicemente a sostituire il corrispettivo italiano senza aggiungere nulla. Facendo l'esempio di call, questa non ha nessun significato che non possa essere ricoperto dalla parola chiamata; in tutti i contesti in cui si usa call la parola chiamata è perfettamente adatta, e il fatto che la prima si sia ritagliata una sua specificità è una conseguenza del fatto che si sia iniziata ad usare in modo non necessario.

Ripeto, tutti questi 3 punti sono assolutamente naturali e innocui se presi singolarmente, ma se abbiamo un enorme influsso di parole inglesi che non vengono adattati alle nostre regole morfologiche e di pronuncia e che spesso vanno a sostituire le parole italiane corrispondenti, allora c'è un forte rischio di impoverimento della lingua più che di arricchimento. Senza contare inoltre che, anche isolando il discorso degli anglismi, in italiano si sta osservando una notevole riduzione di neologismi (in altre parole, stiamo creando pochissime parole nuove italiane). C'è un gruppo di grandi linguisti italiani dell'Accademia della Crusca, detto gruppo Incipit, che sta monitorando l'introduzione e l'uso di anglismi nella nostra lingua proprio perché è un fenomeno che non è paragonabile uno a uno al normale fenomeno del prestito linguistico.

Ho iniziato da un mese a lavorare in ambito consulenza informatica, una volta ho detto "ma quindi dobbiamo fare una chiamata?" e sono rimasti un attimo interdetti e poi uno ha detto "ah ma intendeva una call, sì sì, dobbiamo farla"

“No agli inglesismi “
“ non è un ragebait “

Benvenuto nel mio mondo, Cydo. Compirò 33 anni lunedì prossimo, ho vissuto per vari anni in Giappone per i miei studi magistrali d'ingegneria spaziale e lavoro, sempre in un ambiente ampiamente internazionale (e non ero a Tokyo, cosa ancor più particolare), e ora lavoro nel sud della Germania, nuovamente in un ambiente molto internazionale. Sono ormai almeno 3-4 anni che parlo più l'inglese (o comunque altre lingue) rispetto all'italiano, e ogniqualvolta io mi trovo a dover parlare con qualcuno in italiano, faccio spesso fatica a ricordare i termini italiani, poiché mi vengono più facilmente in inglese. Questo nonostante io ogni sera per esempio legga libri e romanzi in italiano, così come ogni tanto anche in inglese. Continuo ogni giorno ad usufruire della lingua italiana, ma oramai sono arrivato al punto tale che mi capita spesso di pensare tra me e me in inglese o alle volte in giapponese, piuttosto che in italiano.

Da appassionato di linguistica, guardo queste live anche per sentire come mescola l'inglese nell'italiano provando a non perdere il ritmo del discorso quindi non posso che sperare che continui così

Il mio problema è il rimpiazzamento di parole semplicissime con la loro versione inglese, che molte persone usano solo per sembrare più intelligenti di quanto sono realmente (Sto parlando di contesti perlopiù non professionali).

Condivido quello che la nostra professoressa di linguistica ci ha insegnato durante il corso di Linguistica Italiana: le lingue sono sempre cambiate in base alle esigenze e, soprattutto, alle esperienze dei parlanti. Dunque, almeno analizzando la cosa dal punto di vista più "tecnico", l'italiano non è in fase di declino ma di modifica e adattamento al contesto in cui si parla.
Quindi parlare di "impoverimento" dell'italiano non è propriamente corretto, visto che le lingue possono al massimo impoverirsi a livello di numero di parlanti. Poi il giudizio sul tipo di strada che si sta percorrendo è un altro paio di maniche, lì ognuno può avere la propria idea. Personalmente non vedo grande negatività in sé, se consideriamo che molte parole italiane usate cent'anni fa sono ormai in disuso e nessuno ne ha sentito la mancanza

Poi ovviamente gli eventuali linguisti mi correggano pure se ho sbagliato

Edit: ok Chiara ha detto più o meno le stesse cose che ho detto, mi accodo gentilmente

31:08 Argomento interessante con la conclusione "Dio è caduto" ahahaha

Chiara secondo me ha fatto un discorso molto distante da quello che diceva l’utente.
Un conto è l’evoluzione della lingua
Un conto è dire “Crunchy,Sorry,My fault” e altre robe

Chiara: 20 minuti di spiegazione precisa dei fenomeni linguistici
Cydonia: L’UOMO DEI PISELLI

Questa era molto interessante, anche per l'educazione del commento iniziale. Piacevole, lavorando come sviluppatore ormai penso in inglese e traduco in italiano, a volte è veramente complesso ma ci si fa due risate su calchi o errori

L'unica cosa che mi lascia perplesso è parlare di classismo, quando nella mia testa lo stereotipo della persona "milanese che usa inglesismi a caso" è di una persona molto dentro aziende e industrie varie, non certo uno poco abbiente

Seguo i canali principali da anni e sapevo che Chiara avesse studiato linguistica. Sentirla parlare di questo argomento per un video intero è un piacere.

Ho studiato interpretariato e traduzione, e la linguistica era una materia fondamentale. Parlo cinque lingue (e mezzo) e, quando viaggio, imparo sempre almeno quattro o cinque parole di una lingua che probabilmente userò solo lì. Le lingue mi appassionavano quando studiavo e mi appassionano ancora quando viaggio.

La lingua è strettamente legata alla cultura e al contesto storico e sociale, e l’evoluzione e le influenze esterne ne fanno parte.

Solitamente l'emotività di Cydo è uno dei motivi principali che mi fanno trovare intrattenenti gli spezzoni di live e i gameplay che vengono ricarticati sui suoi canali, ma questa volta invece l'ho trovata un pelo fuori contesto. Chiara stava facendo un discorso molto interessante e mi è sembrato che le numerose declamazioni di Cydo che l'hanno interrotta più volte fossero più un segno di noia che altro e questo francamente, per quanto non meritevole di colpa, resta comunque non bello da vedere. Ora, lo so che al giorno d'oggi per mantenere una soglia di attenzione alta nel pubblico bisogna fare mille cose assieme, ma comunque non ho trovato carine le numerose interruzioni che ci sono state; forse però è stata anche "colpa" dei tagli dell'editor, non saprei perchè non ho seguito la live in diretta. Magari le scene sono state accorpate tutte siccome si è pensato di stemperare la seriosità del tema discusso. In questo caso non penso sia stata fatta una scelta giusta, io ne avrei tagliate parecchie. Delle volte è bello sentire anche dei discorsi a carattere più elevato senza interruzioni, poi certo c'è sempre tempo per ridere per le battute su palle e cazzo tutte le altre, e io sono il primo a farlo!

I problemi principali per me sono due:
1) il fatto che spesso gli inglesismi non vengono adattati all'italiano ("fare una call" contro "stressare" per esempio)
2) l'inglese. È proprio l'inglese che è una lingua brutta e senza senso. Non ha alcuna musicalità o eleganza. Bisogna usare 19 parole solo per indicare che un'azione è avvenuta in passato o avverrà in futuro. Non c'è mezza possibilità di sapere come (e se) si pronuncia una lettera all'interno di una parola nuova.
In pratica è una lingua buona solo per i meme.

Personalmente se l'italiano venisse così tanto invaso da termini di qualsiasi altra lingua avrei 0 problemi. È proprio l'inglese in sé il problema