Непросто было разбирать работу такого мастера, как Александр Бродский. И всё же, как вам наши предложения по изменению планировки и интерьера? Предвкушаю и читаю ваши комменты:)

как писал Бродский:
не проектируй комнату в комнате - не совершай ошибку
Карен твой дизайн разберет и закуришь "Шипку"..

Туалет правильно сделан! Первым делом я обсирюсь всегда и мне нужен сразу быстрый доступ к унитазу,а не бежать к умывальнику

Странно предлагать ванную, если изначально был (и явно запрашивался) душ)))

Сам же Лебедев пояснил, что интерьер - это личное, как трусы. А мы тут общественностью обсуждаем, какого фасона трусы ему подходят, какого цвета должны быть, с тугой резиночкой или шнуровкой. Карена разбор, предложенный проект - это стеб. Чего только стоят пластиковые  стулья против лебедевских антикварных и т.д. Нестандарт Лебедева вызывает эмоции, резонанс и это радует! А Карен в предвкушении балагана потирает ладони... лайк!

Во время обзора стало понятно, почему архитектор остался «бумажным». В дизайне важен не только полёт фантазии, но и здравый смысл. А тут Просто куча спорных решений: пылесборник в комнате огромного размера, Называемый антресолью. Как его убирать? Также душевая вплотную к окну… Как мыть стёкла душевой и окна. Плюс сама конструкция выглядит ненадежно. Унитаз на ходу, зато в углу который бы отлично для него подошёл, Стоит диван… Зачем? Кто там будет сидеть? Предложения Карена более жизнеспособные и удобные.

Ну не знаю, Карен. Мне кажется, что твой осовременненный ремонт убивает всю концепцию квартиры в Питере. Сейчас она такая как Питер. Где-то современно-незаметная, где-то старая и слегка убогая

Насчет велосипеда - это только зимнее хранение в чехлах. Кто катается на велике, знает - даже просто ставя или вешая  вел - нет-нет, да и чиркнешь колесом по стене. А тут весь потолок будет уделан.
Я люблю антресоли, при избыточной высоте потолков сам Бог велел сделать их над прихожей или санузлом. Но тут решение сомнительное:
1. На фига такая глубина? Что там хранить и как доставать?
2. Нет дверей - ничего особо не положишь, будет видно и некрасиво. Разве что ретрочемодан...
3. Я не фанат стерильности - но там будет капец как пыльно.

Внимательно следил за всем путём Лебедева по материализации этой квартиры и хочу сказать, что вы в своем редизайне обрубили многие его озвученные запросы.

Например, для него принципиальным был унитаз строго с фронтальным видом в окно и большой полкой с книгами рядом, тк он всегда зависает на унитазе и много на нем читает и уединяется (отсюда еще один диван, как раз разнообразить место сидения, а не просто для переодеваний), ванну он вообще не принимает, более того, предпочитает душ на двоих с двумя раздельными душевыми системами, металлоконструкции нужны были, тк предполагалось на них вешать тяжелые занавеси типа блэкаута, чтобы создавать «стены» и законченный образ кубов, но в последствии Лебедев понял, что ему там занавески вообще не нужны и не стал их вешать, отсюда не очень логичные на первый взгляд металлические жерди.

Пол в коридоре и правда совсем не старый мрамор, но все же похож на настоящий нарезанный мрамор, но слишком уж по современному, от этого похож на сомнительную стилизацию

Лебедев говорил, что эта костыльная барная стойка его полностью устраивает и более того очень удобна, он иногда вообще предпочитает работать с ноутом стоя за ней.

Интересно, что интерьер за все эти годы ни на йоту не поменялся даже по расположению малой мебели, что бывает довольно редко. Как было нарисовано 5 лет назад, каждый предмет так и стоит на своем месте, вплоть до стула-прикроватной тумбы

Ах, да, единственная неучтенка в проекте-завалы дров, которые он до потолка хранит в коридоре. Кстати, это отчасти к вопросу об антресолях. В теории, туда вполне можно было бы закидать кубометр дров :) но конкретно Лебедев пока предпочитает ими просторный коридор заполнять :) думаю, если он чутка клинингу доплатит, то они как раз и дрова закидают наверх все, тогда-то и наступит СИНГУЛЯРНОСТЬ :)

Пс. Я считаю главной ценностью и связующей этого интерьера намеренное несовершенство всех элементов, не удивлюсь, если трещина-заранее заложена была в идею жизненного цикла проекта, на мой взгляд современные минималистичные интерьеры все больше похож становятся как раз на современные психиатрические лечебницы, а тут разве что перегородка стеклянная, и если она и похожа на больничную, то как раз на те олдскульные шикарные «дворцовые» больницы типа как в сериале Никербокер.

То есть, повторюсь, даже несовершенно совмещенная мебель с металокаркасом-это преимущество этого интерьера и важная его часть, а не недостаток, как это видите вы

Так, не буду дипломатом и скажу как думаю: все что было хорошего в квартире Лебедева - это изначальный объем помещения и количество окон. Это просто мечта, а не помещение. Но все что относится к дизайнерской части - это ужасно, извините, но я так думаю. Переделанный вариант действительно улучшил ситуацию, но мне бы было интересно как бы Вы, Карен, сделали бы эту квартиру от начала и до конца не привязываясь к текущему варианту :)

У квартиры определенно есть характер, и коррективы убили его. Палитра, предметы, материалы – все сочетается не идеально, но врезается в память. В этом мире вообще нет ничего совершенного, а то, что чрезмерно стремится стать таковым – становится пресным и скучным.
Изначально больше всего зацепили именно санузел и окно, открывающее на него вид. Самобытно и веет чем-то родным. Мне напоминает больше летний лагерь, чем больницу. Диван напротив раковины – вообще уникальное решение, сразу представила, как чистила бы зубы с утра, закинув ногу на ногу.
В общем, чем больше смотришь на разные дизайн-проекты, тем больше приедаются однотипные сочетания, идеально выкрашенные стены и минималистичные кухонные фасады.
Но у архитектора, который работал над квартирой Лебедева, безусловно, есть вкус, просто это далеко для всех.

Слушайте, что вы привязались к промежуточному в стиле. Он полноценно отражает время тёминого детства и юности. Ни одной ошибки. И никаких там либо-либо совершенно не надо... Современные коллекционные детали сделают эту квартиру жлобско-мещанской. А она бедно-интеллигентская. Тёма хотел именно этого, как мне показалось.
Единственное' что можно было бы сделать - для уюта добавить текстиля.

Конечно, безусловно вариант Бродского интереснее . Характер хозяина считан безошибочно. Ваш вариант для кого то будет прекрасен. Я бы выбрала первый, существующий.

Весь дизайн - это Питерская коммуналка) Но походу это эффекта и добивались. "Лишние" окна в туалете, унитаз, который "мешается", какая-то непонятная антресоль, где будет скапливаться пыль. Стулья разных поколений, которые, вроде, не подходя друг к другу, создают эффект напыления вещей разных хозяев. Т.е. идея именно в том, чтобы сохранить дух коммуналки, хоть и сделать эту "коммуналку" для личных целей. И в этом есть определённый лоск и притяжение. Выглядит всё это странно, но о вкусах не спорят)
А в переделке ушла вся идея и концепция пропала.

Напомнило фильм Балабанова «Морфий». Типичная психбольница тех времён. Эффект достигнут. Лебедев красавчик, Карену до него далеко))
А трещины на стенах однозначно были задумкой, Лебедев не признаёт стеклохолст😉

Мне очень нравится рубрика, разбора дизайн интерьера квартир известных людей . У Артемия очень интересная квартира, но есть нюансы глядя на которые кажется , что это не практично. Но с другой стороны именно они( нюансы) делают её нестандартной  и интересной.

На мой взгляд очень объективно, давно смотрела обзор его квартиры . Что-то мне подсказывает , что он из обидчивых , хотя это не точно. Артемию респект за то, что он красит подъезд 👌

Лебедев красава, знает, что интерьер не идеальный, но оставил все как есть. Есть в этом что-то

Мне тоже понравилось то, что у Темы.
А вариант кубизма из ламинированных шкафов совсем нет.

не согласен с переделой кровати-кухни, с коробами из ндф теряется весь шарм квартиры и как-то  совсем по-другому она ощущаться будет.