“Lo importante no es mantenerse vivo, sino mantenerse humano.” George Orwell en el libro “1984”

¿ 2 videos en 1 semana? Que es esto, navidad ?????

En México el amarillismo de algunos periódicos está tan intenso que algunos periódicos hacen bromas en sus primeras planas tipo: "Salió por pan, y le dieron ¡Pan!¡Pan!"

"No existen los libros morales o inmorales, solo están bien o mal escritos. Esto es todo."

-Oscar Wilde.

La voz de la chica : 🤍✨🦄🥰💕

El tema del vídeo : 🪨👹💀🕸️🔪🖤

En la universidad nos enseñaron que el arte tiene una responsabilidad educativa para el hombre, no por ello debe dejar de tratar temas incómodos o perversos, siempre y cuando no se glorifique o se apoye abiertamente estos temas. Claro, esto es la cualidad moralista que se enseña en las carreras de humanidades, no es una ley.

Un ejemplo clásico es Lolita (el libro) que ha sido prohibido hasta el cansancio, aunque realmente no defiende ni apoya la p3d0fili4, para nada, sino que construye la psiquis del agresor con gran detalle. Es una línea delgada la que divide a la moral y la libertad de expresión.

"La etica y la moral son 2 palabras que a veces no se ven bien juntas"

“una perfecta alegoría del castigo reservado en el
Infierno para los que cometieron el pecado mortal del suicidio.”
Quizás Brunetti debería haber estado más pendiente del castigo en el Infierno prometido a quienes ignoran las obras de misericordia corporales (incluyendo el entierro respetuoso de los muertos).

El arte no tiene que ser moral, pero quienes la hacen sí.

una vez en una entrevista de Cortázar escuche que dijo algo asi como "una obra tiene que ser juzgada dependiendo de que es a lo que se trataba de llegar" no son las palabras exactas pero el mensaje es el mismo, ósea si una obra es moralista se juzga moralmente, si tiene solo un valor estético se juzga por su valor estético.

q buen video

Este mismo tema me recordó a una plática con una maestra. Ella estaba haciendo su tesis de posgrado y el tema era justamente este. El caso que usó fue de un fotógrafo que retrataba cadáveres, victimas del crimen organizado, hallados en zonas rurales de México. Cuando vi las fotos me generaron un sentimiento extraño, tenían buena técnica  pero saber que alguien que fue aniquilado de la forma más vil posible estaba siendo usado como mero objeto no me hacía sentir bien. Me parece excelente el llamado a no censurar obras por más escabrosas que sea, ya que es parte inherente de la historia humana y sobre todo, y al igual como se hace con la divulgación de hechos escabrosos, es un parteaguas para dirigirnos hacia una época mejor. No podemos fingir que no existe la maldad pero en base a eso podemos erradicarla de nuestras sociedades, el arte siempre será algo ligado a experiencias y deseos humanos y con contextos que no les puedes arrebatar si pretendes hacer un análisis en profundidad.
Me gustó mucho el video.

6:42 Hay veces me pregunto que rollo con los italianos osea hablamos del mismo país donde se filmo salo y holocausto caníbal y ahora me entero de esto.

¿Que no se diferenciaba tanto del imperio Inca? Sí que se diferenciaba. En el imperio Inca la ofrenda estaba plena de respeto. En el caso de este insano, no era una ofrenda. Era un terrible acto no excento de morbosidad, para exhibir al mundo una supuesta "conquista", un adelanto, un acto deleznable sin el más mínimo respeto por la víctima, sino todo lo contrario, por el simple hecho de satisfacer su ego. NO TIENEN PUNTO DE COMPARACIÓN.

21:27 Según el rey, Eugenia era una "monstrua", pero el parecía la mismísima luna wnnnn 😭😭😭😭

18:04 recuerdo que en la universidad (justamente en la materia de estética) nos mandaron un texto que habla sobre la directora de "El triunfo de la voluntad" y como se intento desligar del nazismo tras la caida de Hitler, argumentando, como lo haría un autonomista, que sus obras eran plenamente estéticas y solo buscaban retratar la belleza usando sus habilidades como montajista, una excusa barata "no es mi culpa que el tercer reich fuera lindo", la separación absoluta del arte con el artista, que en este caso era mas bien una forma de desligar responsabilidad, porque no hace falta ser un genio para darse cuenta que la mina sabía exactamente lo que estaba haciendo. El texto básicamente analiza estas excusas y la compara con sus obras posteriores, analizando que, como la concepción de esa directora de lo bello y lo estético esta intrínsecamente relacionado con sus ideologías facistas, sus obras siempre terminen teniendo si o si tintes facistas en mayor o menor medida. El texto se llama "Fascinante Facismo" de Susan Sontang, es corto y se puede encontrar fácilmente, la verdad lo recomiendo.

Vi la miniatura y dije: "Oh, alguien subio un video como los que hace numinosa"

Plowtwist, era Numinosa XD

tu contenido es unico y genuinamente disfrutable :3

Excelente contenido Numi.
Me encanta cómo tratas de abordar todas las aristas a una temática, en lugar de darle una calidad de blanco o negro.

siempre he pensado que censurar las obras "malvadas" como dijiste es igual que tratar de esconder basura bajo la alfombra y seguir viviendo encima como si nada

No le veo nada "artístico" a una momia de niño, es histórico y arqueologico, pero no es artistico