Johan derksen overschat zijn eigen imago, en denkt het altijd maar bij het rechte eind te hebben

Chris Stoffer is echt een heel prettige man. Respectvol naar iedereen en wil graag zelf ook zo behandeld worden.  Echter iedereen tegenwoordig heeft meer begrip voor haat imams dan voor de SGP,  terwijl de SGP wél bij Nederland hoort.

Misschien niet alleen een podium voor conservatief Nederland maar ook een podium voor oprecht kritiek naar alles wat je nu op tv tegenkomt.

Goed om deze discussie op deze manier te hebben en knap van Wierd dat hij deze stap zet. Ik wens hem alvast veel succes!

Het is schokkend om te zien en te horen hoe Derksen hier gewoon letterlijk, nog voor iemand is bevraagd, moreel veroordeeld. Wanneer morele overtuiging samenvalt met zelfbeeld, wordt twijfel ondraaglijk. Wie zijn identiteit bouwt op goedheid, gelijkheid en inclusie, ervaart elke nuance als existentiële dreiging. Vanuit dat ongemak ontstaan de kleine rituelen van controle — de preek. En dat is wat Derksen hier doet. Hij doet dit onbewust, net als meer dan 80% van de mensen. Door zijn eigen manipulatieve reflexen, zoals gaslighting, te herkennen en de behoefte aan morele superioriteit los te laten, kan hij ruimte scheppen voor dialoog. Dit vraagt moed: het vermogen om ongemak te verdragen en te luisteren naar wat anders is, zonder het als bedreiging te zien. Alleen zo kan de spiegel van zelfreflectie niet alleen zijn eigen hart, maar ook dat van de samenleving helen.

Johan heeft gewoon een trauma uit zijn jeugd door het Christendom. Ben zelf niet gelovig, maar vind z'n reactie echt zo overdreven

Johan is meer gebaadt bij een psycholoog voor z'n trauma's dan aan deze tafel zitten.

Nou, als het ruikt naar christendom kan je weerstand verwachten. Sterkte Duk!

Wat mooi dat Wierd voorstelt om met mensen in gesprek te gaan om te achterhalen waar iemands standpunt vandaan komt, om vervolgens een soort van belachelijk gemaakt te worden door de rest van de tafel. Alsof het zo gek is om met mensen in gesprek te gaan.

Wat is er mis met het leven te beschermen?
Je kan ook je verantwoording nemen en je broek aanhouden of je kind ter adoptie aanbieden. We hebben het wel over een levend wezen, dat er zo makkelijk over gedacht wordt is stuitend.
Ik ben niet religieus maar geloof wel in God. Als we de 10 geboden zouden omarmen zou de wereld er een stuk beter uit zien.
Ik vind het juist wijsheid dat Duuk open staat voor andere ideeën terwijl de rest zich ingegraven heeft.

wow valentijn, wierd duk en johan. Gewoon de meest waardeloze top 1 uit 3 verschillende sectoren samen aan tafel gezet

Ik heb respect voor Wierd.
Ga zo door man.
Je bent een topper.

Johan framed conservatief met streng gelovig, dat is het enige wat hij zegt. Conservatief bevat veel meer.

Alsof er niet kritisch gekeken mag worden naar abortus

Ze snappen bij VI niet dat het niet gaat om andermans mening veranderen. Het gaat erom dat je in gesprek gaat met ze, zodat je begrijpt hoe men tot hun standpunt is gekomen. Dan kun je samen kijken naar hoe je eruit komt. Triggernometry en Jimmy Carr hebben dat gisteren nog uitgelegd.

Johan snapt niet dat abortus een ethische kwestie kan zijn. Is het leven na de conceptie? Is het moord? Voor Johan telt dat allemaal niet en ligt de beslissing alleen maar bij de vrouw en daarmee gaat hij volkomen voorbij en de ontwikkeling van de embryo/foetus en hoe zo'n abortusprocedure in zijn werk gaat. Ik daag iedereen uit om eens op wikipedia te lezen hoe een abortus werkt.

Blijf bij de Bron .Ga voor het leven Wierd .S G P is een eerlijke Patij .

Ons hele land is gebouwd op Christelijk -joodse waarde en  heeft daardoor voor vrijheden gezorgd en nu doen we alsof het christendom het kwaad zelf is...Denk dat het belangrijk is dat we blijven gedenken waar onze vrijheden en zorg staat vandaan komen. 👍👍

Begint die Johan niet gewoon heel irritant te worden ?

Vind het storend dat Johan aan die tafel steeds neerbuigend doet over christenen en christelijke waarden. Ik snap dat hij vroeger is opgegroeid in een christelijk schijnheilig gezin. Dat is traumatiserend, maar dit is niet de oplossing. Christendom gaat ook om het beschermen van het leven. Zowel van een zwangere vrouw als van een ongeboren kind. Dat zou allebei kunnen in onze maatschappij zonder abortus. Ongeboren kinderen zijn niet minderwaardig dan andere mensen.