По опыту, лучше сразу смотреть Понасенкова и только его одного

Фомин-Нилов ректорство заслужил.
Верный сын партии и родины. Такому все божья роса.

Евгений разнес ведущего как школьника. Браво Маэстро

"Я против того что бы архивы были доступны всем желающим а то они видите ли могут как то не так все трактовать!" Монополия на правду ?0_0 Ты что ли будешь решать кому давать доступ? Может у ФСБ спрашивать которые столько преступлений совершило в бытность КГБ ? И которые точно заинтересованы в сокрытии так как по горло в крови сограждан.

"Вы думаете что с Человеком, который вот до такой степени точно исследует тему можно спорить...?"Е.Н. Понасенков

Нилову дислайк за то, что он против открытия архивов, он людей за идиотов считает, мы не так оценим, смешно, это не его дело как я оценю факты, а дело государства не держать людей за идиотов и открыть наконец то архивы

Первый историк лукавит... Зачем тогда всех учить истории в школе, если допуск к историческим документам является избирательным? Все очень просто. Если человек будет сам изучать и видеть документы лично, то он будет понимать все  так, как оно было на самом деле. Что является отнюдь не выгодным тем, кто сидит у власти. Как раз-таки, такие историки как этот, вырывают из контекста определённую информацию и приподносят её людям в том политическом ключе, в котором необходимо правящей верхушке. А Понасенков, как всегда все чётко излагает. Видно, что человек абсолютно независим и не выполняет гос. заказ. Каким и должен быть честный историк, ищущий в истории правду, а не личную выгоду...

Фомин-Нилов -Лукавый-Сослагательный. Понасенков красавчик.

В исполнении Фомина вы можете услышать типичный пересказ советского учебника, собранного из лжи и перекручивания фактов

Фомину-нилову дизлайк,либо не знает многого, что странно, либо врет,либо из ФСБ

Фомин-Нилов очень большой манипулятор. Как же ограбоение крестьян, мелкого бизнеса, работающей интеллигенции и пр. Ограбили всех, не только высшую аристократию и купечество.

Не 100%, но Понасенков первый историк, который имеет свою точку зрения на происходящие события. Респект.

Зачем вступление? Сразу к Понасенкову!

А в чем прикол таких совмещённых видео? Дискуссия была бы куда интереснее

Первая половина видео - просто мусор

«Историк» против открытия архивов🤦🏼‍♂️

После вранья Нилова, логика рассуждений Понасенкова как глоток свежего воздуха.

Очень интересно слушать Понасенкова! Историк от бога.

Стояние на Угре, Стояние на Немане, а теперь ... та же комедия: Стояние на Днепре (11.2021-02.2022....)

Про Константина Павловича меня убило.
Браво, Маэстро!!!