Muy interesante. Gracias por el video !

Hola camarada, buen video. Valioso aporte.

Todos los que fuimos jóvenes de parroquia en aquellos años, sabemos del cambio de doctrina.
Lo hemos sufrido en carne propia. Comenzaban los aplausos en la misa y lo veíamos como algo natural... Crecimos ignorantes y espiritualmente débiles. Claro que habrá habido excepciones, pero no llegué a conocerlas...
🇦🇷💖🇻🇦

Que terrible!!! Recuerdo cuando cerraron el Seminario de San Rafael que era excelente, una formación católica verdadera, fue terrible la persecución de Taussi contra el seminario. La teología de la liberación arruina la iglesia, la destruye, pero no lo van a lograr!!! Dios y Santa María triunfan!!!

En Entre Ríos todavía hay lugares en donde se persigue a sacerdotes formados en la diócesis de San Rafael, en alguno de sus dos seminarios.
💖🇻🇦

Excelente investigación y análisis para comprender la persecución a los buenos obispos, seminaristas y sacerdotes por parte de los lobos con piel de oveja infiltrados para destruir la Iglesia desde adentro

Lamentables y antiquísimas persecuciones a los buenos clerigos.
Continúan y continuarán mi estimado Sergio. Pero hay que continuar en esta cruzada contra los enemigos de la tradición, contra Dios.

Desde el punto de vista de la clásica Línea Media

Ayudar a que triunfe el marxismo que cuando llega al poder combate la religión y sirve para empoderar una élite es un contrasentido es como escupir para arriba.

Si las causas del "problema" del 2020 ya acabaron, las restricciones, el obispo no está, la "obediencia reclamada" ya no tiene sentido, entonces, porqué no se reabre? La respuesta es porque esas eran sólo excusas. Lo que se quería era corromperlo y como no se pudo, cerrarlo. Y Dios los puso en evidencia. Y los sacó fuera a los dos responsables. A buen entendedor...

6:31 ¿Stalin? ¿El amiguito de Montini?

¿Se animarán a hablar del modernismo?

Viva Cristo Rey y Maria Reina por siempre!

Cuando al mejor seminario de América del Sur, fructífero, lleno de seminaristas, lo cerrás sin el mínimo dolor, es porque la obra del reino de Dios no te interesa nada. Sin embargo, como dice el Magnificat, a los soberbios los despidió con las manos vacías. Ya no están. Espero que los seminaristas se hayan ubicado para seguir su vocación, Dios se encargará de abrir las puertas, porque es el Dueño de la miés.

Fui uno de los que escribió no hable mal del padre Balcar y creo no haber dicho algo que lo calumnie o difame. Sí podría decir en aquel video lo único ofendido es la “verdad”, la media verdad es media mentira al mismo tiempo. Incluso manifesté el mi respeto a Mons. Tortolo, es más, creo que es necesario realizar una investigación que revele la imagen correcta y objetiva de su figura. La cuestión es que hay que saber discernir que es la fe y que la ideología. Es para todos sabido la corrección de la teología de la liberación que realizó S. Juan Pablo II, donde el Dicasterio (llamado así en aquel momento) para la Fe era dirigido por el Cardenal Ratzinguer, necesaria para la sana interpretación de la dimensión social consecuente del anuncio de la Buena Nueva. Es interesante que este mismo Cardenal que nos ha enriquecido con su enseñanza, en su pontificado, utilizo sin acomplejamiento ni miedo la frase “opción preferencial por los pobres”. El trabajo con los mas necesitados o vulnerables no deberá darnos miedo, en la misma línea que Benedicto XVI nos marcó ya que no estaríamos fuera de la sana doctrina. Lo que quizás sea un poco llamativo que siempre se mira este aspecto con sospecha sin tener una mirada del mismo peso a posturas de derecha que también son tan nocivas como corrosivas de la Fe, como el comunismo o socialismo de izquierda. En algún punto de lo expresado ambos. Viene entonces la pregunta ¿Se fueron a San Rafael porque el Obispo entrante era pro-teología de la liberación? Si respondemos afirmativamente, estaría cayendo en una contradicción ya que unos años después, el mismo Cardenal del Dicasterio que corrigió la teología de la liberación fue el mismo que convoco al obispo de la diócesis. Sí me podrían decir, “se convirtió”, estoy seguro que la conversión fue parte de su vida, como la de todos nosotros. Indudablemente es una respuesta falsa. Pero también podríamos hacernos esta pregunta ¿Será que también quienes hicieron que tantos se fueran tenían una postura (ideológica) de derecha y la razón es que quizás no quisieron renuncias a doctrinas propagandistas? Quisiera que no lo tome mal, pero uno no puede quedarse con la idea de un revisionismo sesgado por la mirada parcial ya que no sería objetiva y cuando esta falta lo primero que muere es la verdad. Mas allá de todo lo que he dicho creo que esto no molesta tanto, quizás lo mas duro haya sido decir que en el seminario de Paraná, el único abusador no fue Ilarraz. Bueno, pero para terminar esto que parece interminable citaré a alguien que ha dicho todo esto mejor que uno y que podría aplicarse a unos y otros: “Siempre habrá hombres que identifiquen tan perfectamente su causa con la de la Iglesia, que lleguen a reducir de buena fe la causa de la Iglesia a la suya. No imaginan que, para ser servidores verdaderamente fieles, tendrían que mortificar en ellos muchas cosas. Queriendo servir a la Iglesia, la ponen a su servicio. «Tránsito dialéctico», cambio del pro al contra, tan fácil como desapercibido. La Iglesia, para ellos, es de hecho un cierto orden de cosas, que les es familiar, del que viven. Es un cierto estado de civilización, es un cierto número de principios, un cierto conjunto de valores que su influencia ha cristianizado más o menos, pero que no dejan de ser, en gran parte, humanos. Todo lo que trastorna este orden o compromete este equilibrio, todo lo que les inquieta o solamente les extraña, les parece un atentado contra la institución divina” (Henri de Lubac “Meditaciones sobre la Iglesia” Cap. VIII pg. 300 Ed. Encuentro 2008)

Lic.     En que?

Y otra pregunta... Porque ahora sacar un tema de varios años atrás

Seguramente Sergio está financiado, por algún grupo económico con inserción internacional.

Un Pastor como corresponde. Debemos  estar atentos respecto a la falsa "teología latinoamericana de la liberación" . No es teología pues no estudia a Dios. No es latinoamericana pues se creó en Bélgica, Holanda y Alemania, cuyas diócesisestán arrojando solo escándalos. Y no liberó a nadie sino que asesinó a muchos y sojuzgó a muchos más con la guerrilla. Luego de tantos años la conferencia episcopal apoya a los "curas villleros". Hay que reconstruir Nuestra Iglesia Católica de manos del Magisterio, la Doctrina, el resguardo de la Liturgia.
Y estemos alertas con el tema de los "mártires riojanos".
No hace falta nada de eso. Leo XIII, sentó las bases de la Verdadera Doctrina. La que llevó adelante San Alberto Hurtado sj, quien ayudó a los pobres sin apartarse del Magisterio. Les recomiendo la película "Crónicas de un Hombre Santo"  https://www.youtube.com/watch?v=Xh-kzODQv84
Recemos por Su Santidad Leo XIV y por Nuestros verdaderos Pastores.
Saludos para todos.

@EusebioBlanco-l9k
P. Eusebio? Si parece que es licenciado en historia y bastante formado en la fe, si lo escucha es católico, que ud no lo comparta es su problema