死左人，7罪俱成，有前科，逃跑，我以為會係判42年，終身停牌。原來只係42個月，停牌5年。23歲出返嚟，26歲揸返車，正一大好少年一個。咁樣俾到社會一個乜野嚴肅嘅訊息呢？法官嘅價值觀真係非一般嘅高

沒有七年已上監禁 請不要說重判

有前科，3年半判得太輕，明知其孫無牌，也交車給其駕駛，車主罪責也不輕。

呢個係乜嘢世界，無牌攞死人都係判 3 年半，扣埋假期 2 年出得嚟，嘥氣啦！

呢個冷血年青人.法庭應該要判他終生停牌.以免他將來再有機會害人！！！

繼續輕判，法庭係鼓勵犯罪

有前科！現在1條人命只判42個月....?  😢

判得咁輕，邊有人會理呀😢

有冇搞錯？判得咁輕。

根本就謀殺！仲要整路；之前已違法，根本無悔改，而家仲要不顧而去，如果老人家即場得到急救都好d.佢冇人性應該 判佢 死刑！ 還死者公道！

一條命,只值42个月監禁,人命何價

判刑有問題,不負責任,妄故人命,有鼓励人人犯罪！

兩年免費食宿，出返嚟又再害人！

咁多條罪，條條重罪，先判42個月，除返開一條幾個月😮

藤條打人都51個月啦~無牌超速駕駛撞死人兼潛逃只判42個月?

呢個人犯下7宗罪，包括駕駛沒有有效牌照車輛、無駕駛執照下駕駛、駕駛時冇買第三者保險、危險駕駛引致他人死亡、發生交通意外後冇停車、發生有人受傷的意外後冇報案、汽車使用不符合法例所定安全玻璃或透明物料罪等，佢犯下左7宗罪名而且揸車撞死人最嚴重，亦牽涉到一個人命而死亡，咁都唔得以判得至少10年監禁，而冇駕駛執照下揸車同冇買第三者保險亦唔再重罰佢，反映出法律未能彰顯公義，令到死者唔可以死得公道同家屬唔得以生然

無牌，撞死人，仲要系從犯，判咁輕，有鬼人埋。不合理。香港搞咩呀，咩法例

哦! 扣埋假期唔使三年又出返嚟, 出返嚟之後又玩過, 三年之後先係22歲, 又係年輕人, 再撞死人都係入去坐最多三年又出返嚟, 冇有怕. 多謝法庭鼓勵年輕人重犯😌

42個月叫重判?

違法高速駕駛是會撞死人，但司機仍違法高速駕駛，罔顧路人安全，司機是蓄意謀殺，只是不知道誰倒霉。違法高速駕駛撞死人便是謀殺，有死刑便要判死刑，沒有死刑便判終身監禁至死。法官輕判，法官便是引誘他人謀殺，要立刻將法官撤職。