10 Paradojas de la Física Que Demuestran Que el Tiempo No Pasa
Porqués Extraños
74,263 views
You think time flows like a relentless river, but rigorous physics proves that every second of your life is already etched in the cosmos. Discover 10 scientific proofs that demonstrate that your past, present, and future coexist right now.
0:00 The Slice Paradox
2:48 The Four-Dimensional Worm
5:36 The Minkowski Crystal
8:30 The Coordinates of the Dead
11:28 The Principle of Self-Consistency
14:36 The Entropy Trap
17:24 The Delayed Choice
20:08 The False Choice
22:56 The Brain Projector
25:44 The Indestructible Monument
Albert, D. Z. (2000). Time and Chance. Harvard University Press. [The Past Hypothesis and Thermodynamic Foundations of the Arrow of Time].
Barbour, J. (1999). The End of Time: The Next Revolution in Physics. Oxford University Press. [The timelessness of the block universe and the static geometry of the cosmos].
Boltzmann, L. (1896). Lectures on Gas Theory. J.A. Barth. [Statistical foundations of entropy and time-reversal symmetry in physical systems].
Davies, P. (2002). That Mysterious Flow. Scientific American, 287(3), 40-47. [The neurological illusion of the passage of time versus Minkowski's static block].
Eagleman, D. M. (2008). Human time perception and its illusions. Current Opinion in Neurobiology, 18(2), 131-136. [Sensory integration window and 80-millisecond brain buffer].
Einstein, A. (1955). Personal correspondence to the family of Michele Besso. Einstein Archives Online, Call No. 7-245. [The distinction between past, present, and future as a stubborn illusion].
Haynes, J. D., et al. (2008). Unconscious determinants of free decisions in the human brain. Nature Neuroscience, 11(5), 543-545. [Prediction of conscious decisions using fMRI 7-10 seconds prior].
Kim, Y. H., Yu, R., Kulik, S. P., Shih, Y., & Scully, M. O. (2000). Delayed 'choice' quantum eraser. Physical Review Letters, 84(1), 1-5. [Experimental confirmation of the delayed-choice quantum eraser].
Minkowski, H. (1909). Raum und Zeit. Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung, 18, 75-88. [The geometric unification of space and time in four dimensions].
Novikov, I. D. (1983). Evolution of the Universe. Cambridge University Press. [The principle of self-consistency in spacetime geometries with closed time-curves].
Price, H. (1996). Time's Arrow and Archimedes' Point: New Directions for the Physics of Time. Oxford University Press. [Timeless external perspective and the ontological foundations of eternalism].
Rietdijk, C. W. (1966). A rigorous proof of determinism derived from the special theory of relativity. Philosophy of Science, 33(4), 341-344. [The Andromeda simultaneity paradox and the static universe].
Block universe theory, time is an illusion, eternalism in physics, why the future already exists, Einstein's relativity of time, Andromeda paradox, Minkowski spacetime, quantum physics and time, quantum eraser explanation, time doesn't pass, free will exists, Einstein's simultaneity, the arrow of time and entropy, disturbing physics experiments, strange whys
#StrangeWhys #BlockUniverse #QuantumPhysics
18 Comments
Y choca frontalmente con lo que se sabe de la física cuántica
Cuando no se tiene en cuenta la que te dice la cuántica sale este engendro
El problema de decir que el tiempo es lo mismo que el resto de dimensiones espaciales es el indeterminismo ontológico, que demuestra la cuántica (el hecho de que la naturaleza, en su nivel más fundamental, no está decidida de antemano).
En el universo bloque de Einstein, el futuro es tan real, fijo y detallado como el pasado; simplemente no hemos llegado a él. La mecánica cuántica rompe este esquema a través de tres pilares fundamentales:
1. El Principio de Incertidumbre y la Superposición
En la física clásica (la base del universo bloque), si conoces la posición y velocidad de todas las partículas en el Big Bang, el futuro es predecible al 100%. Todo está escrito.
La contradicción cuántica: Las partículas no tienen posiciones ni velocidades definidas hasta que se miden. Existen en una superposición de estados (múltiples futuros posibles a la vez).
Si el futuro ya existiera de forma estática en el bloque, las partículas tendrían que tener propiedades unívocas y definidas en ese futuro. La cuántica demuestra que no es así.
2. El Colapso de la Función de Onda es Irreversible
Las ecuaciones de la relatividad general son perfectamente simétricas: matemáticamente puedes ir hacia adelante o hacia atrás en el tiempo. Por eso el universo bloque trata al tiempo como una dimensión espacial más (puedes moverte a la izquierda o a la derecha, al pasado o al futuro).
La contradicción cuántica: El colapso de la función de onda (pasar de muchas probabilidades a una sola realidad concreta) es un proceso estrictamente unidireccional e irreversible.
Una vez que la probabilidad se convierte en hecho, no se puede deshacer. Esto crea una asimetría matemática y física brutal que destruye la idea de que el tiempo es simétrico como el espacio.
3. La inexistencia de variables ocultas (Teorema de Bell)
Durante mucho tiempo, los defensores del universo bloque (incluido el propio Einstein) argumentaron que la cuántica parecía probabilística solo porque nos faltaba información (variables ocultas). Pensaban que el futuro ya estaba determinado en el bloque, pero nosotros no podíamos verlo.
La contradicción cuántica: Los experimentos basados en el Teorema de Bell demostraron que no existen variables ocultas. El universo no tiene la información guardada en secreto esperando a ser revelada; la información sobre el futuro literalmente no existe hasta que ocurre el evento.
El universo bloque clásico confunde la probabilidad matemática del futuro con la existencia física, la mecánica cuántica es la prueba reina de que el universo es un proceso abierto donde el espacio-tiempo se va construyendo sobre la marcha.
Una de las razones por las que la postura de Dowker es tan respetada es que la Teoría de Conjuntos Causales logró algo muy difícil en la física moderna: predecir con éxito un fenómeno antes de ser observado. En la década de 1980, los teóricos de esta corriente calcularon el valor de la constante cosmológica (la energía oscura). Cuando los astrónomos descubrieron en 1998 que la expansión del universo se estaba acelerando, se percataron de que el valor real coincidía con lo que esta teoría basada en el tiempo real ya había anticipado.
Lee Smolin
Rafael Sorkin
Fay Dowker discípula de Stephen Hawking
Ilya Prigogine un Premio Nobel
Nicolas Gisin
George Ellis
Richard Muller
ahora veo que está todo grabado y a la vista de todos.
De ser verdad, todo está escrito y no lo puedes cambiar.
Cuando afirmas que "algo es inmutable" niegas toda posibilidad de cambio.
Y, por tanto, si tienes razón, ¿de qué vale intentar cambiar nada?
Entiendo que el espacio-tiempo es un todo y que nada es simultaneo a nada y que cada cosa tiene su propio tiempo. Sin embargo, debe existir un grado de flexibilidad que permita que exista una posibilidad de libertad. De hecho la física cuántica no sería posible en un supuesto "cristal inmutable"
Más sin embargo, el " original" desde el que partió, seguiría su curso...
Así se acaba eso de que " el que va al pasado y asesina a su abuelo, entonces no existiría"!
Sí, es cierto, no existiría Pero en ese mundo ! 🤔
Bueno, así lo he deducido...🤔
.... pero ya.
Seguramente porque creen que ya lo saben todo y pueden permitirse el lujo de dedicarse a estas mamarrachadas.
Aunque la razon mas probable es que no sepan por donde seguir con la fisica real, y como tienen que hacer algo, han decidido dedicarse a imaginar fantasias. 😢
10 Paradojas de la Física Que Demuestran Que el Tiempo No Pasa
Porqués Extraños
74,263 views
You think time flows like a relentless river, but rigorous physics proves that every second of your life is already etched in the cosmos. Discover 10 scientific proofs that demonstrate that your past, present, and future coexist right now.
0:00 The Slice Paradox
2:48 The Four-Dimensional Worm
5:36 The Minkowski Crystal
8:30 The Coordinates of the Dead
11:28 The Principle of Self-Consistency
14:36 The Entropy Trap
17:24 The Delayed Choice
20:08 The False Choice
22:56 The Brain Projector
25:44 The Indestructible Monument
Albert, D. Z. (2000). Time and Chance. Harvard University Press. [The Past Hypothesis and Thermodynamic Foundations of the Arrow of Time].
Barbour, J. (1999). The End of Time: The Next Revolution in Physics. Oxford University Press. [The timelessness of the block universe and the static geometry of the cosmos].
Boltzmann, L. (1896). Lectures on Gas Theory. J.A. Barth. [Statistical foundations of entropy and time-reversal symmetry in physical systems].
Davies, P. (2002). That Mysterious Flow. Scientific American, 287(3), 40-47. [The neurological illusion of the passage of time versus Minkowski's static block].
Eagleman, D. M. (2008). Human time perception and its illusions. Current Opinion in Neurobiology, 18(2), 131-136. [Sensory integration window and 80-millisecond brain buffer].
Einstein, A. (1955). Personal correspondence to the family of Michele Besso. Einstein Archives Online, Call No. 7-245. [The distinction between past, present, and future as a stubborn illusion].
Haynes, J. D., et al. (2008). Unconscious determinants of free decisions in the human brain. Nature Neuroscience, 11(5), 543-545. [Prediction of conscious decisions using fMRI 7-10 seconds prior].
Kim, Y. H., Yu, R., Kulik, S. P., Shih, Y., & Scully, M. O. (2000). Delayed 'choice' quantum eraser. Physical Review Letters, 84(1), 1-5. [Experimental confirmation of the delayed-choice quantum eraser].
Minkowski, H. (1909). Raum und Zeit. Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung, 18, 75-88. [The geometric unification of space and time in four dimensions].
Novikov, I. D. (1983). Evolution of the Universe. Cambridge University Press. [The principle of self-consistency in spacetime geometries with closed time-curves].
Price, H. (1996). Time's Arrow and Archimedes' Point: New Directions for the Physics of Time. Oxford University Press. [Timeless external perspective and the ontological foundations of eternalism].
Rietdijk, C. W. (1966). A rigorous proof of determinism derived from the special theory of relativity. Philosophy of Science, 33(4), 341-344. [The Andromeda simultaneity paradox and the static universe].
Block universe theory, time is an illusion, eternalism in physics, why the future already exists, Einstein's relativity of time, Andromeda paradox, Minkowski spacetime, quantum physics and time, quantum eraser explanation, time doesn't pass, free will exists, Einstein's simultaneity, the arrow of time and entropy, disturbing physics experiments, strange whys
#StrangeWhys #BlockUniverse #QuantumPhysics