Azerbaycan Monarşisi'ni unutmayalım! Görünürde cumhuriyet, aslında tam bir hanedanlık. Aliyev ailesi 1969'dan beri (önce Sovyet döneminde, sonra  bağımsızlıktan sonra) iktidarın başında. Baba Haydar Aliyev 2003'te tahtı pardon, koltuğu oğlu İlham'a devretti, o da bugün "Cumhurbaşkanı" unvanıyla krallığını sürdürüyor. İşin tuzu biberi 2017'de eşi Mehriban Aliyeva'yı Vise Cumhurbaşkanı yaptı, yani aile şirketi resmen iki ortaklı hale geldi. Kraliyet ailesinin servetine gelince: Panama Papers ve Pandora Papers sızıntılarında ailenin Londra'da lüks emlaklardan altın madenciliği şirketlerine, milyonlarca dolarlık off-shore varlıklara kadar geniş bir portföyü olduğu ortaya çıktı. Kızları Leyla ve Arzu Aliyeva da uluslararası medyada lüks yatlar, mücevherler ve Avrupa'nın göbeğinde gayrimenkullerle anılıyor. Ama tabii halk bundan nasibini almıyor Azerbaycan, Hazar Denizi'nin petrol ve doğalgaz zenginliğinin üzerinde oturuyor, ihracatının büyük kısmı enerjiden geliyor, ama nüfusun ciddi bir kesimi hâlâ yoksullukla, sınırlı ifade özgürlüğüyle ve devlete bağımlı bir ekonomiyle boğuşuyor. Tek eksik taç giyme töreni gerisi zaten hazır! 😀

Bazı ülkeler referandum yapıp tek adam rejimine falan geçebiliyorlar çok ilginç

Artık monarşiler devlet bazında değil, şirket bazında. Bakarsanız, artık şirketler birçok devletten daha çok konuşuluyor, silahlı birimlere sahipler ve devletin kestiği ufak cezalar ile istedikleri suçu işliyorlar. Burada sadece isim değişti; tekno-feodalizm geliyor. Bizim gibi insanlar ne yaparsa yapsın, asla bu güçle başa çıkamayız. Ufak esnaflar (çeşitli vergi borçları ve agresif kapitalist düzen yüzünden) yok olurken yeni firmaların ve girişimlerin önü kesiliyor. Zengin ve çok uluslu firmalar ise her şeyden muaf tutuluyor.

Türk devlet geleneğine baktığımızda, 1923 yılına kadar gelen süreçte 16 büyük devletin hepsinin aslında aile merkezli, yani yönetimin babadan oğula, amcadan yeğene veya dededen toruna geçtiği, halkın iradesinin katılımından ziyade monarşik bir aile yönetimi anlayışıyla şekillendiğini görüyoruz. Bu tarihsel mirasa rağmen, Türklerin ancak tüm halkın eşit olduğu gerçek bir demokrasiye geçişin ilk denemesi genç Cumhuriyetimiz olsada maalesef hala tam anlamıyla gerçekleşmiş değildir; nitekim 1923-1946 yılları arasındaki tek parti dönemi, cumhuriyetin inşası sürecinde olsa da çok sesli bir demokrasi anlayışından uzaktı. Cumhuriyetin ilerleyen yıllarında yaşanan siyasi iktidarsızlıklar ve darbeler bu sancılı süreci daha da derinleştirirken, aradan geçen bir asra rağmen toplumun büyük bir kesiminin kendisini hâlâ sorgulayan bir 'vatandaş' yerine itaat eden bir 'tebaa' olarak görme eğilimi, güçlü lider arayışını ve tek adam rejimlerinin sürdürülmesini kolaylaştırmaktadır.

Konu güzel bir siyaset bilimi mezunu olarak eklemek istedipim birkaç şey var artık teorisyenler monarşiden ziyade royalizm yani elitler çağının başlayacağını öngörüyor yani bu da eskisi gibi saf ve mutlak monarşi yerine en zenginin kazandığı bir oyun haline getiriliyor buna en iyi örneği amerikadan verebiliriz trump’ın büyük bir gayrimenkul zengini olması yada elon musk ın bakan olarak atanması bir geçiş döneminin fısıltısı diyebiliriz türkiyeye baktığımızda da çok farklı bir sonuç yok zengin gruplar girmek iatedikleri ihalelere hükumet aracılığı ile kolayca girebiliyorlar hep ülkemizi bu konuda eleştirsekte ingilterede de durum bundan başka değil dev şirketler ve zenginler bizzat hükumet eli ile rant ile kolayca istedikleri ihalelere girebiliyorlar burada aklımıza gelmesi gereken ilk soru hükumetler bu elitlere ne düzeyde bağlı acaba yaklaşık 70 yıldır süren bu liberal denge nasıl bir mutasyon geçirdi de elitleri bu kadar merkezi otoriteye dediğini yaptırtır hale geldi

Özellikle bu konuda günümüzün hakim liberal tarih anlatısından hareketle hemen konuyu kapatmak yerine ılımlı bir inceleme sunarak Türk kamuoyuna bu önemli konuyu tartışmaya açtığınız için teşekkürler Aposto

Bin yıl da geçse Ortadoğu'da kırallıklar tükenmez

Çok akılcı bir yaklaşımın ve doğru bir kronolojin var. Çok güzel bir video yapmışsın. Beğeniyor, kanalına abone oluyor ve bu güzel çalışmalarının artarak devam etmesini diliyorum. 👌🤌👏👏👏

Cevabı çok basit mutlak monarşi’de kral tek yetkili olunca hata yaparsa 1 kişi yüzünden tüm ülke hataya düşmüş oluyor ama Demokratik toplumda 1 kişi ülke için karar vermediği zaman yani 5 kişiden sorumlu bir ülke kral millet vekili bakan başbakan  cumhurbaşkanı vs.1 kişi hata yapınca ülke değil ilk başta o kişi hata yapmış oluyor bunun en güzel örneği ise ülkemizde geçmişte yaşanan (1 Mart teskeresi) o dönemde az olsa Türkiye’de işler Demokrasi vardı rte çok istedi ama meclis istemediği için Amerikan askeri Türkiye’den Irak’a giriş yapamadı.

Küçük bir detay ama habsburglardan ve avusturyadan bahsederken hep o meşhur aile portresindeki babayı (I. Franz'ı) göstermişsiniz ama asıl avusturya topraklarının ve ailenin başı eşi Maria Theresa'ydı, I. Franz değil. Sürekli öyle gösterilmiş o yüzden söyleyeyim dedim.
Monarşinin yükselişi ve evrimini güzel anlatmışsınız ana hatlarıyla, teşekkürler.

İnsanlar akillanmazlar. Tarihten ders almaz. Hep acı savaş yoksullukla beslenmeye alışmışlar.

Çok iyi kanal, çok iyi anlatım. Oldukça faydalanarak izliyorum. Tebrikler.

Demokrasiye olan inanç bitiyor. Hemde başta batıda. Evet monarşiler geri geliyor. Monarşi olmasa bile otokratik rejimler sahnede. Çünkü Dünya uzun süren barış ortamından topyekün savaşlarla yok olmaya doğru gidiyor.

Sonunda para ve sponsor dışı bvideo. Muazzam

Akıcı ve tadında anlatım. Eline sağlık

Yalnız Eflatun/Platon, Büyük İskender'in hocalığını yapmadı hiç. İskender'in hocası, Platon'un öğrencisi olan Aristoteles idi.

Videonun başında Avrupa'nın  merkeziyetçi yapıya geçmesinin yegane sebebi olarak Osmanlı'yı göstermişsiniz bu eksiktir. Burjuva sınıfının güçlenmesi de bunda önemli bir etkiye sahiptir.

hiç gitmedi şekil değiştirdi sadece

mükemmel videolar kardeşim , yapay zeka sesi olmayan podcast zor bulunuyor, ses tonunda mükemmel hiç bozma başarılarının devamını dilerim

Emekleriniz için teşekkürler🙏 Videolarınız çok güzel ,duru anlatımlı 🎉🎉