Travaglio un gigante davanti al $ionista, non era difficile.

Caro lerner, mi manca il pezzo in cui Travaglio dice che Putin e lo svitato sono pacifisti.

Lerner è stato Trump a scatenare la guerra in Iran? Rubio ha detto apertamente che hanno attaccato l'Iran perché Israele gli ha detto che loro li avrebbero attaccati comunque, ma sia mai incolpare Israele e i sionisti delle loro malefatte, vero?

Questa e la dimostrazione di come gli Stati uniti si fanno solo ed esclusivamente i propri interessi,e che non hanno alleati,ma solo sudditi,e se qualcuno e convinto che in caso di conflitto scendano in guerra per difendere un paese nato attaccato,questa e la dimostrazione.

Quando L'Europa tornera'  a fare gli interessi degli Europei avremo sicuramente un continente piu forte, e non parlo di guerra. Quando L'Italia tornera'  a fare gli interessi degli Italiani nel proprio paese e in Europa avremo sicuramente una nazione forte. Non c'e'altro da sapere

Mi viene da ridere!

MAGARI CI FOSSIMO PARLATI SEMPRE CON PUTIN ,  IL GOVERNO ITALIANO NON CI AVREBBE LASCIATO  A FAR LA FAME. ANCORA NON VUOLE AMMETTERLO CHE È COSÌ ?

Stanno patlando di soldi, di capitali e di logistiche, non di diplomazia. Stanno finalmente facendo le scarpe alla commissione europea. Ed altrettanto finalmente assisteremo allo smantellamento dell'organizzazione più deleteria, arbitraria e totalitarista degli ultimi 80 anni.

Lerner ha asfaltato Travaglio. Non a caso, alla fine dell’intervento, Travaglio ha dovuto precisare che si trattava soltanto di una sua opinione. Il dubbio è che non creda nemmeno lui fino in fondo a ciò che sostiene: ha semplicemente fatto un calcolo matematico, mettendo insieme i numeri del consenso a Putin per poi ergersi a paladino della Russia avrebbe tenuto il piedi il suo giornale. Ma raccogliere dati sul consenso non significa dimostrare la bontà di un regime né giustificarne le azioni.

Il travaglio sano è tornato menomale 🎉🎉🎉

ma quanto sei simpatico Travaglio

Semplicemente fanno affari, come due imperialisti. Ma hey, è così tanto amato a sinistra che a destra, che voglio rinascere come lui

Esatto Travaglio 👏

Però perché non parlano mai delle raffinerie che non ci sono e che sono un problema vero? E infatti gli USA importano gasolio, mica il petrolio greggio.

Travaglio dice cose assurde non so cosa gli sia successo,o forse lo so fin troppo bene,speriamo rinsavisca presto e faccia analisi piu lucide.

Ma non erano i sionisti ad istigare la guerra in Libano e Iran, ahia Lerner.

Lerner è proprio arrabbiato .Cosi arrabbiato che fa ridere.Me.😁

Capisco che c'è il deficit di attenzione ormai dilagante.. ma chi decide i tagli dei video forse dovrebbe essere in grado di rimanere concentrato per 5 minuti..dai che ce la facciamo. Ma puoi interrompere un video a metà frase?!? O non la fai iniziare o la completi.

Non è intelligente continuare a criminalizzare e odiare sia Trump che Putin, fino a quando possono decidere le sorti del Pianeta, con tutto l'arsenale nucleare che dispingono, sperando di sostituirli con qualcuno che potrebbe rivelarsi anche peggiore

In questo dibattito tra Travaglio e Lerner non vedo altro che lo sguardo di odio di Lerner verso Travaglio, ricambiato da parole a fior di labbra pronunciate a favore della telecamera da Travaglio. Con tutta la stima che ho per i due giornalisti, non sono nemmeno riuscito a vederlo tutto: mi sentivo male. Davanti a due giornalisti di alto livello e di onestà intellettuale, si assiste allo spremersi del peggio di se stessi.
È soprattutto inaccettabile e terribile il cinismo del conduttore che, conoscendo meglio di noi il livello di livore ,anche personale, tra i due, li mette uno di fronte all'altro. Non si tratta di semplici accordi e disaccordi: è la ricerca della gazzarra televisiva, solleticando i peggiori sentimenti da stadio negli ascoltatori.

E in generale su Accordi e disaccordi: il livello degli ospiti potrebbe e dovrebbe essere più alto. Invece si cerca sempre l'arena, con la scusa ipocrita di volere  mettere a confronto opinioni diverse.
Il conduttore conosce sicuramente certi canali YouTube con 50.000 o al massimo 200.000 iscritti, dove temi nazionali e internazionali sono dibattuti da intellettuali ignorati ma dotati di un civismo, di conoscenze e di una profondità di analisi che a questo canale sembrano sconosciuti. Perché mettere di fronte a Travaglio un Mieli? Questo assicura solo un dibattito di livello mediocre, così come lo sarebbe mettere un Lerner davanti a un Bocchino.
Il conduttore non cerchi come priorità il confronto, perchè questo produce solo livore o banalità da ospiti incapaci di dire altro, spesso in notoria malafede, chiamati al programma solo perchè  funzionino da polo opposto. Ma si concentri sulla qualità del contenuto delle opinioni degli ospiti, che è ampiamente conosciuto in partenza e cosi alzi il livello di analisi e di  informazione a favore di noi ascoltatori.