OpenTube

Tchernobyl : que s'est-il vraiment passé ?

Jamy - Epicurieux

740,413 views

☢️ Chernobyl, 40 Years Later: What They Didn't Tell You...

The night of April 26, 1986. An explosion. An open-air reactor. And a radioactive cloud drifting across Europe… while some governments chose silence.

What really happened that night? Why weren't the emergency services prepared? And did the cloud really stop at the French border? 👀

In this video, we trace the events of a disaster whose full consequences we may not yet have grasped. Because some of the radioactive elements released in 1986 will take 24,000 years to lose half their radioactivity.

The story of Chernobyl is far from over.

0:00 - 2:33: Introduction: The worst nuclear disaster in Europe!

2:33 - 3:28: How does a nuclear power plant work?

3:29 - 6:41: Details of the catastrophic evening
6:41 - 10:23: The consequences for Europe
10:23 - 12:33: What was France's reaction?

12:33 - 15:08: The loss of life due to the explosion
15:08 - 16:35: Could France face a similar problem?

16:35 - 18:25: Chernobyl today
18:25 - 18:50: Conclusion

For new Epicurious viewers: subscribe (and turn on notifications 🔔) so you don't miss any videos! ▶️ https://www.youtube.com/c/Jamyepicuri...

And for those who truly have a thirst for knowledge and enjoy short content, the rest of the menu can be found on our other social media platforms:
Instagram ➡️ Instagram: epicurieux
Facebook ➡️ Facebook: epicurieux
TikTok ➡️ TikTok: epicurieux
Podcast ➡️ https://linktr.ee/epicurieux.podcast

And if you want to follow Jamy, you can find him here:
Instagram ➡️ Instagram: jamygourmaud
Facebook ➡️ Facebook: jamygourmaud

See you soon! 🤓

Editing: Enea Mazeau

20 Comments

@Vrbg35-mb5fv 5 months ago

Série Tchernobyl a voir, c'est une masterclass

@tobox2398 5 months ago

Les générations à venir n’auront peut-être plus jamais de C’est pas sorcier, mais je leur souhaite vraiment d’avoir des Jamy pour transmettre, toujours avec autant de passion.
Malgré tous les reportages et même une série fulgurante sur le sujet, une vidéo d’Epicurieux en 2026 reste une véritable masterclass d’explication.
Merci !

@pierro-53 5 months ago

J'ai 40 ans, ce document me ramène en plein dans les années 90, la bonne époque de c'est pas sorcier.
Merci Jammy 😊.

@MrOgaland 5 months ago (edited)

Interessant, ca sort aussi d'une explication grand public, mais les operateurs n'étaient pas des incapables, ils ont été forcés par leur supérieurs pour faire ce foutu test alors que les conditions n'étaient pas bonnes. Peut de gens comprennent l'aberation de retirer presque toutes les barres de contrôles (le "frein") pour remonter la puissances, mais les manipulations précédentes ont empoisonné le réacteur avec du xénon qui absorbe les neutrons, donc bloque ce réacteur. Mais ce stock de xénon se consomme lorsque l'activité repart et ce n'est pas progressif, a un moment il n'y en a plus et le réacteur part comme une fusée en puissance, et a cause de ces nombreuses barres retirées ils ont été incapable de contrôler la montée en puissance qui s'est faite en une poignée de secondes (ce qu'ils pensaient pouvoir faire ...). La seule chose a faire était de stopper le test et faire repartir le reacteur progressivement ... mais les kommisar politiques auraient mis de mauvais point aux gérants de la centrale. J'avais 12 ans en 1986 et aujourd'hui j'ai une thyroide qui ne marche plus, c'est peut etre lié mais indémontrable (habitant dans le var a cette époque, on se foutais de la gueule des gars a la télé disant que la frontière arrêterait ce nuage).

@Poux_belle 5 months ago

Pour info , les pompiers qui sont intervenus en premier sur l’accident, ont étaient enterrés dans des tombes en plombs et bétonner. Leurs vêtements sont entreposés au sous-sol de l’hôpital de Pripyat ( et c’est la zone la plus radioactive de la ville )

@HillaBenmerayah 5 months ago

Je m’appelle maria .je vient d’avoir 10 ans je sui cette chaine et aussi c’est pas sorcier depuis que jai 4 ans ,aussi parfais jamy❤❤❤❤

@lii-chan7002 5 months ago

Il faut savoir que la conception des barres de contrôle n'étaient pas vraiment un défaut au sens littéral. Elle avait été réfléchie, le but étant de ne pas provoquer un arrêt brutal du flux neutronique, donc de la réaction en chaîne. Le problème était plutôt qu'ils avaient étudié ces barres de contrôle plutôt individuellement sur un réacteur stable. Ce qui fait qu'ils n'ont jamais étudié l'effet physique que la chute simultanée de toutes ces barres de contrôle via le bouton "AZ-5" , aurait eu sur un réacteur instable qui n'avait déjà quasiment aucune barre de contrôle résiduelle présente au coeur du réacteur. En fait, les oc structures avaient bien indiqué que le minimum était de 30 barres et donc n'avaient jamais imaginé que les opérateurs prendraient la liberté (et le risque) d'en retirer plus.

@maximusclemenceau9474 5 months ago

Merci Jamy pour cette belle synthèse sur l'accident de Tchernobyl

@MrT_Rex 5 months ago

Au final, Tchernobyl et Fukushima sont de malheureuses catastrophes qui nous ont permis de progresser sur le développement et surtout la sécurité de l'énergie nucléaire.

@cedricbattelier3586 5 months ago

Excellent comme toujours Jamy. Merci beaucoup pour ce contenu de très grande qualité 🥰.

@anonyme-ty4cj 5 months ago

Toujours une très belle video , voilà une belle utilisation de youtube merci jamy 🎉

@77Pipiou 5 months ago

Merci pour la vidéo, mais ça nous fait remonter de drôles de souvenirs...

@OOAntonChigurhOO 5 months ago

Je conseil le livre Tchernobyl: confessions d'un reporter de Igor Kostine. Il a été le premier photographe à se rendre sur les lieux de l'explosion

@souffle-app 5 months ago

Jamy !! Toute mon enfance je retombe sur toi 20ans après quel bonheur !

@williambtl1733 4 months ago

Bonjour Jamy, merci encore pour cette vidéo et surtout pour la manière dont tu arrives à rendre ces sujets accessibles tout en gardant leur gravité.
Tu évoquais certains lieux ou objets qui restent radioactifs très longtemps, et je me suis rendu compte que j’avais un peu de mal à comprendre le mécanisme physique derrière ça.
J’ai du mal à appréhender l’idée qu’un matériau puisse “emmagasiner” de la radioactivité puis continuer à en émettre pendant parfois des années, voire beaucoup plus longtemps. Est-ce que les matériaux deviennent eux-mêmes radioactifs après exposition ? Ou est-ce plutôt une contamination par des éléments radioactifs qui restent piégés dedans ?
Je serais curieux d’avoir une explication un peu plus détaillée sur ce phénomène !

@Ilyot202 5 months ago

pile quand je commence la série le goat sort une vidéo , bonne continuation a toi jamy en tt cas !

@Fildefer6065 5 months ago

Petite précision sur le début de la vidéo lorsque Jammy parle des pompiers qui retirent leur casque et veste sans se soucier des risques. Pour eux, le souci majeur n'était pas là contamination mais l'irradiation. Leur tenue n'aurait rien changé à leur sort. A l'inverse de la population ou la une tenue adaptée aurait pu les sauver