OpenTube

亞當是不是原始人? - 溫偉耀博士【繁簡字幕翻譯 by Johnson Ng】|【終結創世記爭論的神學解答】

Johnson Ng

41,622 views

亞當是不是原始人?
講員: 溫偉耀博士
more..
~ 如果這講道對你很有幫助, 請給我們一個Like和分享出去! 謝謝! ~

[講道分段]
00:03 溫博士堅持在學術與教會中，對亞當的歷史性維持一致立場。
05:57 耶穌與保羅視亞當為歷史人物，這對救恩神學至關重要。
16:59 創世記屬歷史敘事而非神話，將亞當直接連結至亞伯拉罕。
25:28 三萬年前文化大躍進，與亞當在原始人類中被造的時機吻合。
33:00 亞當異於原始人，在於擁有靈能與神溝通，且具備不死之身。
41:44 亞當人與非亞當人共存，解釋了該隱的恐懼及創六章的通婚。

日期﹕ : 2000-03-11

Original Source:
基督教卓越使團

#溫偉耀 #創造論 #神學

20 Comments

@JohnsonNg Creator 4 months ago (edited) Pinned

📢 最新消息！【2 小時足本完整版】已經上架啦！
多謝大家收睇呢個精華版本。想同大家宣佈，包含完整內容嘅加長版已經發布咗！完整版特別加插咗鄺振權博士嘅深入回應，同埋大家最期待嘅 Q&A 問答環節，討論更加精彩深入。
想睇完整解答嘅朋友，快啲 Click 入下面條 Link 轉場收睇啦！👇
▶ 完整版傳送門：[ https://www.youtube.com/watch?v=9vH8ZruMkow ]

@JohnsonNg Creator 11 months ago (edited)

【溫偉耀博士代禱】
感謝主，溫偉耀博士已經在上週順利完成化療療程。
他既沒有發燒，也奇蹟地沒有腹瀉。前幾日已按計劃將女兒的幹細胞
移植入他體內。接下來的 40 天, 是非常關鍵的時刻，祈求新移植
的幹細胞能充分發揮作用，幫助他重新生成紅白血球及血小板, 長出
來的新細胞亦能長久地、穩定地牢牢生長在他的體內。
感謝您的代禱，願主賜福您！

@mountmayonnaise113 10 months ago

求恩主醫治溫博士和給他多點地上時間見家人。❤❤✝️✝️✝️

@hk-qp9eh 11 months ago

感謝Johnson Ng建立基督教牧者的頻道，有機會對基督教信仰加深認識，獲益良多。🙏

@kimm22-h6s 11 months ago

願主保守医冶温博士快速痊愉🙏

@ON-ti5ht 10 months ago

謝謝溫博士，講得精彩🎉

@tigerho8878 11 months ago

感谢Brother Ng上传这篇讲道

@wendy6099 10 months ago

願主保守医冶温伟耀博士

@JohnsonNg Creator 11 months ago

@JohnsonNg Creator 10 months ago

講道摘要 (Summary)
溫偉耀博士在這場講座中探討了如何在尊重科學發現（人類進化史）的同時，堅守聖經的權威性。他首先指出，從新約聖經（耶穌和保羅的教導）來看，亞當必須被視為一位真實存在的「歷史人物」，否則基督信仰中「罪」與「救贖」的基礎將會動搖。

溫博士提出一個整合觀點：在考古學發現的漫長人類進化史中（如直立人、尼安德塔人等），神在特定的歷史時刻（可能約幾萬年前文化大爆發時期）創造了亞當。亞當與之前存在的「原始人」（或稱非亞當人）的關鍵區別在於亞當擁有**「靈」（能與神溝通）以及「不死的身體」**（直到犯罪為止）。他並大膽提出，創世記中的一些難題（如該隱害怕誰、神的兒子與人的女子通婚），可以用當時世上並存著「亞當人」與「非亞當人」來解釋。

精簡版時間軸 (Concise Timeline)
[00:03] 引言與挑戰溫博士分享他在神學院、教會與學術界三個不同群體中，堅持對「亞當歷史性」給出一致答案的決心，不願迴避難題。
[05:57] 新約聖經的證據引用路加福音族譜、耶穌論休妻（引用創世記）、以及保羅在羅馬書第5章的論述，證明新約作者與耶穌都視亞當為真實歷史人物。
[16:59] 創世記是神話嗎？分析創世記的文體，指出其寫作手法是嚴謹的歷史敘事，不同於充滿怪誕情節的古代神話，不能單純視為寓言故事。
[25:28] 科學與考古的對照梳理人類進化史（從南方古猿到智人）。指出約 3-5 萬年前人類文化、藝術與宗教意識突然「大躍進」，這可能與亞當的出現有關。
[33:00] 亞當的獨特性：靈與永生解釋亞當與同時期生物（或其他原始人）的本質區別：1. 有神的形象與靈（能溝通）；2. 被造時原是不死的（罪帶來死亡）。
[41:44] 「亞當人」與「非亞當人」提出大膽假設：亞當是神揀選的代表。創世記第 6 章「神的兒子」指有靈的亞當後裔，「人的女子」指無靈的原始人類，兩者通婚導致靈性失落。

反思與討論問題 (Discussion Questions)
亞當歷史性的必要性：溫博士認為如果亞當只是虛構人物，耶穌的救贖論述（末後的亞當）就會失去邏輯基礎。你認同這個觀點嗎？這對你的信仰有什麼影響？
「人」的定義：講座中區分了「生物學上的人」與「神學上的人（有靈的活人）」。你認為在今天，是什麼特質讓我們真正成為「按神形像造的人」？是智力、道德，還是與神的關係？
面對未解的難題：對於創世記中未詳細記載的部分（如該隱的妻子、非亞當人的結局），溫博士提出了推論性的解釋。當聖經記載與科學發現看似有衝突時，你通常會採取什麼態度來面對？
死亡的意義：講員提到亞當犯罪前身體是不死的，犯罪後「靈性的死」與「肉體的死」臨到。這如何幫助我們更深理解耶穌復活所帶來的「永生」不只是靈魂上天堂，也包含身體的救贖？

@JohnsonNg Creator 11 months ago

✨ 年青信徒必聽！溫偉耀博士精彩講道已經上架 Spotify，陪你隨時隨地扎根信仰：
👉 溫偉耀博士講道 https://open.spotify.com/show/0bH8jVeN8qjPjyaOmBYeMS?si=bzVAyNkVQfqfh604DPPVIw

@simonchtang 10 months ago

創世紀第六章以前從來都唔明講乜，而家明白了😂

@JohnsonNg Creator 11 months ago

講國語嘅弟兄姊妹歡迎加入溫偉耀博士普通話講道精選 Youtube頻道 [記得訂閱]
https://www.youtube.com/channel/UC5W2plQrRveYFZtnEwnj9Ew
【溫偉耀博士普通話講道精選】請講國語嘅弟兄姊妹收藏這一個playlist會陸續加入新嘅國語講道. 也分享出給海外有需要嘅國語弟兄姊妹.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLtrnB_vqQmqQGyMFWxF_0F904C6ft9KF2

@Sorockman 10 months ago

以諾書已解釋部分未解之謎

@englishcountryman1900 10 months ago (edited)

耶穌/保羅點睇創世記係一回事，創世記應點睇又係另一回事。創本身係一套有多種文學體裁口傳及有史實記載嘅作品，但第一個性質係猶太人從充軍結束復國時政教領袖用以管治人民作基礎文件而編輯成稱為五經嘅法律書。而耶穌/保羅當年亦係按對對象受眾想表達咩信息而相應加以解讀創世記，至於是否絕對一致又值得再討論。

@marychan8166 10 months ago

我想是吧。

@yumwoC 11 months ago

多謝溫博士精彩和獨到的分享。

其實我也很難接受亞當夏娃是第一對被造人類的假說，特別是近十多年來的人類基因相關交流的客觀證據證實這幾十萬年來人類基因混雜的客觀證據！
現代智人和尼安德塔人和丹尼索瓦人在基因交集的證據方面似乎是證明我們绝不可能是單一個亞當夏娃的後裔！

其實還有很多證據令我有所質疑，包括你在47：00所講的驅逐該隱事件，分明聖經再敘述該隱並不是在說他的「弟妹們不知道該隱是誰」而要追殺他，更像是當時真是有「很多其他人」而且真係為數不少，真的不像當時只是亞當自己一家人佔領整嘅地球！

其他還有創世記真的說亞當的唯一老婆真是夏娃？不少學者懷疑他第一任老婆其實是莉莉芙！創世記裏面還有太多很難自圓其說的段落，例如夏娃究竟是用泥土做還是從亞當的肋骨做出來兩個不同的創世故事呢？

老實說，我越來越不相信創世記是什麼描述歷史的記載！除了創世記外，甚至整個摩西五經都太多conflict了！
我明白為什麼你想邀請的那些神學界學者朋友們不想上來公開在講座裏解釋他們從神學角度看創世紀！我甚至認識一個朋友他再進入神學院之後，告訴我他讀神學越了解得多聖經，就讀到佢想唔繼續信耶穌了！
不過我卻是非常欣賞你這次提出這些你對創世紀的「非典型」論點的勇氣，你真係夠膽冒住被所為「正統基督徒」抨擊你的學術生涯而夠膽講啲咁嘅論點和看法/解說！你都算夠薑呀嚇！我真是佩服佩服！