あなたはコロンブスを 「英雄」 だと思いますか？それとも 「侵略者」 だと思いますか？
理由も添えて、ぜひコメントで教えてください（肯定・否定どちらも歓迎です）。

読む専門の方も、静かに「いいね」だけで参加してもらえたら嬉しいです。

今夜が、少しだけ深く考え、
少しだけ穏やかに眠れる時間になりますように 🌙

⭕️コロンブスは植民地主義者の手先に過ぎない！

コロンブスは酷いやつだな。自分の欲のため奴隷、虐殺、月食の嘘。いないほうが良かった奴。

コイツは英雄ではありません。彼のせいで中南米、南米を植民地帰化したグズ人間。

探検家としての能力と、統治者としての能力は全く別物

私利私欲のために大勝負をして勝っただけの人物。
そして、現地での悪魔の所業。
どこに偉人の要素があろうか。
新大陸発見？では、日本はポルトガル人に発見して頂いたということになるが。

発見ではなく、到達ですよね。
アメリカ大陸にはすでに人がいたわけですから、発見ではなく、白人の到達でしかないはずです。

ヨーロッパは何百年もかけて復讐されるでしょう。

侵略者ですよ。新大陸とはヨーロッパ人から見たものです。現地人にとってはえらい迷惑な話しだ。

素晴らしい朗読でした。

貧しさからの脱却。

コロンブス個人としては勇敢な船乗りであり、一攫千金を夢見た山師でもあり、失敗した植民地経営者であり、ユダヤ人の利益の代弁者などという側面もあり、当然侵略者でもあります。
総合して「偉人」であるのは間違いないでしょう。

ただ、コロンブスが人類史を動かしたとは思いません。
仮にコロンブスが居なかったとしても他の誰かがアメリカ大陸を「発見」し、同じような奴隷貿易やプランテーション経営を始め、殆ど変わらない道筋で歴史を辿っていたと思います。
「コロンブスの卵」という格言は個人に対してはそのとおりの意味を持ちますが、歴史の大きな流れを語る時はその限りではありません。
あの時代コロンブスと同じだけの情報を持ち同じような野心や能力を持った人間は沢山居たでしょう。その中で「たまたま」コロンブスが歴史に選ばれたに過ぎないんだと思っています。

ですから、功の面も罪の面も、コロンブスを過大に評価すべきではないと思います。
彼は英雄であり侵略者であり、個人としては良くも悪くも大きなことを成し遂げましたが、その後の歴史にまで責任を持つ必要はない。そういうことです。

一人の男の壮大なロマンとして聞きました。だれも挑んだことのない、未知の世界への冒険が、この男にどれほどの勇気と恐怖を要求したことか・・・何事においても、最初の挑戦者ほど偉大な人間はいない。たしかに結果として、彼は非難されるべきことをしでかしたかもしれないが、人間には二面性がある。彼は世界を変えた人間として称えられるべきである。

果てしない、大西洋の航海は、地中海と違い、生命を賭けた航海は、誰しも出来ないことで、そのことだけでも、冒険者なのでは？1400年代の時代を思えば、世界の英雄なのでは‼️アメリゴベスピッチも同じく英雄だろう‼️次のマゼランや、バスコダガマに繋がるのだから！コロンブスは今でも、ワシントンD.C.として残っているのです‼️