小さい頃はなんでも疑問に思ってたんだけど
「こんなんいちいち考えてたら追いつけねえわ」ってなって考えるのやめた過程は確かにあった

コメントにある
王様「期限言ったよね？」ってやつが実体験なんだろうなぁって笑

『居場所によっては才能。居場所によっては欠陥』本当にこれだよな。
運良く環境に恵まれすぎると、『自分らがいた環境において、良い』とされたものを、うっかり世の中全体に当てはめて考えてしまう事がある。
大抵コレが悲劇の原因だったりするんだよな。

最近のゲームは模範解答がネットに転がってるから自分で検証しなくてもとりあえず真似る方が一定のレベルまで早く到達できるってのもあるのかもね

ウメハラのこの法則は本当に合ってんのか？
もっと良いのがあるんじゃないんか？
ってならんと、この考え方でウメハラの上位互換でないと、ウメハラは越えられないって事ね。

おじが強いのはまとも攻略すらない時代をああでもない、こうでもないって過ごして来てるから、ウメちゃんが言う法則型が多いんだと思う

言語化の天才やな

別ゲーだけどすげえこの人の事わかっちゃうな
基礎基本を真似て固い動きは出来るからそこそこ勝てるグループには入れるんだけど、自分だけの武器がないからそこで止まる

ウメハラのたとえ話はほんと天才的
いちいち細かいこと考えて生きてきたんだなって思うとやっぱり真似できない
めんどくせえって思ってしまう

仕事の覚えが遅くて怒られまくってたんだけど、周りを観察してて「仕事が上手い人は前例を探すのが上手いだけなんだな」と気づいてから仕事できるようになったな。

ウメさんの話を聞いてると、職人型のようにも思える。ある物事に対して、どのくらい枝分かれを作っていくか…

どっちかできるだけでもすごいよ

だから梅ちゃんの完成形に至ったプレイは胸を打つんだよね。魂が伝わるプレイ。

法則型のウメ自身暗記型の生き方ができないと言っているのに暗記型を法則型に誘導するのが正しいのかは謎。暗記型の上位層の考え方を学んだ方がその型で生きる人間には為になるのかも

このお話、梅原さんのご著書「勝負論」でもメインテーマとして語られてる内容ですね
上位10％（上位層）の人と上位0.1％（トップ層）の人との（思考の）違い
この本でも車とか中華料理店とか無人島とか“らしい例え”で分かりやすく説明してくれてるので興味ある方はぜひ

説明の説得力が凄すぎる

たとえば会社で凄く不器用な人がいて、たまたま上司の人がこの動画を見てて『この人はこういうタイプだな』って部下を活かせることができるかもしれない…って、そう思うとウメハラさんの功績は本当に計り知れないと思う。

暗記型と法則型のいいとこ取りがいわゆる「守破離」なんだろうね。

学習する上では、最初は迷わない様に型を守り(暗記型)、次に型から外れる事を色々試して型の意味を研究し(法則型)、最後に１つ１つの動きの意味を理解して型を必要としなくなる(法則型)、と言う流れが最もスムーズに上達する、と言う事を意味してる。
型を守ってるのは学習の初期段階。暗記が上手くてもスタートダッシュするだけで、法則研究しないと最高位までは行かない。昔から同じ事言われてるんだね。

勝ち方をまず暗記型でしってもっと楽に勝てねぇかなって考えるのが大事かぁ

どっちがいいとか悪いとかじゃなくて、状況によってどっちも正しいことがある。この考え方が出来るのが素晴らしい。自分は多くの場合、自分が正しいと思おうとしてしまう。