banco el contenido bro, new sub

Yo uso harto la terminal, por eso elegi ghostyy lo super personalice y ahora ta joya xd. y es rapido realmente

Sinceramente creo que a menos que tengas un flujo muuuy muuuuy especifico, todos los terminales funcionan bastante similar en cuanto a funciones y velocidad

El peluche de mi guate me encanta ❤❤

Pues, yp uso kitty, me gusta para ver imagenes con ranger e imv xD, uso kitty en mis dos portatiles, una con sway y debian 13 y la otra con arch on hyprland, creo qe es almenos para mi, la mas bonita de las terminales (que no se note el favoritismo xD)

Foot terminal definitivamente, no sé si es universal pero al menos en mi laptop siento que la latencia de entrada en Kitty es mayor que la de cualquier otra terminal y foot hasta donde yo he probado es lo contrario, no siento que al presionar haya ningún retraso de hecho hasta lo siento super rápido, como explicarlo? Es como si hablaras directamente con el hardware sin ninguna capa de por medio.

mi SO es debian 13 + sway + alacritty.
al presionar el atajo que abre el terminal, este último se abre en menos de un milisegundo.

antes usaba kitty, pero me gusto mas la simpleza  de foot. No soy de usar mucha terminal de igual manera

Yo con todos instalado y usando tabby porque me gusta su configuracion 😅

E desechado completamente la idea de bifurcar Netsurf desde que vi que ya había uno, y no conviene usar Netsurf de base porque usa código muy antiguo en C99 por lo que también tiene vulnerabilidades de seguridad (que valen 3 huevos porque el navegador no tiene los estandares para algo más complejo que visitar foros con muchas deformaciones de CSS).

Y la razón principal era que el código fuente del navegador era extremadamente complejo para integrar nuevas características, así que preferí regresar a mi navegador de Rust que utiliza librerías bastante simples de usar con un muy buen rendimiento al estar basadas en librerías de bajo nivel usadas en navegadores (como html5ever, o cssparser que las librerías que uso hacen una implementación optimizada de las mismas sin tantos dolores de cabeza).

Yo suelo usar Kitty porque está personalizada para mi escritorio Hyprland, pero si necesito tener abierta la terminal para algo de toda la jornada uso un par de terminales que son más livianas:
1) ST: SimpleTerminal de Suckless
2) Foot: Para cuando ST me aburre xD.
Las suelo usar en mi tablet Android del 2012 y ahí abro un btop o nyancat xD

La que venga nativa con el so 🗿

Ninguna de esas, la TTY 🗿

Yo he probado muchas y me quedo con foot. Aunque actualmente me pase a una llamada blackbox que esta basada en gtk4, pero no es ni de chiste tan sobre cargada como ghostty. Es muy lenta eso sí, pero mejora muchísimo el UX para usarla y es algo que después de tanto tiempo usando foot olvidé lo bonito que es.

Pd. El modo --server esta chevere, es un daemon y luego usas footclient, efectivamente baja muchísimo el uso de recursos, aunque si configuras es muy engorroso, porque debes matar el server y luego lanzarlo de nuevo y luego el cliente.

todo bien pero tu micro se escucha mal bro no es por complicarme pero casi no le preste atención al video por lo mal que se escuchaba tu micro

a mi me gusta mucho kitty probe ghostty pero el problema que tenia con ghostty era que usa Gtk