ผู้ต้องหา = คนทำผิดจริง
ผู้ต้องสงสัย = คนที่ตำรวจแค่สงสัยเฉยๆ ยังไม่มีหลักฐานว่าเขาทำจริง

ตอนจบผู้กำกับต้องการให้นักสืบปาร์คจ้องไปที่สายตาของคนร้ายคับ เผื่อว่าคนร้ายดูหนังอยู่

23:13 เพิ่มเติมเรื่องว่าทำไมต้องเป็นแพะรับบาปครับ

ว่ากันว่าในหมู่ชาวบ้านที่เลี้ยงแกะ จะเลี้ยงแพะไว้ในฝูงด้วย เพื่อที่ว่า เมื่อไหร่ที่ถูกโจมตีโดยหมาป่า แพะเมื่อมีอาการตื่นตระหนกมาก ๆ ขา กล้ามเนื้อและข้อต่อในบริเวณนั้นจะล็อคอย่างฉับพลัน ทำให้วิ่งไม่ได้และตัวแข็งทื่อล้มตัวลงนอนทั้งแบบนั้น หมาป่าที่ไล่ล่าฝูงแกะไม่ทันก็จะพุ่งเป้าไปที่แพะแทน กลายเป็นแพะรับบาปแทนแกะไปครับ

FUNFact  เหตุการณ์ประท้วงของนักศึกษาเกาหลี นั้น ได้แรงบันดาลใจมาจาก เหตุการณ์ 14 ตุลา ในบ้านเรา ที่นักศึกษารวมตัวกันประท้วงแล้วสามารถไล่รัฐบาลเผด็จการใด้ นักศึกษาเกาหลีจึงใช้เป็นโมเดล ในการไล่รัฐบาลเผด็งการ แล้วก็ทำสำเร็จ จนถึงถึงปัจจุปัน ประเทศเกาหลีใต้ นั้นไม่มีรัฐบาลเผด็จการอีกเลย พอหันกลับมาดูประเทศไทยเรา ยังวงเวียนไม่ไปไหนเลย 😥

เรื่องรองเท้ากวางโฮ ถ้าผมจำไม่ผิด

นักสืบปาร์คไม่ได้เอารองเท้ากวางโฮไปเทียบกับรอยรองเท้าของคนร้ายที่ดินนะครับ แต่เขาแอบเอารองเท้ากวางโฮไปปั๊มตรงดิน เพื่อทำให้กวางโฮเป็นแพะแทนคนร้ายเลยครับ

เพราะรอยรองเท้าคนร้ายจริงๆที่ดิน ถูกรถไถชาวบ้านเหยียบหายไปตอนมาตรวจที่เกิดเหตุตอนแรกครับ

ขอแก้นะครับ คนที่จับได้ปี2019 เขาไม่ได้าบสารภาพเองนะครับ แต่เขาโดนจับข้อหา ฆ่า พี่สะใภ้ ละ เนื่องด้วย 2019เทคโนโลยี ดีมมกแล้ว เขาได้ อสุจิ ไป ตรวจ ว่า อสุจิในศพเหยื่อทุกรายตรงกันไหม สรุปว่าตรงทีนี้ dna อสุจิ มันก็ไปตรงกับนักโทษที่โดนจับอยู่คนนึงด้วย ซึ้งก็คือคนนี้ สุดท้ายเขารับสารภาพ ครับ คดีนี้ไปตรวจในภายหลัง พบว่า ปี1986 ชายคนนี้บ้าน ก็อยู่แถวที่ มีคดี ด้วย แต่เอาผิดในคดี ฮวาซองไม่ได้นะครับ เพราะคดีหมดอายุความแล้ว แต่ยังไงชายคนนี้ก็ติดคุปตลอดชีวิต จากคดีฆ่าพี่สะใภ้อยู่ดีครับ

ส่วนตัวผมให้เรื่องนี้เป็นหนังสืบสวนอันดับต้นๆ ในใจ
จาก 3 เหตุผลที่ผู้กำกับเฉียบแหลมมากในการเล่าเรื่อง

1.การเลือกตอนจบที่ฉลาดและทรงพลัง

ด้วยเบสของเรื่องนี้คือเป็นเรื่องจริง + ยังไม่สามารถสรุปปิดคดีได้
จึงมีคำถามว่าถ้าทำหนังจะเลือกตอนจบยังไง

ซึ่งผู้กำกับก็เลือกที่จะให้ตัวละครหลักกลับไปที่จุดเริ่มต้น
และมีเรื่องใหญ่คือ พึ่งคลาดกันกับฆาตกรตัวจริงที่ตามหามาตลอด

จากนั้นก็ทิ้งทวนว่าฆาตกรไม่ได้มีจุดสังเกตุอะไร เป็นคนทั่วไปนี่แหละ
แล้วสุดท้ายก็ให้ตัวละครหลักมองออกมานอกจอ
มองกับคนในโรงหนัง กับคนที่ดูเรื่องนี้อยู่ กับฆาตกร (แล้วแต่จะตีความ)

ว่าเฮ้ย ฆาตกรมันยังคงวนเวียนอยู่รอบตัวเรา
มันเป็นใครก็ได้ และก็ตัดจบ

ซึ่งสำหรับผมมันฉลาดและทรงพลังสุดๆ
หากคิดถึงหนังที่เชื่อมโลกของหนังเข้ากับโลกของจริง
และคนร้ายยังลอยนวลอยู่ขณะหนังฉาย
.

2.การนำเสนอเรื่อง การดำเนินไปของตัวละครหลัก

ถ้าดูจะรู้สึกว่าไม่ได้ขับเน้นไปที่การฆ่าเคสต่อเคส
แต่จะเล่าเรื่องระบบงานตำรวจ ครอบครัว ความเชื่อ การเมือง สังคมด้วย
มันเลยดูกลม ดูจริง ดูอินได้ถึงแม้จะไม่ได้เกิดทันในยุคนั้น

ส่วนการดำเนินไปของ 2 ตัวละครหลัก คือตำรวจบ้านนอก กับตำรวจเมืองกรุง
คือการวิ่งสวนกันของคนที่มีเหตุผลสุดโต่ง ดิ่งไปเป็นคนใช้อารมณ์สุดขั้ว
กับอีกคนที่ใช้อารมณ์นำทางในการทำงาน กลายเป็นคนที่มีเหตุผลและห้ามคนด้านบนแทน

ซึ่งผู้กำกับก็ใช้ก้อนข้างบนนี่แหละ (ระบบตร. การเมือง สังคม ความเชื่อ)
ในการเปลี่ยนแปลงตัวละครทั้งสองนี้ไปเรื่อย
.

3.การเลือกเรื่องที่จะมานำเสนอ

เหตุการณ์จริงมีหลักฐานเป็นพันชิ้น มีผู้ถูกสอบสวนกว่าห้าร้อยคน
แต่หนังก็ไม่ได้มีฉากการต่อคิวเรียกเข้ามาสัมภาษณ์คนทั้งโรงงานเป็นหลายร้อย

ผู้กำกับแหลมคมมากในการเลือกเล่าเรื่องและตัวละครเท่าที่จำเป็น
แต่เพียงพอสมบูรณ์พอที่จะทำให้ในเวลาต่อมาที่มีการจับคนร้านตัวจริงได้
เรื่องที่เล่าในหนังก็ยังคงจริงอยู่

อย่างที่บอกว่าหนังนี้สร้างตอนยังไม่รู้อะไรเลย
คนร้ายที่จับได้ในอีกสิบกว่าปีหลังหนังออกฉายอาจเป็นใครก็ได้
หากผู้กำกับเลือก 3-4 คนที่เอามาเล่าจากผู้ต้องสงสัยหลายร้อยพลาด
คนร้ายตัวจริงก็อาจเป็นนาย ก. นาย ข. หรือใครก็ตามที่ไม่เคยปรากฎตัวในหนังเลย

แต่สุดท้ายด้วยความแหลมคม
คนร้ายตัวจริงก็คือผู้ชายมือนุ่มคนนั้นนั่นแหละ
ที่ผู้กำกับพยายามทำให้เราสงสัย และคาใจมากที่สุดในเรื่อง

อีกส่วนที่ดีงามคือ หนังเรื่องนี้ไม่พยายามใส่ข้อมูลเท็จ
เช่นผู้กำกับเดาว่าเป็นอย่างงี้ ก็เลยเติมตรงนี้ลงไป
ทำให้เมื่อความจริงในโลกจริงถูกเฉลย เรื่องในหนังก็ยังคงจริงด้วยอยู่

เช่นเรื่องผลตรวจ DNA จากอสุจิไม่ตรง
นั่นเพราะมัน "อาจจะ" เป็นอสุจิของคนที่ถูกรถไฟชน ที่ชอบช่วยตัวเองกับเสื้อผ้า
ซึ่งผู้กำกับเองก็เผื่อทางเลือกนี้ไว้ เขาเลยเลือกคนคนนี้ใส่เอาไว้ในเรื่องด้วย

หรืออย่างเรื่องที่ผู้กำกับไม่รีบให้คนมือนุ่มเป็นผู้บริสุทธิ์
ทั้งๆ ที่มีผลตรวจ DNA ยืนยันแล้วว่าอสุจิไม่ใช่ของเขา
แต่ผู้กำกับก็ยังใช้สีหน้าและแววตาของคนมือนุ่มเพื่อบอกพวกเราว่า
คนคนนี้เป็นแค่คนที่มีสถานะ "ไม่รู้" แต่ไม่ใช่สถานะ "ไม่ผิด"

ไม่เคยเมนท์อะไรยาวขนาดนี้มาก่อน
เพราะชอบหนังนี้มากจริงๆ ครับ

ดูจบแล้ว อยากให้คุณเนสวิเคราะห์เรื่อง เฉือน หนังฆาตกรรมสอบสวนของไทยหน่อยครับ เนื้อเรื่องดูน่าสนใจมากครับ

ซีนสุดท้ายที่มองมาทางคนดูมันเหมือนกับว่าอยากจะ​ส่งสื่อถึงความรู้สึกอันเลวร้ายนี้ทั้งหมด​ที่เจอมา​ เผื่อว่าคนร้ายมันจะได้ดูเรื่องนี้อยู่

ตอนดูครั้งแรกไม่มีคนคุยด้วยเลย 😂 ดูจบเพิ่งรู้ว่ามาจากคดีจริง เป็นอีกเรื่องที่ทำให้ความเชื่อในตำรวจน้อยลง

เกาหลีมีแนวฆาตรกรรมสนุกหลายเรื่องเลยค่ะ เช่น ความทรงจำฆาตรกร   แค่ทำโทรศัพท์​หายทำไมกลายเป็น ศพ

กวางโฮ นี่เป็นตัวละครที่โคตรน่าสงสารที่สุด 😢

ดู​2​รอบ​ขัดใจมากที่จับคนร้ายไม่ได้​ หนังให้ความรู้สึกโมโห​- กดดันอยู่ตลอด​ ยิ่งตอนผลตรวจมาแล้วคนที่คาดว่าเป็นคนร้ายไม่ใช่มันทำให้รู้สึกผิดหวัง​สับสนไปด้วย.... สรุป​คือดีมากก

ได้ยินมาว่า ผู้กำกับสั่งให้ตัวละครในหนังหันมาสบตากับฆาตรกรที่ยังไม่ถูกจับ และปี 2019 DNA สามารถระบุตัวฆาตกรได้ แล้วเขาก็ได้ดูหนังเรื่องนี้จริงๆ ในเรื่องจำเพราะรับโทษจากคดีอื่นอยู่

อยากให้พี่เนสลองวิเคราะภาพยนต์แนวสารคดีญี่ปุ่น เรื่อง Saiko! The large family มองเผินๆอาจจะเป็นแค่สารคดีฝรั่งที่ตามติดชีวิตครอบครัวหนึ่งธรรมดา แต่ถ้าหากลองจับสังเกต และวิเคราะห์ดีๆ จะพบกับความน่ากลัว ความน่าขนลุกยิ่งกว่าหนังสยองขวัญเรื่องไหนๆเลยครับ (ตัวหนังเต็มสามารถหาดูได้ในยูทูปเลยครับ)

ผมขอก็จัดให้เลย ขอบคุณมากครับ เรื่องนี้ดีจริงๆ โครตชอบตอนจบ เพลงขึ้นมานี่ผมขนลุกเลย

อยากให้วิเคราะห์เรื่อง The chaser กับ old boy ค่ะ ชอบสองเรื่องนี้ อยากฟังมุมมองของคุณเนสบ้างเพราะชอบเวลาคุณเนสวิเคราะห์มาก

วันพุธเป็นช่วงเวลาที่เรารอคอยมาก รอพี่เนสอัปคลิปวิเคราะห์หนัง❤❤❤

ลองสังเกตตัวเองดูนะคะ เหมือนจะติดพูดคำทรงทำสร้อย
ถอดสงทอดสาย
ดูทรงดูศพ
นวดลงนวดหลัง
ทายงทายา
ท่าทงท่าทาง
กินคงกินข้าว
Etc...

หลังจากผ่านไป33ปีเจอคนร้ายแล้วนะคะ ชื่อลีชุนแจ ตอนรู้ตัวคนร้ายติดคุกในคดีฆ่าน้องเมียอยู่

เหมือนเคยดูเรื่องนี้ใน Netflix นะคะ ถ้าจำไม่ผิด แต่ดูไม่จบ 😅 ดีใจที่ทำคลิปเรื่องนี้ค่ะ ดูเพลินๆ ยาวๆ