Спасибо РКН что заставил изучать сетевые технологии

Сними ролик про невошедшее, пж. То, что ролик займет час-два - похуй. Хорошо излагаешь материал))

СПАСИБО ЗА НОРМАЛЬНЫЙ, А НЕ СДВГ-МОНТАЖ

23-минутный трейлер к фильму Сетевые технологии. Хорошая попытка

Учусь на кибербезе, и в этом видео больше информации по профилю, чем было за почти год обучения

Просто пойми, что ПРОТОКОЛ, это не нечто незыблеммое, а просто договорённость как отправлять и принимать данные, чтобы понять друг друга.

На 12 минуте очепяточка TCP/IT))

С одной стороны весьма интересно,с другой стороны - может и хорошо что я учился на врача,а не на айтишника😅

Почему у многих абонентов один IP?  В здании много квартир, но все выходят через одну дверь из подъезда.
Это чтобы переполнения не было в интернете, NAT называется.

Наконец-то вышло видео, которе реально можно скинуть начинающим знакомым 😂

Модель OSI используется в кибербезе. Это единственный вариант где не теория, а практика. Для всех остальных направлений IT достаточно 4-х уровней, но для успешного взлома системы - нужно найти условия при которых система начнёт выполнять действия не предусмотренные разработчикам, т.е. при нарушении работы какого-то из протоколов или используя его свойства можно заставить систему (например) не запрашивать учёные данные и т.д. Атаки происходят на всех 7 уровнях. Так что защитники и атакующие очень хорошо знают для чего это нужно, а все остальным - не важно.

охренеть, за 22 минуты! От создателей "китайский за 21 день"!

По tcp/udp. Чуть добавлю. Каждый раз когда говорят что в udp пакеты не так важны это не верно. Сразу  хочется задать вопрос а как же впн типа wireguard  который работает по udp? На самом деле udp снимает с себя ответственность за доставку но эта ответсвенность вешается на уровень выше то есть на уровень приложения. Спасибо за ролик!

За базой по сетям велком на канал к Созыкину, вечная классика ру ютуба можно сказать. Без нейрохрючева

Я всю дорогу пыталась понять, как устроена сеть, уже миллиард раз смотрела   разницу между моделями, протоколами, но так хорошо, просто,  доступно и структурированно мне ещё никто эти понятия не объяснял!🎉

MAC должен быть уникальным в пределах одного сегмента сети. Роутер может клонировать MAC устройства, с которого он был настроен, и это ни на что не повлияет. Ну и MAC адреса можно менять, клонировать и че угодно с ними делать, есть зашитый с завода, а можно много где и свой ввести.

Добавлю про OSPF, его также можно настроить с DR(выделенным маршрутизатором), который будет хранить в себе таблицу маршрутизации сети или зоны в которой он настроен и в который будут ходить за информации о сети. Благодаря этому если конфигурации сети поменялась, например один маршрутизатор стал недоступен, то нужно изменить таблицу лишь в этом DR, чтобы все об этом узнали

В вузах дурацкая система образования , построенная по принципу разберем как работает электричество чтобы понимать как установить 1с на линукс. Хотя про установку 1с на линукс не рассказывают и через 4 года ты выйдешь на первую работу одной рукой будешь гуглить и смотреть подобные видео а другой пытаться установить этот 1с, в процессе старый комп бухгалтера ударит тебя током , и ты поймешь, как дорого ты заплатил за то, чем даже нормально воспользоваться не можешь

MAC должен быть уникальным только в пределах одной канальной среды. Глобально они не обязаны быть уникальными, но считается что их повторение не желательно. катастрофы это не вызовет. Это как с link-local в ipv6, если на маршрутизаторе с кучей портов назначить на все интерфейсы адрес fe80::1, то тоже ничего страшного не будет. В этом случае можно и нужно в качестве шлюза для каждой из сетей указать fe80::1. Как link-local так и MAC имеет область действия - один канал и только в нём должна быть 100% уникальность

1:25 - по критикую немного: на белом фоне, белый шрифт плохо читается. А еще он двигается, и все пестрит