Herr Ganteför, bleiben sie ruhig ein Dickkopf und machen einfach weiter so wie bisher.
Nur nicht unterkriegen lassen.
Sie leisten einen sehr wichtigen, aufklärerischen Beitrag zu ihren vorgetragenen Themen.
Den ein oder anderen Sturm werden sie zukünftig leider wohl noch aushalten müssen.

extrem toller und kompetenter vortrag ! danke dafür, daß sie uns endlich eine vernünftige, stichhaltige diskussionsgrundlage für die immer intensiveren dispute mit den hardlinern in der politik und gar klimaklebern ( denen ist aber eh nicht mehr zu helfen ) liefern ! das ist extrem wichtig, super !  habe paypal schon geöffnet ... 🤩

wunderbar, bitte nicht entmutigen lassen Herr Ganteför

Ein unaufgeregter und unterstützenswerter Kanal 👍

Mir gefällt Ihre Art, auch schwierige Physik einfach zu erklären, sehr! Nicht nur in diesem Video, ich habe bereits viele Videos von Ihnen gesehen. Dies hilft mir, Dinge einzuordnen. Vielen Dank für Ihre wertvolle Arbeit an der Bildung für die Allgemeinheit!

Hallo Gerd, danke für deine Videos. Ich schaue schon seit Corona immer wieder mal rein, was du neues publizierst. Die Sache mit der Kohlenstoffsenke im Ozean hatte ich bei Harald Lesch das erste mal gehört. Er hatte das aber leider nicht mit Zahlen unterfüttert, sondern nur gesagt, dass mit steigender Temperatur die Aufnahmefähigkeit von CO2 abnimmt und die Ozeane deswegen künftig wegen steigender Temperaturen eher CO2 emittieren. Ich fände es richtig spannend wenn ihr das mal miteinander diskutieren würdet. Gruß

34:11 Das ist leider falsch dargestellt und deswegen ist die berechnung auch folgerichtig verkehrt. Dieses Diagramm zeigt die Löslichkeit von CO2 bei unterschiedlicher Wasserdruck und Temperatur. Den Partialdruck von CO2 kann von diesem diagramm nicht entnommen werden. Bis dahin würde alles andere sehr gut vermittelt. Das hauptproblem ist, dass warmes wasser weniger CO2 lösen kann und die senken wirkung dadurch abgeschwächt wird.

Weiter so ! Sehr informativ und wissenschaftlich plausibel.: Lassen Sie sich bitte nicht irritieren durch  das
Geschrei der Horde von fanatischen ideologieüberladenen Brüllaffen ! Danke !

Ca(HCO3)2 <-> CaCO3 + H2O + CO2
Das ist das (Hydrogencarbonat) zu (Carbonat+CO2) Gleichgewicht. Ein höherer CO2-Partialdruck verschiebt es nach links (erwünscht), höhere Temperaturen nach rechts (unerwünscht). Ein weiteres Problem ist, dass CaCO3 schlechter wasserlöslich ist, als das Hydrogencarbonat Ca(HCO2)2, und daher ausfallen kann. So entstehen die Tropfsteine in Tropfsteinhöhlen. Es ist schwer zu sagen, wie diese Prozesse zusammen spielen.

Eine Reaktion die auch helfen könnte ist (vereinfacht):
MgSiO2 + CO2 -> MgCO3 + SiO2 (Magnesium, Mg, kann auch durch andere zweiwertige Ionen ersetzt werden)
Diese Reaktion ist möglich, da Kohlensäure stärker als Kieselsäure ist. Solche Silikat-Mineralien (Olivin) sind auch Bestandteile des Erdmantels, die z.B. im mittelatlantischen Rücken immer wieder an die Oberfläche drängen, neue Erdkruste bilden und dadurch die Plattentektonik antreiben. Vielleicht lässt sich die Reaktion Silikat + CO2 zu Carbonat + SiO2 zur CO2-Fixierung nutzen.

Vielen Dank für Ihre Beiträge. Als Physiklehrer gefallen mir vor allem Ihre Ansätze, mit einfachen und nachvollziehbaren Modellen zu arbeiten.

Übrigens danke Herr Ganteför. Durch Ihr Wirken kann ich aktiv meinen Horizont erweitern. Ich hätte nicht die Zeit und die Fertigkeiten diese umfangreichen Recherchen durchzuführen um diese Informationen  für mich verständlich aufzubereiten.

36:30 Ich denke, sie machen hier einen Fehler. Im Sprudelflaschen-Diagramm ist die neutrale Linie bei 1 bar angesetzt, weil dies dem atmosphärischen Druck entspricht. Bei 0 °C Wassertemperatur kann man eine Steigung von 2 Bar pro 3 g/l ablesen und nicht 1 Bar pro 3 g/l. Mit dieser Steigung müssten sie rechnen, um die Erhöhung des Partialdrucks durch das CO2 im Wasser zu berechnen. Bei angenommenen 0,1 g/l * 0,01 (1 % sollen im Meer als gasförmiges CO2 gelöst sein) = 0,001 g/l ergibt sich nach dem Sprudelflaschenmodell eine Druckdifferenz von 2 Bar / (3 g/l) * 0,001 g/l = 0,00067 Bar = 0,67 mBar, was 670 ppm entspricht. Immer noch plausibel, da in der richtigen Größenordnung. Man sollte auf jeden Fall stark davor warnen, die Zahlenwerte als korrekt anzunehmen. Es geht nur darum, Wirkprinzipien größenordnungsmäßig zu plausibilieren.

Ich bedanke mich auch bei den Unterstützern. Als Student kann ich Herrn Ganteför nicht finanziell unterstützen, schaue seine Videos aber auch sehr gerne.

Gibt es die regionalen Unterschiede nur in den Ozeanen oder auch an Land? Zum Beispiel auf Vulkanbergen, wo sinch heutzutage die Messstationen befinden?

Prof. David Archer sollte die Antworten kennen.
Er hat sich auf den Kohlenstoffkreislauf spezialisiert.

An Ihren genannten Zahlen liest man leicht ab, dass im Ozean noch jede Menge Platz ist für CO².
Seit ich jetzt Ihre Videos ansehe macht mir das Pariser Abkommen keine Kopfschmerzen mehr.

Ganz wichtig die Sache mit der Dissoziation in HydrogencarbonatIonen als Puffer.
Wichtig auch die Konvektion der Meeresströmungen.

2 Fragen kommen mir da in den Sinn. Die Meere waren ja in der Eiszeit nicht komplett eisfrei. Gerade die kälteren Regionen sollten zugefroren gewesen sein. Da diese aber für die CO2 Aufnahme sehr wichtig sind, wie passt das ins Bild?
Man könnte doch eher das Gegenteil vermuten, das die Aufnahme, also die Senkenleistung, verringert wäre.
Kommen dann womöglich andere Aspekte ins Spiel, wenn die Oberflächenaufnahme gestört ist und viel mehr kalte Tiefenströmungen zirkulieren?
Denkbar wäre ja ein massives Ausfällen des CO2s in kälteren Tiefen, wo heute weniger CO2 ist.

Es geht doch garnicht um das Klima….
Ein so schlauer Mensch wie sie weiß das eigentlich auch ❤🎉

Der Schiffbau hat für Abholzung gesorgt. England hatte große Wälder  !Gibt es Statistiken der Abholzung über die Jahrhunderte  ?Die Welt ist sehr kompliziert  ! Zu jeder Zeit dachte man alles zu verstehen  !Steigt die Temperatur und dann  CO ? Oder andersherum 😊

Und mal andersrum Gedacht? Wenn es aus einen anderen Grund das Wasser wärmer würde um wie viel steigt dann der Partialdruck? Ursache und Wirkung vertauscht? Erst werden die Meere wärmer dadurch erhört sich das CO² in der Atmosphäre? Und wie schnell stellt sich das Gleichgewicht ein(Pumpenleistung)? Wie sehr werden Meere (Flasche) geschüttelt?