I to się nazywa szacunek do narodu:do państwa i obywateli.

W Arabii Saudyjskiej - miesiąc nie pracujesz to musisz wyjechać albo pójdziesz do więzienia.

Podoba mi się japoński porządek wizowy i z migrantami. Chciałbym taki w Polsce. Przywrócił bym wizy dla Ukraińców i Żydów i podniósł ich wysokość stokrotnie.

Panie Listek,jest mnóstwo powodów przeciwko nielegalnym emigrantom. Kulturowe to  raz,ekonomiczne dwa, prawne trzy. Europejczycy są tak zdemoralizowani że nie dostrzegają swoich oczywistych praw obywatelskich,boją się odezwać lub coś napisać,żyjemy w systemie totalitarnym prowadzącym do NWO, i z tym nie da się już nic zrobić.

Celem obrony przed imigrantami jest obrona odrębności, a wraz z odrębnością, wolności, a także właściwości, np. genetycznej oraz  własności np.  kulturowej, terytorialnej, finansowej, demograficzej, jezykowej, naukowej, historycznej itd. W sumie, celem obrony przed imigrantami jest obrona i zachowanie własnej Tożsamości Narodu,  narodowej, tożsamości fizycznej i umysłowej Organizmu, którym jest każdy naród. Jeśli wpuszczasz do swego organizmu obce ciała w dużej ilości, to one mogą pomóc, ale rzadko. Najczęściej powodują długotrwałą chorobę i śmierć. I z tym mamy do czynienia jako narody cywilizowane. Szczególnie że, imigracja jest kontrolowana, organizowana i opłacana przez wrogów ludzkości, jeden potężny ale niewidoczny, małoczapeczkowy naród, którego celem jest pozbawienie wszystkich narodów świata, wolności, odrębności, majętności, tożsamości, a na końcu, istnienia. Tak że, ograniczenia finansowe opóźnią ten proces, ale go nie zlikwidują.  Zasadą powinno być przyjmowanie imigrantów na określony czas, np. 20 lat, z przymusem opuszczenia kraju po tym czasie, tak jak sublokatora  mieszkania po zakończonej umowie najmu. Imigrant co zarobił, czego się dorobił, zabiera z sobą. Nie ma prawa do tego co jest własnością narodową np. ziemi, tego co z nią trwale związane i tego co pod ziemią. Rozwiazanie jest proste. Tyle że niemożliwe do wprowadzenia, ponieważ nie chcą tego globaliści-syjoniści.

Mądrzy politycy

Czyli oprócz Polski ekstremalnie drynowanie Polaków  są normalne kraje na świecie które dbają o kraj i tradycjie tylko pogratulować takiemu rządowi Japońskiemu.!!! Nie to co w Polsce hipokryci sprzedajni a nie rząd.!

Powiedzenie po Japońsku czyli" jako tako " w przypadku nachodzców nie znalazło zastosowania. Popisowo zrobiła  to zorganizowana grupa wpuszczając do Polski każdego jak leci sprawdzi się później.

W Polsce powinno się wprowadzić podatek od cudzoziemców - np 50% PIT, co chociażby trochę zrekompensowałoby koszty kolonizacji. W tej chwili jest tak, ze zyski z ich przybywanie zgarnia biznes i agencje pracy, a koszty ponosi cała reszta społeczeństwa.

W Polsce jest prostsze rozwiązanie : chrzest na granicy, Ojcze Nasz na pamięć, wszyscy migranci raz na tydzień wizyta na komendzie i w kościele. Tak Polska przetrwała wieki..

Dziekuje zycze milego dnia i pozdrawiam serdecznie z Hamburga ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

"Pani premier" ❤ a nie głupie premierka.

Myślę że w końcu Jakuza się wkurzyła bo ma resztki honoru i rozum. Wpłynęli na rząd "propozycjami nie do odrzucenia" i Usa nie oponowało bo woli Japończyków jako zdolnych technologicznie wynalazców, niż by na Wyspach Japońskich był bajzel..

A co to już w domku? Wspaniałe są te filmy.

Absolutnie !

Listek byłem w twoim Skoruchowie  , takie małe jezioro Bodeńskie koło Nysy hi hi

Szacunek do ludzi mieszkających w danym kraju oraz szacunek do ich tradycji i zwyczajów - to jest fundament podczas wyjazdów zagranicznych. Wyjazdów! A co dopiero podczas dłuższego pobytu w obcym kraju! A co dopiero - tak naprawdę - podczas życia w tym kraju. A co dopiero... podczas otrzymania obywatelstwa tego kraju! Szacunek można wyrażać na wiele sposobów i trzeba zastanowić się, czy można to zmierzyć w pewien sformalizowany sposób. Warto zastanowić się, z czym wiąże się danie przybyszowi obywatelstwa i danie mu praw wyborczych. Gdyby tak porównać to wszystko do sytuacji gościa w domu, jak wyobrażamy sobie oczekiwanie okazania szacunku do nas, czyli do gospodarza? Jak to wygląda w naszym państwie, odkąd otworzyliśmy granice? Czy Komisja Europejska ma prawo decydować o tym, czego możemy oczekiwać od przybyszów w kwestii szacunku? Warto zdać sobie sprawę, że te wszystkie prawa unijne wprowadzają zwolennicy lewicowo-liberalnego podejścia do życia. Dla nich jest nieistotne państwo, dla nich istotny jest sam człowiek; przypomnijcie sobie przesłanie filmu Agnieszki Holland, a zrozumiecie zasadniczą różnicę w podejściu do przybyszy.

Ciekawy temat, o większośći krajów na świecie stanowczo za mało wiem. Dziękuję za te informacje!
Tylko jedna uwaga: Otrzymanie obywatelstwa w Niemczech na papierze wymaga spełnienia paru kryteriów (znajomość języka na poziomie B1, zdanie testu z podstawowej wiedzy o kraju, dochody, stały pobyt >5 lat). Jednak prawo przewiduje tak wiele wyjątków, że praktycznie z każdego z nich można zrezygnować. Tak na przykład Olaf Scholz (wtedy aktualny Kanzlerz) osobiście wręczył przed kamerami akt nadania obywatelstwa starszej Pani pochodzącej z Turcji. Niestety jego słowa musiał tłumaczyć jej wnuk, bo nowa obywatelka znała wyłącznie turecki. Natomiast w Berlinie podanie składa się online w trybie przyspieszonym (Quick Check) i żaden urząd nie widzi kandydata na oczy aż do przekazania aktu, przynajmniej to musi odbyć się jeszcze osobiście.

Pozdrawiam serdecznie Listku ...  :)   Oraz pozdrawiam serdecznie You Tube  ...

❤