建議順報多提供55+長輩注重的“防詐騙、顧健康”資訊😊
對於毒品防制，少用專有名詞，改用長輩看得懂的詞彙描述更能破圈❤

蔣萬安怕辯論到一半用英文辯論他就傻啦

期待沈伯洋順利當選°

國民黨打毒品這題，自找麻煩，也可說是請五鬼拿藥單

洋流是犯罪學博士，獎保用洋流的強項去攻擊，獎保的幕僚行嗎？

沈伯洋14年网文探讨的是，
第一，解决毒品问题的三种政策选项。
他指出，毒品間題，我們可以怎麼做?
A毒品非法化，抓起來鞭就對了。
B將毒品除罪化 ，對有毒瘾者予以協助，並對毒品管制
C尋找吸毒的社會原因，减少吸毒的個人動機，然後予以協助
第二，讨论B政策如果在台湾推行面临总总限制（如民意反对，法律不足，机构不配合，政策的惩罚导向等）。隐含结论是毒品除罪化不可行，對有毒瘾者予以協助，並對毒品管制的措施等还不到位。
他是这样说的，
「如果B政策的除罪化對某些人過於偏激,那麼台灣至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，（引用者注，这里所说的社区中心，与蒋万安21年所说的如何提高毒品医疗戒治之可近性，并建立友善戒治环境的意思是一样的。这里所说的毒品，是戒毒替代疗法中的包括美沙冬疗法在内的各种次级毒品，这里的干净的针头就是干净针头计划中的针头），並導入社工機制予以協助吧?無奈我國不但相關法令不足，也没有完善的私人機構配合，加上政策最終以懲罰為導向更是雪上加霜。」【撰馬想想】柯震東震出我國毒品政策的斓瘡

🎉新向日光時代，專注於行事恩，務實的基礎上一則，更上一層樓，友您真好，1105+19新浪花藝者之敬向恩！

沈伯洋的點子特別，不是蔣萬安能比的上，選戰走到這裡，其實勝負已經很明顯，只是1128未到而已！

沈以「撲馬」筆名寫文，標題就是「把毒品和藥品劃上等號吧」。
文中確實出現「建立社區中心，(提供吸毒者毒品)與乾淨的針頭」這段話。�
TVBS新聞網 +1
同期文章也批評校園毒品篩檢，近期政治攻防中被引用為「校園篩毒噁爛」的來源。(現在還敢提校園篩毒當政見！可恥）
2014年文章： 標題就是「把毒品和藥品劃上等號吧」，所以說他當年曾主張把兩者「劃上等號」，有文字依據。�
就沈伯洋2014年自己寫的文章來看，他確實明確把「將毒品除罪化」列為毒品政策的一種方案

沈2014年的文章完全只提到毒品完全沒提到美沙酮他真是無知🤭，傻鳥果然不清楚🤪

拒看姚惠珍