Gödel no descubrió un muro contra la inteligencia, sino un límite contra la pretensión de clausurar la matemática en un único sistema formal suficientemente potente y consistente. Convertir ese resultado en una imposibilidad de la inteligencia artificial exige demostrar primero que una inteligencia artificial debe permanecer idéntica a un sistema formal cerrado, con axiomas y reglas fijas, incapaz de incorporar información, cambiar de representación, utilizar otros sistemas, operar metacognitivamente o constituirse como parte de un sistema cognitivo mayor. Gödel no demuestra ninguna de esas cosas.
Una IA puede ser incompleta sin ser incapaz; puede tener límites sin que esos límites sean los mismos que los de otra inteligencia; y puede cambiar de marco sin eliminar la incompletitud. El hecho de que cada sistema formal suficientemente potente genere nuevas preguntas indecidibles no demuestra que exista una única pregunta indecidible que constituya una frontera absoluta de toda inteligencia posible.
En otras palabras: Gödel demuestra que no existe el sistema formal definitivo; no demuestra que no pueda existir una inteligencia capaz de construir sucesivamente sistemas cada vez más potentes.

Hablamos bajo el supuesto de que en realidad sabemos que es : Consciencia. Y los hechos son que no sabemos

En la "Crítica de la Razòn Pura", los límites del conocimiento humano ya habían sido diagnosticados por Kant a finales del siglo XVIII.
Su demostración de que el intento de razonar sobre lo infinito conduce a paradojas es un precursor muy robusto de lo Godel elaboró al detalle siglo y medio màs tarde.

Qué video tan brillante. Creo que estamos presenciando el nacimiento de un canal de muy alta calidad. Me ha gustado muchísimo tu video 🙌🏼

… este teorema de Kurt Gódel es un descubrimiento sublime para este tiempo.   Me dice que la matemática, el lenguaje de la ciencia y la tecnología, NO PUEDE DESCUBRIR, NI ANTICIPAR, ni PREDECIR TODO, y la IA es ESTADÍSTICA A LA VELOCIDAD DE LA LUZ.  Creo que todo matemático lo tiene claro.  Ahora nosotros, las personas del presente y las que vienen, tenemos que tenerlo claro!.

Excelente canal ya estaba cansado de darle siguiente cuando veía la miniatura y eran puros canales con IA

Excelente video. El talón de aquiles del hilo argumental es que estamos suponiendo todavía algún tipo de cualidad supra-terrenal en el humano. A pesar de esa "comprensión" que el humano tiene y la IA no, todavía estamos muy lejos de comprender nuestra capacidad de comprender, por lo que al sostener que nuestra comprensión tiene algo que un sistema basado en distribuciones probabilísticas geométricamente ordenadas bajo lógicas de funciones de pérdida entrópica no tiene cae en un error lógico: asumir que entiendo aquello que no entiendo como para sostener que es o no es tal o cual cosa. Yo no sé si la IA o alguna IA o comprensión artificial tendrá alguna vez algún principio de identidad con la comprensión humana, pero no puedo dejar de pensar que venimos en una secuencia de eventos que nos demuestran que muchas cosas que creiamos propias de lo humano, ahora ya no lo son. Es que puede que incluso la IA, como artificio de nuestra comprensión, sea una prótesis aumentativa de nuestra propia comprensión que nos posibilite comprender nuestros procesos de comprensión...

Si podemos hacerlo las máquinas también, ambos somos mecanismos.

Me encantan esos NUNCA! Es el que vive escupiendo al cielo 😂

MORPHEO a NEO: "... Su fuerza y velocidad (de los agentes (programas)) radica en un mundo que se basa en REGLAS, debido a eso ellos jamás tendrán la fuerza y rapidez que tú tendrás..."
MATRIX 1999

La pregunta es como hemos llegado a ser conscientes lo cual no sabemos y entonces como podemos asegurar que la IA no lo sera ?

Videazo!! Éxitos con el canal 🎉

Wow interesante YouTube me lo recomendó, buen trabajo!!

Buenisimo Bro!  los 20 minutos que parecieron 10!!.... Slds desde ARGENTINA y en Libertad!

Me encantó la frase: "La máquina nunca escapa de la caja, solo construye una caja mas grande"

¡Pero qué buen video no puede ser! Se me salió la lagrimita con las partes finales.

Qué hermoso vídeo, gracias. Deberías dedicarte a la divulgación científica.

Excelentísimo video. Te felicito.

Repitiendo el teorema de incomplitud de godel:
Si una mujer te dice "no me hagas caso" -> si no le haces caso le estás haciendo caso y no cumples la regla , así que para cumplir la regla debes no cumplirla pero al no cumplirla la estás cumpliendo .

Le pedí a la IA que respondiera si es clickbait y luego si las fuentes y argumentos se sostienen al indagar. Dijo lo siguiente:
"Aunque el video utiliza un lenguaje hiperbólico para maximizar el alcance, el contenido mantiene una estructura educativa y cita fuentes intelectuales de peso, alejándose de ser un video vacío. Aunque el video toma una tesis minoritaria y fascinante de la filosofía de la mente y la presenta como una frontera infranqueable, cuando en realidad es un tema altamente debatido donde la mayoría de los expertos en IA y ciencias cognitivas tienden a considerar que la consciencia y la inteligencia sí son procesos computables."