警察庁ってのは一度自分たちが正しいと言ったので
今更間違いだったと素直に謝れない組織なんで
こんな適当な答えしか返せないんでしょう。
誰か正式な裁判にでも発展して答えを導きましょう。

千葉と埼玉がまともな回答。。。おかしいw

これ力を持った国会議員の先生を巻き込んで国会質問に持ち込んで牽制するのがいいと思います

このままだと法の解釈を歪めて暴走機関車と化した警察を誰が止めるんだって話しになる気がします

道路交通法第38条第2項は、横断歩道等に接近する時に、その横断歩道等の上や手前の直前で停止している車両がある場合、すぐ横(側方)を抜けて前方に出ようとするとき、側方から進み出る前に必ず一時停止しなければならないというルールです。

横断歩道や自転車横断帯やその手前で止まっている車があるときは、そのそばを通って前方に出る前に一時停止をしなければなりません。
(交通の方法に関する教則 国家公安委員会 告示より)

(道路交通法第38条第2項から)
当該停止している車両等の側方を通過してその前方に出ようとするときは、その前方に出る前に一時停止しなければならない。
※ "その前方"とは、前述にて具体的に示されたその前方を意味します。

もう警察庁は引っ込みがつかんくなってるんよね…

間違いを認める事が出来ない政治家と公務員。厄介ですね

おそらく対向車を含むという条件下での取締りをすでにかなりの数行っていて、この解釈が間違いであったとすると違反の取り消しと反則金の返還という大変面倒なことになるので、この解釈で通そうとしてるのだろう（あとは警察のメンツ）
こうなると裁判で争うしかないと思う

裁判で白黒つけましょう。

パトカーも白バイも止まらず通過してるけどなぁ。アイツらも違反やんけ。

この回答をした警察庁の職員は、日本語の勉強をし直して貰いたいですね。

裁判で決着するしか無いね、双方が納得いかないし、説明があやふやなら

やっと反対車線が、2車線以上の話が出てきました。
ずっとそれを思ってました。
パトカーも止まっとらんで！
本10冊は買えませんが応援しています。
これからも頑張ってください💪

取り敢えず皆んなで一時停止してないパトカーを指摘することから始めるのもありなのかな？

怖いのは、道路交通法だけの問題だけでなく、警察は絶対正義で間違えてはいけないという前提が、間違いを認めず隠す体質や冤罪を生み出すこと。人間のすることだから完璧はない。間違いに気づいた時に、素直に認め謝罪し、修正できる組織であることが大事。

追加で質問するとき、「その前方」の「その」は何を指しているのか、を明確に質問してください。

対向車線も狭い道路と片側二車線では異なると思います､狭い道路対向車線に停車や渋滞中の横断歩道は極注意ですからね｡

横断歩道では歩行者が最優先ですから、横断歩行者の有無が確認出来ない状況ならば一時停止して確認する事は必須義務です。
小学校で「その」の意味用法を学習しますが、「その」は前文にある内容や状況を指し、後接する名詞を限定します。
指示対象は名詞を具体的に表す内容、つまり。その名詞を特定する事柄が前置されています。

「当該停止している車両等の側方を通過して」という事柄が表している前方が「その前方」になります。

「その」が人や物を指し示す場合には、「その人」「その物」と後接する名詞で対象を指し示します。
「その前方」は、前方そのものを指し示す為の言葉になります。

私も警察庁に電話をしました。
回答としては、各都道府県警察本部に聞いてください。と言われました。
私は、大阪府に住んでいますので、聞きましたところ、「法律の通りです。」と言う回答でした。横断歩道の前後5mは駐停車が禁止されているのにも関わらず駐停車している車両がある場合でも一時停止しなければならないのか伺いました。回答は、「法律通りです。」でした。
横断歩道の前後5mに駐停車をしている車両がありましたら、一時停止しなければいけません。実際にそのような横断歩道があります。そこでは全車が一時停止しなければいけません。何か理不尽さを感じます。実際には一時停止する車はありません。その横断歩道の前にコンビニエンスストアがありますので、停止している車が多いのです。渋滞の元です。ですから誰も一時停止をしていません。もちろん歩行者の確認をしています。違反している車両があっても法律通りにしなければいけない。と大阪府警察では、言われました。当然、コンビニエンスストアの前に横断歩道があり、その前後に自転車（車両）が、停止している場合でも一時停止をしなければいけないのは、納得がいきません。自動車が左端に停めていた場合（駐停車禁止）であり、実際には車の流れがあります。本来なら一台一台一時停止しなければいけません。渋滞の元であります。警察は横断歩道の前後5mに駐停車している車両の取り締まりはしません。
先日、その横断歩道で対面に歩行者が居たのを確認し、一時停止をしたところ、他の自動車（タクシー）に抜かされました。これが現実です。
横断歩道に歩行者が居てもセンターラインにも達していない状態で歩行者が歩いていても、それを阻害していなければ通過しても良いと言う判例があります。大きな横断歩道で、あきらかに歩行者の交通を阻害しなければ通過しても良いと思いますが、いかがなものでしょうか。多重車線の場合、一台でも駐停車していたら一時停止をしなければならないことも大阪府警察に聞きましたが「法律通りです。」と言う答えでした。
追伸
矢羽型路面表示の自転車道は、警察庁が『第一通行帯』とする。とSNSで書いていました。そうすると原付の二段右折に支障が出て来ます。警察庁に聞いても大阪府警察に聞いても吹田警察署に聞いても答えはありませんでした。吹田警察署では「捕まえるのか？」と聞きましたが回答がありませんでした。当然ですが、大阪府警察、警察庁にも確認を取りましたが、たらい回しでした。
警察庁は、都道府県警察署に聞け。都道府県警察署は、所轄の警察署に聞いてください。と今も答えがありません。それで理不尽に捕まった人は、たまったものではありません。

元JAF関西交通安全実行委員、元地域小学校PTA会長、元大阪府猟友会吹田支部長として地域の交通安全に取り組んでいます。
自動車、原付も大変ですが、自転車の交通ルールを守らない人が大半でじこも多いです。
すこしでも地域の安全と安心が出来るように尽力しています。
本は一冊ですが予約をしました。いずれは10冊（あと9冊）買いたいと思います。

道路交通法をキッチリ誰でも分かりやすくすると、取り締まりがやりにくくなるのでぼやかしたいんだろうなぁ

そもそも一時停止しない車を取り締まる前に駐車車両を取り締まれよ