영화에 대한 해석이 이렇게 멋질 수 있다.
사실 우리는 우주인이고 공공의 인간이다. 개인주의로는 결코 살아갈 수 없는 존재다.
연결된 존재인 것이다. 곡성이라는 영화는 마치 인과적이다.
배울 점이 많은 영화였고 김태훈 씨에 대해서 다시 보게 된 영상이었습니다.
책이나 글을 찾아봐야겠군요.

나홍진 감독이 시나리오를 완성할 무렵에 세월호 사건이 있었고 잘 만들고 싶다고 했었죠. 같은 이야기다고 했습니다. 곡성과 레버넌트 훌륭한 해석이네요.

곡성관련 영상보다가 김태훈님의 영화해석에 빠졌습니다.  응원합니다~자주 매체에서 뵙기를 바랍니다

김태훈 말 진짜 잘하는듯 왜 요새 잘 안나오지?

김태훈의 시대음감도 많이 사랑해 주세요.

아는  만큼 보이는게    맞네요

기억하지 않을 자유가 있다면 기억할 자유도 있는 것. '너는 왜 지금도 그걸 기억하느냐'라고 묻는 것은 정당한가. 기억하고자 하지 않는다면 그저 지나치면 될 일.

이분처럼 깊이있는 칼럼리스트를본적이없음 지식이면지식
본인의인사이트 중학교때 부터 TV채널에서봤는데 진짜부족한게없음

최고다... 와.... 끝없이 달릴때 나는 웃고 있는가? 감각이 있는가?

꿈보다 해몽-각자 나름 데로 느낀데로 보소서

곡성의 새로운 해석~다소 공감합니다. 근데 배고파서 밥먹은건 아니고 장모가 강압적으로~먹인게지요

재밌는 해석이네요. 곡성과 세월호라...방관이 돌고돌아 내 가족에게 족쇄로 작용할 수 있다 그러니 불행을 겪는 사람들을 방관하지 말자! 좋은 말씀이지만 뭔가 종교적이고 교조적인 결론으로 보여서 제 입장에서는 불편한 거 같습니다. 삶은 예측하기 힘든 일 투성이입니다. 뭔가 이유가 있어서 불행을 겪는 것으로 인과관계나 개연성으로 포장하고 싶은 것이 인간의 본성이지만 때로는 정말 어처구니 없게 불행을 겪기도 하는 것이 한 인간의 인생이란 생각이 듭니다. 수십년 간 김밥을 판 돈을 모아서 대학에 학자금으로 기탁을 했던 노인이 귀가하는 중에 브레이크 페달을 가속 페달로 오인한 사람이 운전한 차량으로 인해 길거리에서 차에 치여 숨지는 사고가 일어났다면 우리는 이 불행을 어떻게 해석해야만 할까요? 매우 안타까운 일이지만 때론 그런 일이 우연히 불행하게 발생하기도 하는겁니다. 뭔가 무리하게 이유를 찾아서 불행을 당한 사람이 다시 발생하지 않도록 하기 위해 무언가 조치를 할 수 있겠지요. 하지만 개연성이 부족한 그 무언가의 조치의 근거가 되는 개연성이란 것은 힘을 가진 집단이 만들어낸 괴물일지도 모를 일입니다.

디카프리오는 살쪄도 너무 잘생겻어요 ㅠㅠ

개인적으로 김태훈 컬럼이스트의 작품평에 공감합니다. 탁월한 해석이시네요!
그 작은 마을의 사건을 해결하는 공권력의 무능함! 선과악의 대립구도에서 말이지
결국 자신의 딸을 살리려고 하는 행동들이 그놈의 의심병으로 해서 결국 악의편으로 가서 자신의 딸 조차도 지키지 못하고 파국으로 가는 구도!
아이러니한 공권력의 무능함이지 않을까? 한다.
물론 나는 그 작은 마을의 공권력인 경찰의 사건 해결 능력이 얼마나 대단할까?
뭐! 그런 생각도 들긴 했었지만 말이죠!
김태훈 칼럼이스트 말대로 방관자로서 극명하게 영화속에 도드라지게 나오긴 합니다.
이 영화를 볼때 단지 나는 사실 오컬트적인 영화로서 괴기함, 공포,서스펜스
뭐!이런 오락적인 느낌으로 관람했음!
관람후 이 영화가 뭘 보여주려고 하는거지? 크게 신경쓰면서 본건 아님!
그렇지만 감독의 의도가 궁금하긴 했음!
1인칭 시점으로 어떤 주제를 말하고자 하는것도 한편의 작품이고, 다인칭의 시점으로 작품을 해석할수 있도록 여지를 남기는 것도 한편의 작품이다.

눈...왜
그 눈과
내 눈은 [눈]일까..
한글에 비밀이 있을까?

나도..배가 가라 앉을때 죽어갈때
멀뚱멀뚱 바라만 보고 있다는게..
방관자가 된거 같아요..
내생에 처음..
타인의 죽음에 방관자가  되는걸
정부가 만들었어...ㅠㅠ

해석은 주관적인거고 첫 씬인 밥과 세월호가 전혀 연관성이 없다고 뭐라하는거 독선입니다.
문학에서 첫 문장,음악에서 첫 음,영화에서 처음 장면 엄청 중요하고 유의미한 겁니다.예술에 대해 뭘 안지도 못하면서 참네

정치적해석이 그거였어? 베가본드 추천

순수하게 애도하고 기억하기 힘들 수 있죠.
세월호는 재난사고로서 보다는 정권이 바뀔때 더 많이 회자 됐으니까요..

그게 무슨 해석이야 호러영화에서 종구와 그 친구들이 일본인에게 집단린치한거 봐라. 사람을 죽여놓고서도 뭐 무기력해 한일이 없어?

세월호 얘기만 나오면 불편한 기색을 감추지못하는 인간들은 김태훈의 얘기대로 자신이 당해봐야 그 아픔을 공감할까?