Текст составлен очень хорошо, но потуги представить его как составленный неким иностранным для РФ автором, ничего кроме улыбки не вызывают - как не прячь реальную национальную семантику автора - это сделать практически невозможно.
Ваша попытка доказательства авторства этого романа через представление М.Шолохова как порождения социальных обстоятельств эпохи того времени вызывает уважение, но демонстрирует другой усновленный мировыми филологией и экономикой феномен (ещё в шестидесятые годы прошлого века) классического марксизма как тоталитарного явления - его непродходящий рабовладельческий характер, который уничтожил и СССР и КНР Мао-цзедуна и Немецкий национал- социализм, и Кампучию Пол Пота.
Классический марксизм-ленинизм ввёл в Директории в 1917 году  Военный коммунизм под прикрытием теории и практики т.н. Диктатуры пролетариата, который является ограблением всего населения в интересах правящего класса номенклатуры (рабовладельцев). И как свою сущность это,  по-сути древнеегипетское  социальное построение не прятало, на примерах только перечисленных социально- экономических  структур, с использованием важнейшего открытия классичесого марксизма - Военной пропаганды, в протянушийся промежуток мирного времени это сделать  невозможно.
А про возможное авторства этого шедевра мировой литературы давно известно, и не только в донских станицах, но и Франкфуртская школа не просто так фактически прекратила существование в Германии и США. Ведь школа проповедовала хоть Критический, но всё-таки марксизм в искусствоведении.