Грустно,но по поводу комментариев можно вспомнить  " книги пишут для умных, в читают их все подряд

Готова  слушать Александра Моисеевича  снова и снова . Какое счастье , что успели записать !

Трудно за одну лекцию точно понять все о чем говоритАлександр Моисеевич' особенно о сознании 'КОТОРОЕ над нами' как бы отдельно от нас' находится где то в пространстве вечно.Мы до сих пор не понимаем' что такое пространство окружающее нас.Я как физик теоретик абсолютно уверенно знаю' что пространство между звездами' планетами заполнено МАТЕРИЕЙ холода или эфиром.Эфир это острые' холодные ' прозрачные ' твердые' мельчайшие частицы имеющие абсолютную симметрию тэтраэдры. Эти тэтраэдры имеют свойство ОТТАЛКИВАТЬСЯ ДРУГ ОТ друга со скоростью света и энергией' равной постоянной Планка.Это энергетическая среда' которая не имеет сил притяжения' а только оттталкивания друг от друга' и поэтому мы и все другие вещества в ней могут свободно двигаться.Частицы эфира не слипаются друг с другом и ни счем' если между ними нет пленочек горячей магнитной материи или плазмы.Это среда огромной энергии ' пронизывающая весь космос.Мы ее не видим' но ощущаем по холоду и колючим эффектам в теле.В этой среде' окружающей нас постоянно'и находится наше сознание.

Великолепно.

Спасибо за выложенную лекцию, есть возможность послушать необыкновенного человека, Мастера , прекрасного оратора и мыслителя!

звук от ролика к ролику всё хуже(

вот зачем приходить на лекцию с таким кашлем?

То тихо говорит, то громко - поэтому и плохо слышно

1.04.41 "дебільної САНСАРИ" - цікава характеристика творіння для пізнання Самості.
Напевно саме так Нірвана сприймає Сансару. Ха-Ха. ХЗ . ХВЗ .

Нельзя было заранее подумать о нормальной съемке?

Профессор отличный оратор, не спорю. Но что он говорит? Основа буддизма - Четрые благородные истины. Неужели ув. профессор не знаком с ними? Зачем пересказывать распостраненное заблуждение о том, что якобы с т.зр. буддизма "все есть страдание" и далее фантазии и пустословие на эту тему. В Палийском каноне относительно первой Благородной истины написано: "И что такое Благородная Истина о Страдании?
Рождение  — это страдание, старение  — страдание, болезнь  — страдание,
Расставание с любимыми — это страдание,
Неполучение желаемого — страдание.
(Samyutta Nikaya, LVI, 11)
т.е. речь идет о нескольких группах привязанностей, ведущих к страданию а не о чепухе - что "все - страдание". Если бы страданием было абсолютно все, то не было бы никакой возможности освободиться от него. Но четвертая благородная истина как раз говорит о возможности избавлени от страдания.

Если честно, мне лекции не очень понравились. Мне нравятся лекции американских философов на эту тему. Здесь много лишних отступлений... сидишь и слушаешь и думаешь, когда начнут по сути говорить... часы проходят, все вокруг да около. Послушала лекции перед студентами экономической школы. Тоже не понравились. Извините, если кого то расстраиваю. При всем уважении к профессору и к его поклонникам. Видимо, не мой философ. Нравится слушать Мамардашвили.

80% бред, 19% то что общеизвестно в настоящей науке, две интересных мысли. Назвать туманность Андромеды созвездием, означает полную необразованность в естественных науках.