11:36 "Alain Minc, le dernier marxiste français", je me suis étouffé de rire.

Dommage que Minc et Erner n'étaient pas à la fête de l'Huma pour parler de la lutte des classes ...

Les Minc et les Attali qui feignent le repentir sur leur lit de mort médiatique, on s'en passera.

Si les classes populaires ont tant de mal à se mobiliser c'est aussi parce que la classe des riches a menée une guerre, médiatique, judiciaire, législative, contre toutes organisations et mouvements de travailleurs. Dès qu'il y a une grève ou un mouvement social la police massacre, la justice exonère "les matraqueurs assermentés" et condamne les grévistes, les médias font des portraits à charge contre les manifestants etc.
C'est un système au service de la classe des riches. On le voit très bien lors des élections. Macron a été créé e chouchouté par les médias "Le Mozart de la Finance" "une intelligence hors du commun" aucun journaliste n'a enquêté avant son élection sur ses dépenses, sur le fait qu'il avait 14ans quand il a rencontré Brigitte etc. Comparez à comment LFI et Mélenchon sont traités... Les journalistes déforment leurs propos, mentent, les traitent d'antisémites etc.

J'en ai un peu assez d'entendre que le capitalisme serait, à lui seul, le grand artisan de la réduction de la pauvreté dans le monde. Cet argument me semble souvent présenter un bilan très incomplet.

D'abord, lorsqu'on vante les réussites du capitalisme, on omet fréquemment les conflits, les déstabilisations et les conséquences humaines qui ont parfois accompagné la défense d'intérêts économiques ou stratégiques. La guerre d'Irak de 2003 en est un exemple souvent cité : derrière le discours officiel sur la démocratisation du pays, beaucoup d'analystes ont souligné le rôle des intérêts énergétiques et géopolitiques dans cette intervention. Le résultat a été catastrophique : des centaines de milliers de morts, l'effondrement de l'État irakien et l'émergence de groupes comme Daech, qui ont prospéré sur le chaos engendré par cette guerre.

Ensuite, la recherche permanente de croissance et de profit a également un coût environnemental considérable. La surexploitation des ressources naturelles, les émissions massives de gaz à effet de serre et la destruction accélérée des écosystèmes sont largement liées à un modèle économique fondé sur l'accumulation et la consommation toujours croissante. Les bénéfices sont privatisés tandis que les coûts écologiques sont souvent supportés par l'ensemble de la société.

Enfin, il me semble erroné de présenter l'éradication de la pauvreté comme l'objectif du capitalisme. Son objectif premier est l'accumulation du capital. Tant que l'investissement est rentable, les capitaux affluent ; lorsqu'il ne l'est plus suffisamment, ils se déplacent ailleurs. C'est ce qui explique notamment les délocalisations industrielles vers des pays à moindre coût, avec pour conséquences la désindustrialisation de certaines régions, la hausse du chômage et l'affaiblissement de nombreux services publics. Paradoxalement, le même système qui a contribué au développement économique de nombreuses sociétés peut également fragiliser ces dernières lorsque les exigences de rentabilité entrent en contradiction avec les besoins sociaux.

En résumé, évaluer le capitalisme uniquement à travers la baisse statistique de la pauvreté revient à ignorer une partie importante du bilan : les conflits, les déséquilibres géopolitiques, les dégâts environnementaux et les effets sociaux qu'il peut également produire.

Plateau hyper bourgeois et institutionnalisé pour parler de lutte des classes. La bonne blague.
Et cet ignoble Erner....

les riches ont ils gagné la lutte des classes? A priori oui vu qu'il y a pas un pauvre sur le plateau

En 2026, on peut encore entendre résonner sur les ondes du service public des affirmations du type "il n'y a pas d'alternatives" et "la loi de la gravitation économique" sans qu'on s'indigne ni s'étrangle d'embarras devant de telles inepties

Personne ne reprend Minc sur le plateau quand il affirme que jusqu'à présent, aucun système alternatif au capitalisme ne s'est montré efficace. Il fait comme si chaque alternative n'avait pas été soit étranglée économiquement par des embargos, soit tuée dans l'œuf par des putschs organisés par la CIA dans une multitude de pays.

Quant aux rares régimes qui ont tenu assez longtemps, ils n'y sont parvenus qu'en se barricadant et en basculant vers des dictatures de type citadelle assiégée.

Minc veut nous faire croire qu'on est chez les Bisounours et que tous les systèmes ont eu leur chance. C'est archi-faux : il y a une guerre idéologique et économique permanente, qui vise à maintenir, au besoin par la force et la violence, l'illusion que le capitalisme est la seule option possible.

Là où il n'a pas tort : oui, le changement viendra des États-Unis. Dès le moment où ils cesseront d'écraser par la violence tout ce qui va contre l'intérêt de leurs élites économiques, on pourra peut-être voir apparaître d'autres modèles de société, plus justes.

France
"Les 53 milliardaires français sont désormais plus riches que plus de 32 millions de personnes réunies, soit près de la moitié de la population.
En 24 minutes en moyenne, un milliardaire gagne l’équivalent du revenu annuel moyen d’un Français, soit 42 438 euros.
Depuis l’arrivée au pouvoir d’Emmanuel Macron en 2017, la fortune des milliardaires français a doublé. Ce gain de plus de 220 milliards d’euros, concentré sur à peine 32 personnes, équivaut au financement de plus de 10 000 postes d’enseignants pendant près de 400 ans"

Source : Rapport Oxfam 2026 sur les inégalités en France.

Ermer peut être invité? Il n'est pas cancel, que faut il!

Merci de mettre l'intégrale en Replay ! Je préfère ici que sur Spotify 👏

Le capitalisme gagne car il est arrimé au pouvoir politique pour criminaliser et violenter la revolte des laborieux. Le capitalisme est un système esclavagiste qui donne aux humains le desir, la methode dynamique d'asservissement des uns sur les autres. Ainsi la figuration du commun humain en devient seccable par commercialisation et la mise en concurrence des affectes. Ainsi le capitalisme se nourrie de ses propres turpitudes comme une promesse sanpiternel de résolution des chaos que lui même génère. C'est un système qui s'attaque au psychisme humain pour en faire des choses qui consument ses enfants pour que son poison et sa vitalité se perpétue. Il n'ya plus d'eau donc battons nous pour la dernière goutte du capital humain et non humain.

Et Devers... Le néant philosophique, digne héritier de BHL.

J'aurais aimé voir la tête d'Erner à la mention du nom de Johann Chapoutot hahaha

Guillaume Erner, connu surtout pour être un manipulateur de l’information à France Culture et créateur de fake news !!! 😂

Cette émission est ma préférée. Franchement, il faut une suite à ce débat ! Pourquoi pas une série sur le sujet ? En fait j'ai le sentiment qu'on a frôlé le vrai sujet , qui est peut-être anthropologique, en tout cas politique, qu'on a ouvert des portes, qu'il reste beaucoup à dire, à penser ..

Anne de Guigné - "je ne vois pas de piques de tension"
Oui on se doute bien que tu les vois pas...

Karim qui s’excuse au début de l’émission en disant qu’on ne va pas demander de sortir du capitalisme ça veut tout dire

C'est sur que la capitalisme a permis d'augmenter le niveau de vie mais que celui des occidentaux et sur le dos des pays du Sud dont on pille les ressources. Le capitalisme c'est la prédation,  la loi du plus fort contre le faible.