‏‪1:21‬‏ ملاحظة مهمة
أحيانا أرى مناقشات طويلة فقط لإثبات شيء بإثبات هل فلان قاله أم لا ؟
في حين قد يكون من الصعب جدا إثبات أنه قاله بشكل قطعي يقيني
كما لاندري هل أصاب فيه أم أخطأ
أليس أسهل من هذا كله أن ننظر في الشيء نفسه بصدق في قصد الحقيقة بعيدا عن أي قائل
فإن كان الحق وافق مانسب إلى القائل كان تأكيدا دون زيادة في العلم الحاصل به
وإن خالفه كان توفيقا لنا منه تعالى دون نقصان شيء من العلم بذلك الحق

لماذا رد علبه ابن رشد ؟

هل ابن سينا قال بعدم علم الله بالجزئيات ؟

سلام الله عليكم ورحمته وبركاته , موفق دائما
عندي سؤال خارج عن موضوع الفيديو هل انت تتبني نظرية التطور ؟
لو ترفضها هل ترفضها بسبب نازع ديني وعدم اقتناعك بادلة اسلمة نظرية التطور
ام بسبب علمي ؟
هل ثبوت التطور ينفي الاسلام ام هذه قفزة ليس لها اساس من الصحة  ؟
هل فعلا كما يدعي بعض الناس ان نظرية التطور هي نظرية مثبتة بحيث لا يوجد مجال للشك ام هذا بسبب محاولة العلم التجريبي لايجاد سبب مادي في هذا السياق مع عدم النظر والاخذ بالادلة الميتافيزيقية كما في تفسير بوجود خالق (الله سبحانه وتعالي )(وانا هنا لا الوم العلم التجريبي فهذا هو وظيفته فلا يكترث الي النص الديني فقط يحاول ايجاد نظرية علمية وعندها اما تتوافق مع النص وفهمك له ام لا )؟
اسف لو كان السؤال طويل ومركب و واسف ان كان جوانب سطحية او دون المستوي واسف ان لم اتطرق الي التسجيلات السابقة ان كنت ناقشت مثل هذا من قبل