Merci pour cette vulgarisation… c’est un vrai cadeau que vous nous faites là de toucher si simplement des concept de aussi complexes… merci M. Klein

Merci pour vos conférences qui permettent à beaucoup de gens de mieux comprendre le monde passionnant des sciences! Les sciences étant ce qui est le plus avancé dans le savoir humain vos conférences apportent beaucoup de choses!

C'est toujours un plaisir d'écouter Etienne Klein. Merci

un grand merci Monsieur Klein c'est une clarté remarquable j'ai réussi à mon âge à comprendre la relativité grâce à vous, pardon les relativité

Joli titre pour votre chaîne. Vidéo sans pub, c'est apprécié! Toujours un plaisir d'écouter les conférences d'E. Klein. Merci.

Merci beaucoup M. Klein. Très instructif.

Passionnant comme toujours avec Etienne Klein. Merci.

Merci Monsieur Klein !

quel delice a entendre !!!

Tres intéressant.. Merci 😊

Les diplômes aussi c'est relatif.

Ben dans ce que j'ai écrit, y a du moi, y a des autres... tout est relatif !

Chouette un beau cadeau que vous offrez !! Je vous remercie pour l’intégralité et la qualité de vos vidéos. Un Grand Merci 👏👍🙏😉.. Un fidèle abonné ❤️

Merci pour le partage ,  passionnant 🙂

Identification d'une personne = Théorie de la relativité de la nationalité.  : )

Bonsoir :planet-orange-purple-ring:de Prague , m'intéressant aussi de Votre approche quant á des coiincidences (correspondances?) des Sciences avec l'Art dans la conscience européenne , merci -

Un ami m'a posé une question, quelqu'un aurait il la réponse ? Etienne Klein nous raconte souvent les moments "intimes" ou Einstein comprend tout à coup ce qui se passe, puis met du temps à le formaliser, mais à cet instant la, il a vu... Pour la cabine d'ascenseur, on a peu d'anecdote, mais on a au moins celle de l'ouvrier qui tombe de l'échelle pendant qu' A. Einstein passait... Qu'en est il pour E=mc² ? on a sa lettre qui parle de sa crainte que Dieu se rie de lui, ou il évoque Matière = Energie, mais quel épisode, quel évènement de sa vie, ou quelle suite de rencontres l'a amené à poser ça ? merci d'avance pour toutes vos belles réponses

Einstein expliquer monsieur Klein wow!

1907

Bonjour, voici une Critique de “la relativité de la simultanéité”,  Chapitre 9 de « La relativité » - Albert Einstein. Dites moi si je me trompe.

Albert Einstein entretient une certaine confusion mentale dans son exemple du train en utilisant le phénomène du coup de foudre, et en utilisant la vitesse de la lumière sur une petite distance avec une vitesse de déplacement (le train) très petite comparée à celle de la lumière. Ces distances et vitesses ne sont pas appropriées selon moi pour un tel exemple. (vitesse du train ≈ 300km/h vs vitesse de la lumière ≈ 300 000 km/s)

Reprenons la même expérience de pensée, mais à un niveau planétaire, où les distances nous permettront de mieux comprendre le sujet.

Prenons une planète P qui peut voir ce qui se passe sur 2 autres planètes P1 et P2, aucunes ne sont en mouvement, pour simplifier.  Étant à équidistance des 2 autres planètes, un spectateur sur la planète P pourra juger si un coup de foudre ou imaginons, une explosion de lumière, se produit en même temps sur P1 et P2, car la lumière de cette  explosion arrivera en même temps sur P.

Imaginons, à la place du train d’Einstein, qu’un individu, à équidistance de P1 et P2 au moment des explosions,  se déplace en fusée à très grande vitesse vers P2.  Alors effectivement, comme dans l’exemple, l’individu percevra l’explosion de P2 avant P1.

Jusqu’ici, nous sommes d’accord avec Einstein. En revanche, après, Einstein écrit : “ Les observateurs qui se servent du train comme corps de référence doivent donc arriver à la conclusion que l'éclair B s'est produit antérieurement à l'éclair A”. En réalité, cet observateur dans la fusée perçoit bien les 2 événements à des temps différents, mais s’il conclu que l'explosion sur P2 s’est produit avant celle sur P1, c’est juste une erreur. Cet observateur pense être immobile et à même distance par rapport à P1 et P2. Il ne sait pas qu’il est en mouvement dans une fusée.

Est ce pour cela qu’il faut en déduire qu’il n’y a pas de “temps absolu” ou que la vitesse de la lumière n’est pas constante ? Non, car l’observateur sur la planète P a bien vu la simultanéité des 2 explosions et la vitesse de la lumière reste la même.

En revanche, on voit bien dans l’exemple, que la perception d’événements dépend de leur mobilité relative les uns par rapport aux autres. Dans l’exemple du train, le passager fait l’erreur de déduire qu’un coup de foudre arrive avant l’autre car il ne connaît pas son propre mouvement relatif par rapport à A et à B.

On peut se demander si l’observateur si la planète P est vraiment sûr de sa position vis a vis des 2 autres planètes. Si ce n’est pas le cas, alors il faut simplement admettre une certaine incertitude quant au moment précis à laquelle ont eu lieu les explosions.