Děkuji Vám 👍

je poněkud úsměvné fantazírovat o čerpání energie z černé díry a ztím nám prakticky nejede ani jaderná fůze ,leda tak v bombě :)

Rob urcite viac videi, mas fakt talent na pop physics

tiež sa mi nechce uveriť, kde sa tých 5 ton vzalo (7minuta), to naozaj hnojenie polnohospodárských plodín nemá nič spoločné  s tým čo potom vyrastie?
Ved sa aj vraví, že ak nejakú plodinu pestujeme furt dokola, tak tu zeminu vyčerpáme..
tak naozaj  sme len slnko (fotony) a voda?

alebo to z čoho je telo stromov, zvierat a ľudí, sú len tehly(nie energia, a tu získava aj strom zo zeme?),
a ty si hovoril len o energii, ktorá to všetko rozpohybuje?

Tak už viem čo robí teoretický fyzik, trávi čas vymýšľaním, ako sa v čase formoval priestor, že je ten priestor plný a nie prázdny, potom špekuluje o tom, kde je koncentrovaná hmota v BH, a nakoniec špekuluje o tom ako energiu z RBH čmajznúť. Ja som skôr na praktické a overiteľné veci. En. spotreba ľudstva je cca. 200 000 TWh per y. SQ limit je pre single-junction SC 33 %. Pre multijunction SC
napr. 68 % a pre concentrated SC je SQ limit 86.8 %. Ergo ak použijeme materiály od 0.65 eV do 1.4 eV s konštantou 0.541 do 0.587 nm, tak sme dnes na účinnosti pre SJ non-cont. SC na 21 až 22 % a MJ non-cont. SC na 39 až 40 %. Ergo, koľko m2 plochy potrebujeme, aby sa za 2000 hodín ročne niekde na púšti pri zaokruhlene 1000 W/m2 irradiation a 20 resp. 40 % úč. SJ SC resp. MJ SC dostali 200 000 TWh čistej energie ? 200 000 / 2000 = 100, ergo potrebujeme 100 TW výkonu. Z m2 plochy a 1000 W.m-2 máme 200 W výkonu na m2 alebo 400 W výkonu na m2 pri uvedených účinnostiach.  100 TW výkonu je 100 000 000 000 kW alebo 100 000 000 000 000 W ergo 10^14 W. 10^14 / 200 = 500 000 000 000. 10^14 / 400 = 250 000 000 000. Ak z toho urobíme sq. root, tak dostaneme 707107 resp. 500000 m, takže plocha 707 km x 707 km resp 500 km x 500 km nám zabezpečí 200 000 TWh energie, pri spektre a air mass AM1.5. Ergo mám zato, že lepšie a rýchlejšie sa dopracujeme k cielu energetickej sebestačnosti, ak na ekvivalent štvoreca 707 km x 707 km, rozdelený na niekoľko miest na povrchu Zeme, dáme dostupnú tech. od žiakov prof. Martina Greena, ako robiť fúrik, ktorý z 20000 parsekov vzialenej BH, bude kradnúť z voziť neviem čo, či protóny premenené na bozóny, alebo vice versa. A keď mám pravdu povedať, nie je mi jasné, prečo by hmota v BH mala byť niekde v strede, ona može byť pri protónovej hustote kľudne koncentrovaná v tenkej vrstve pár metrov, neďaleko EH. Myslím, že k tomu by sa mohli kvalifikovane vyjadriť, Hawking alebo Leny Suskind, p. Penrose a ďalší. Lenže máme informačný paradox, genenal rel. tu zlyháva a kvantum gravity ešte nemáme.

Netreba velke mnozstva energie, ale treba sa zamerat, na vnimanie reality nasim mozgom,
aby nas mozog, co je cisto el. stroj, mohol existovat dlhsie, tak mu netreba telo,
staci mu len tolko energie, kolko potrebuje na vnimanie reality a ta sa da uz dnes
dostat do mozgu inymi vecami, ako to robia blbe opice 300 000 rokov.
A ked sa nerodi prvy fyzik, co bude mat  schopnost opravovat axony, dendtrity,
synapsy a vsetky typy drah, tak bude zit VECNE a s minimom energie.
Takze pan Kardasev asi neuvazoval spravne.

dysonova sféra je nesmysl protože by se jim ta planeta co na ní budou spotřebovávat zachycenou energii vypařila :)

Chybička se vloudila. Väčšibna uhľovodíkov vo vesmíre vzniklo abioticky. A je tomu tak aj na Zemi. Pod tlakom a pri teplotách v zemských hlbinách vzniká z prvkov tam prítomných metán a vyššie uhľovodíky. A názov fosílne palivo je celkom priliehavý v prípade uhlia, ale už menej v prípade ropy, a veľmi málo v prípade zemného plynu. Doštudovať pán doktor.

O tričku mluvil, o čepici ne. Pod čepicí by třeba mohl mít pleš a nechce ukázat, že si pleš kryje "tupé". Nejpravděpodobnější podle mě je, že  adolescenty chce upoutat "zabudnutím na dobre vychovanie".