¡Mis queridas y queridos arcadianos! Espero que les guste este video y los invite a pensar un poco en cómo el uso y el ab*so de la IA puede estar cambiando la forma en que creamos y consumimos arte y literatura. Gracias especiales a mi amiga y corresponsal oficial del canal, Amelie Mews: https://www.instagram.com/ameliemews/?hl=es-la 💖

Recuerdo que en Wattpad habían usuarias que tenían perfiles enteros dedicados al diseño de gráficas/portadas... Se están perdiendo los valores tradicionales

Lo triste es el caso de ilustradores y artistas que tienen desde hace tiempo un estilo de dibujo parecido a lo que copia la IA... Se les pone en duda lo que hacen porque ya nos acostumbramos (algunos) a rechazar contenido así.

Aunque la editorial diga que fue hecho por un artista, no quita que probablemente ese artista SÍ usó  IA.
Soy ilustradora y talvez es algo que no es fácil de detectar para personas que no dibujan, pero para nosotros es obvio el uso de IA, de seguro el fondo que el dibujó lo pasó por ia y eso distorsionó los demás elementos, y ahora que lo pillaron el artista "se está haciendo el loco" 😂

Lo siento, pero esa portada sí pasó por un proceso con IA y varios diseñadores e ilustradores lo sabemos. No es culpa de Clau en lo absoluto, pero su editorial y el ilustrador se están aprovechando del desconocimiento de la gente. En la actualidad existen diseñadores e ilustradores de moral flexible. Esto significa que son capaces de crear por su cuenta, pero usan la IA como una herramienta de supuesta mejora.
El ilustrador, pese a sus décadas de experiencia, no demostró ningún proceso de ilustración. Lo único que enseñó fue un montaje de elementos para llegar al resultado final. No hay ni un solo segundo en su video que muestre cómo traza una línea. Pónganlo en la velocidad mínima que puedan y lo verán.
Obviamente a la editorial no le conviene para nada confirmar el uso de IA, ya que para ese momento el libro debió entrar a producción y ese ya es un proceso imparable.
Les recomiendo conseguir la portada en la mejor calidad y hacerle zoom. La prueba más evidente no está en la ropa o en el vitral, sino en lo que está atrás del nombre de Clau. Son un montón de figuras deformes y sin sentido que no coinciden con el resto de detalle.
Una pena por ella, porque esto estropea su trabajo. Y muy mal por la deshonestidad de Planeta.
El libro ya saldrá con esa portada, así que cada quien elige qué creer e igual los fans lo comprarán

Extraño cuando todas las portadas eran hechas con la otra IA... Inteligencia Artesanal, jajaja.

Qué desgastante es vivir en una época en la que no sabemos ya qué es real o no (sobre todo porque la Inteligencia Artificial cada día se va afinando), por lo que debemos cuestionarnos si hubo o no intervención de la Inteligencia Artificial en cada publicación de redes sociales. Estar tan al brinco sí es cansino, pero también el temor de adquirir o compartir "arte" no humano es algo que no se siente bien... sobre todo, ahora que tantos fotógrafos e ilustradores han perdido su trabajo ante la IA.

Siento que estuvo muy bien lo que escribió Clau, porque tuvo que investigar a fondo lo ocurrido antes de responderle a todos.
Como siempre, es sumamente interesante lo que compartes, ¡abrazo! 💜💞🤎🤎🖤

El video donde el artista muestra su proceso no me dejó satisfecha del todo, ciertos tipos de IA fácilmente te generan un archivo PSD para una imagen también hecha en IA. Puede sonar como una acusación exagerada, pero la editorial no desmintió el uso de IA para esta portada en particular a pesar de la polémica, lo que me hace pensar que, en algún momento del proceso, el artista utilizó IA, pues en empresas grandes ya están obligando a muchos de sus ilustradores a emplearla, sea para bocetaje o retoques finales que contaminan toda la composición.
Es una lástima que esto quede fuera de las manos del escritor, pues le restan credibilidad a su trabajo humano (Clau incluso mencionó que en su contrato tiene prohibido escribir con IA), pero tengo la sensación de que esto solo irá a peor, pues al público en general no le molesta el uso de la IA generativa o no tienen los conocimientos de ilustración suficientes para notar cuando una portada fue hecha o editada con inteligencia artificial.

Angela yo te quiero mucho, me gustan tus videos, pero en este caso creo que vale la pena dudar, la gente tenía razones para creer que la portada era IA, pues Planeta ya ha utilizado IA en el pasado y muy descaradamente, sin mencionar que el comunicado que Planeta dio al ser imparcial, no desmiente que no utilizaron nada de IA, porque probablemente si la utilizaron, aunque sea como ayuda o complemento. Muchos ilustradores y diseñadores han salido a decir que esa portada tiene algo raro en ella, la mayoría que cree que tiene IA, te puede gustar muchísimo el arte Angela, no lo dudo, 🩷, pero si muchos ilustradores y diseñadores gráficos, de portadas, que se dedican a esto, están diciendo que ellos notan algo de IA, o que ven algo muy extraño, que ven errores, que se les hace raro el comunicado, no podemos simplemente ignorar los argumentos válidos que ellos dan, los que tu presentaste en el video se nota que no fueron bien fundamentados y con hate, que si, hay miles así, adoro que los hayas puesto porque Clau no se merece el hate, pero creo que habían muchos otros que tienen bastantes puntos acertados sobre por qué les parece rara la portada o dudan de planeta, amo a Clau, pero hay comentarios que si están bien fundamentados del por qué se les hace raro, tanto en este video como en muchos otros en las diversas plataformas sociales con fundamentos, de personas que dibujan, que se dedican a esto, ilustradores, diseñadores gráficos, no me parece justo que dejemos de lado todo esto y que digas que la culpa (EN ESTE CASO), es de la gente por no saber diferenciar entre la IA y lo real cuando, hay muchos motivos para dudar, no de Clau, de Planeta.

Estoy de acuerdo en que hay muchas cosas hechas con IA que no podemos diferenciar de la realidad y viceversa, estoy muy de acuerdo con la reflexión del video, pero no estoy de acuerdo con evadir lo raro de la portada y el comunicado, considerando que hablamos de Planeta. Sé que es tu editorial Angela, pero creo que no debemos desestimar las críticas bien fundamentadas, creo que habría una charla que hacer sobre Planeta, al menos tomar en cuenta las opiniones de personas con estudios, el hecho de que el comunicado está raro, que la portada tiene fallos curiosos,  pues me parece que los argumentos de las personas que se dedican a esto si pueden ser válidos y que deberíamos cuestionarnos. 🐥🐥🌷🌷

No estoy de acuerdo para nada con el hate a Clau por esto, ella no tiene la culpa, pero, cuestionarlo me parece muy congruente en esta situación, cuestionar a planeta, me parece bastante acertado considerando su postura en cuanto a la IA en el arte, no soy anti IA, obviamente la he usado y me parece que puede ser muy efectiva, en varias cosas, pero, cuando se trata de arte, que parte de su encanto es que es humano, y que el arte con IA es feo, y creo que cuando estás pagando por un producto que es una obra humana, quieres que tenga sensibilidad y creatividad humana, a diferencia de por ejemplo una tarea mundana, me encantó el video Angela, pero si me parece que deberíamos replantearnos, ¿realmente nosotros somos los que no sabemos distinguir una portada de la IA? ¿o es que tenemos razones para dudar sobre esta? 🐥🐥🩷Creo que si estamos empezando a no poder distinguir entre el arte y la IA, pero en este caso, yo creo que dudar, es algo acertado justamente por esto, y estoy de acuerdo en absolutamente TODO LO DEMÁS, en el video, me encantó, repito, pero creo que deberíamos al menos tomar en cuenta opiniones de artistas también.

Yo veo un libro con portada hecha con IA y se me quitan las ganas de leerlo 😖

Me van a disculpar. A mí me daría vergüenza que a mí propia obra literaria tenga una portada con IA. Cero profesionalismo, cero creatividad, cero calidad y es el verdadero "No puedes criticar un libro por su portada".

La portada:👀✨💗🦉

😮‍💨 Yo creo que ya no podremos distinguir qué es IA y qué no, porque apartir de ahora solo irá a más... Y da mucha lástima, porque yo estoy en la universidad y una parte importante de mi carrera, lamentablemente los docentes ven algo bien escrito y PUM IA porque según pagan una aplicación o página para detectar y yo la verdad... La única opción es REGISTRAR todo el proceso, las fuentes, grabarse y demás 😅. La IA solo va a ir hacia arriba, ya nada podrá detenerla, es mi opinión.

Yo soy ilustradora digital y he hecho arte promocional (no portadas como tal) para libros, llevo años en el rubro y reconozco cuando algo tiene intervención de lA con un ojo crítico, esa portada definitivamente tiene rasgos de haber sido procesada por una IA aunque posteriormente fuese retocada por un humano, igual esos detalles son los que sacan de onda a quien sea que la vea, son discordantes y matan el interés por leer la obra

La IA generativa se convirtió en una salida barata y rápida para editoriales MULTIMILLONARIAS que prefieren ahorrarse unos pocos cientos de dólares que pagan a ilustradores y en cambio tener a un robot sin criterio, con mal gusto y cero comprensión real de lo que se le pide.

Como no puedo pagar artistas para las portadas para mis libros, simplemente voy a paint. Pongo un fondo con un color sea rojo, azul, verde, negro. Y pongo en el centro el título de la obra y abajo mi nombre.
Y listo.

Yo soy ilustradora y de ojo se nota que es una portada hecha con IA, tiene elementos sobresaturados y no tiene una composición orgánica. No hay jerarquías de elementos, ni de colores. Y en lo personal, contestando tu pregunta Angela, no estoy al 100% en contra de uso de la IA, pero la verdad nunca entregaría un trabajo final de mi arte intervenido por ella, además la IA está súper satanizada en la comunidad de ilustradores y entiendo completamente el porque

Honestamente hay muchas formas de hacer portadas que no necesitan la IA. Yo misma he ayudado a mis amigos a hacer portadas de fanfics con canva usando tan solo figuras u objetos que ya daba la app y que son lo suficientemente buenas para verse profesional.

Me sorprende este fenómeno de involucrar tu nombre en todo lo que hace Claudia, Ángela. También había un comentario sobre las personas que solo se "ensañan" en criticar porque sí y mencionó tu nombre explícitamente, ¡en un video que no tenía relación alguna contigo!. Y sobre todo con una acusación tan visceral.
Me alegra que éste video solo demuestre que entre artistas se apoyan y todas estas rivalidades ficticias son más invento de gente mal intencionada. Muy buen video y me encanta tu humor como siempre JAJAJA ✨

Paso de los libros cuyas portadas son hechas con IA. Demuestra poca seriedad del autor y la editora

Yo en diciembre del año pasado me compré dos libros en la librería nacional, orgullo y prejuicio, y Jane Eyre. Me gusto la portada de ambos, pero cuando los abrí y empecé a leerlos la forma en que estaba escrito el libro me pareció rara.
Son libros que fueron escritos hace años y parecía que estuviera resumido y con una narrativa demasiado simple, hasta que llegue a la parte las ilustraciones y me di cuenta que Mr Darcy tenía una mano fusionada con una madera 🙄🤨, me puse a investigar y resulta que las editoriales de ambos libros ya habían sido acusadas por uso de IA pero de todas maneras siguen vendiendo diferentes libros, especialmente clásicos que pasan por la inteligencia artificial, lo que me parece preocupante también es que las librerías no le ponen cuidado a eso y por mi parte ahora cada que voy a comprar un libro tengo que investigar las editoriales 🤦🏽‍♀️

Como ilustradora es muy obvio para mi el uso de IA en la portada de Clau, independientemente de lo que diga la editorial o el artista.
Para los que dibujamos se ve muy claro.