這個懸案完全是無能的警方搞出來的，從現場來看應該會有很多跡證，最誇張的是血毛巾居然沒列為證物

英格漂亮，家境優渥，成績優異，會演奏多種樂器。聽到這裡我就覺得糟糕了😅

南非警方此案提交的證據太有爭議才是法官下這個判決的主因吧

我感到十分费解的是他为什么看女友要问女友父母要备用钥匙。。。他怎么知道女友不会开门，女友如果不在家难道他就直接进去住下来吗？好奇怪。

我覺得奇怪的是 號稱安全性高的公寓甚至還有搖控鎖跟電網  但卻幾乎沒在公共空間或走廊裝上監視器  如果英格所在公寓的走廊或大門有監控  對於還原真相就大有幫助  滿傻眼的

根據高大成法醫的經驗總結，一般會特別針對頭部攻擊的情況都和受害者有感情上的糾葛，所以特別恨那張臉。

DVD這麼重要的證物居然還還給出租店😢這麼重要的證物不會花錢買下來嗎！警員還破壞現場，毛巾也沒查證，會造成懸案就都是這一連串的不專業造成的！犯人還是逍遙法外真的讓人火大！

證據太少了，全靠推論，這就很難判有罪。如果要說弗雷德有殺人動機，那關鍵應該在最後那封信上。

叫朋友去查看這件事本身就很奇怪，感覺就是已經知道發生了什麼事

忽略毛巾這麼重要的證物真的是太大意了= =
檢方一連串的失誤，有失專業之餘還放跑了兇手

這女的這麼漂亮，怎麼都找長相奇特的男友

身為True Crime迷，聽了幾百件，受害女性幾乎九成以上都會被侵犯，受害者如果沒有被侵犯，最後抓到的真兇平常早就跟被害人有親密關係(丈夫，男友)。我猜兇手87%是男友，但我沒證據。有時警察不是笨，而是接獲情報並拿到賄賂，故意弄現場，比如美國黑人運動選手辛叉叉一案。

說這個社區有遙控大門、電網，所以是個安全的社區。結果可以在大門外面叫裡面的居民幫忙開門、六個月內發生至少七起入室竊盜案......還真安全啊......XDD

現有證據條件無法保證男友是清白的, 但也沒有足夠的證據將他定罪. 這就是司法.

最后一句意味深长呀。Will:"你真的相信弗雷德是清白的吗？” 而不是说“你真的觉得弗雷德是有罪的吗？”😄

警方竟然沒留下堪稱現場唯二的證物, 太讓人傻眼了😐; 我在某個英文講述案件的頻道有看過這個案子了, 如果記得沒錯的話, 那個修磁磚的工人也有被納入嫌疑人當中

兩頁信大概是鐵了心要分手激怒對方，這種殺法情殺可能性還是比較大，畢竟也沒丟失任何財物，愛你愛到殺死你的概念，可憐的雙親

物品沒有遺失, 沒有受侵犯, 沒有強行進入單位, 說實在是男友的機率非常高.

但我反而想說的是, 男女朋友處理分手/矛盾真的真的要非常小心, 不要一下子讓對方太難受.
由相片和介紹看, 男女雙方也很優秀, 如果慢慢冷靜處理, 我想結果不會這樣. 太可惜了.

女生的父母應該一輩子也走不出傷痛...

男友家大勢大，能請到頂尖的辯護團隊，被害人父母後續提告還承受壓力~~
感覺辯方是用錢買到的清白，男友的疑點實在太多了，但苦無證據

在这么多案件youtuber 中最喜欢will是因为他只是把每个案件的细节展现而不做任何个人评论