Merci à vous. La prochaine fois lisez à haute voix les questions, c'est mieux quand on ne fait qu'écouter.

Bonjour M Onfray. Comme d’habitude j’apprécie vos analyses et ces réponses font du bien à écouter ; ça nous élève et nous fait réfléchir au lieu de nous tirer vers le bas comme quasiment tous les médias mainstream. Je suis cependant en désaccord avec vous sur le nucléaire (bon selon vous et d’avenir) et les renouvelables, notamment l’éolien (que vous descendez en flammes). A écouter vos arguments (certes en format court) j’ai le sentiment que vous n’avez pas assez creusé le sujet et je vous entends répéter tout un tas de poncifs et de contrevérités pour une fois assez mainstream aussi. Il faudrait des pages et des heures pour développer ce point , donc pas ici. Mais si le cœur vous en dit je suis prêt à vous donner un point de vue différent (et étayé).
Mais sinon je vous renouvelle encore une fois mes remerciements pour ce que vous dites et faites au quotidien. La doxa , la pensée unique et uniforme deviennent de plus en plus pesantes. Et les G À F À M censurent de plus en plus les opinions alternatives. Vive le (vrai) débat.

J'ai demandé 100 fois une voix off qui lirait les questions. Si en plus, on n'a pas le temps de les lire ....

Enfant = responsabilité. Malheureusement, j'observe autour de moi, non pas des parents avec des enfants, mais des enfants avec d'autres enfants!!! Une parties des gens n' élèvent plus leurs enfants, mais les gardent...

Bonjour, vous avez raison, les Hauts de France ça ne veut rien dire. Cependant au delà du "Nord", des "ch'ti" il y a aussi et surtout la Flandre. Et l'on aurait pu sans problème et de la même manière appeler cette partie du territoire "la nouvelle Flandre". Dans tous les cas merci de votre action.

Merci de lire les questions, nous sommes nombreux à podcast cette émission. 👍

Si je comprends bien votre notion de grandeur et de puissance, elle ne peut être incarnée que par des états. N'y a t-il pas des peuples qui sont grands et puissants, sans être des gagnants de la mondialisation ?

je suis tout prêt à collaborer avec le developpement universel du front populaire, Belgique/Iran(dans un avenir libre)

Merci pour cette vidéo. Je vous suis depuis longtemps et j'apprécie beaucoup votre travail. Néanmoins, je ne comprends pas comment vous arrivez à rester aussi superficiel sur la question des vaccins. Vous réduisez ceux qui ne sont pas vacciné à des négationnistes scientifiques, non cultivés, qui ne connaissent pas leur fondamentaux. J'ai fait des études supérieurs en biologie et agronomie, la vérité serait plutôt de dire qu'aujourd'hui il faut des compétences très pointues pour comprendre et faire la distinction entre un vaccin "à la pasteur" et les nouveaux vaccins moléculaire qui sont les seuls à être utilisés et autorisés en Europe pour prétendre avoir accès au pass sanitaire. Vous parlez du vaccin comme s'il s'agissait d'une technique homogène or il existe une hétérogénéité importante de technologies dans les vaccins proposés pour la covid de par le monde. Moi je ne conteste nullement le principe de la vaccination au contraire, je questionne la technologie utilisée et imposée. J'accepterai de me faire vacciné par une technologie de vaccins à virus inactivé " à la pasteur" mais pas par technologie ARNm, on est sur des logiques tout de même très éloignées. Je me suis renseigné, j'ai les compétences suffisantes pour le faire, ce qui ne peut être le cas de tout le monde et c'est en penseur critique que je ne souhaite pas utiliser ce vaccin eu égard au contexte qui est le miens (vie à la campagne, croise très peu de monde, jeune, aucune comorbidité etc.), il faut repositionner les vaccins dans le contexte individuel de chacun et arrêter de réduire la réflexion à : "LE vaccin (sans comprendre qu'il y a beaucoup de technologie derrière le terme) c'est tout le temps bien, et ceux qui ne pense pas ainsi sont des rejetons de l'inculture généralisée"... je vous en prie vous méritez mieux.

Bravo à M.O. pour les valeurs de l'éducation qu'il défend !

Il faut distinguer les élites et les zélites

Mis à part ses saillies consternantes sur les injections expérimentales (qu'il appelle vaccins anti-covid), au sujet desquelles il est affligé d'un authentique angle mort, l'éloquence de Michel Onfray est rafraîchissante. Quelques points de désaccords dans l'ensemble, sur la Chine ou l'UE par exemple, mais ça fait plaisir de voir les choses exposées clairement.

Affirmer le principe du vaccin universel revient à ne pas mettre en doute les profits générés pour une minorité, ce qui n’existait pas au temps de Pasteur, les conflits d’intérêts qui n’existait au temps de Pasteur, pas à ce niveau en tout cas, etc.. Un vaccin met des années à être au point, huit ans pour celui qui a été le plus rapidement mis en service parmi ceux qui sont aujourd’hui obligatoire, alors que ce vaccin qui ne tue que 0,05% de la population a été imposé tout de suite, alors qu’on a interdit au docteur de prescrire, alors qu’on a interdit de tester des médicaments peu cher, alors qu’on a détruit l’hôpital, et qu’on continue, alors qu’on suit la dictature chinoise, à commencer par ce pass sanitaire qui logiquement pourrait devenir un pass social.
Je serais d’accord sur tout le reste mais ce problème de vaccin, même si vous êtes un hypocondriaque, voire un égoïste avec comorbidités qui croit se protéger en imposant aux autres, alors qu’on pourrait vous rétorquer que vous ne risquez rien puisque vous êtes vacciné, ne va pas dans le même sens que le reste du discours, et est carrément en tous points à l’inverse de votre philosophie. Vous parlez par exemple des enfants et de la problématique woke mais quelle sera votre position sur l’obligation vaccinale dès 5 ans, vous êtes complètement fermés à toutes critiques sur le vaccin, à toutes réflexions, espérons que vous ayez raison en définitive mais quelle déception sur le principe.
Vous qui pensez qu’on est en pleine décadence, oui je vous ai lu, pourquoi ne pas laisser pisser et ne défendre qu’un seul et principal point, votre dada en quelque sorte, la liberté. J’arrête là je vais vomir avant de cacher vos bouquins à l’arrière de ma bibliothèque.

S'il vous plaît, lisez les questions à haute voix, on a pas le temps ou l'attention de les lire. Merci.

Oui à l’université populaire sur YouTube, je suis à Tahaa ( Polynésie française) et vous écoute sans me déplacer, merci

toujours très clair, toujours très compréhensible, vision très claire et très JUSTE de notre pays, et de nos gouvernants. J'adhère à 100 % sur ces propos, il nous en faudrait plus des Intellectuels comme vous !!! Merci Mr ONFRAY

Le format "questions à l'écrit" est inapproprié à mon sens. Pourquoi ne pas lire en voix off ? Dommage pour les mal voyants et ceux qui n'aiment pas rester coller le nez sur leur écran.

2:54 « Rien ne se perd, rien ne se crée. Tout se transforme. »

Bonjour une fois de plus un discours brillant et plein de bon sens la France aura besoin bientôt de personnes comme vous Monsieur Onfray

J approuve ce que vous dite sauf sur le passe sanitaire qui s inscrit dans la même idéologie européenne . Si on dénonce l Europe, on doit voir que le passe est un moyen de cadenacer un peu plus le troupeau.
Merci