選舉真的是智力測驗，測你記憶力有沒有超過一年

人格分裂犯罪教授，張口就開始狡辯～

沈伯洋，其實他就是沒有回答問題，他是自己定義了一個看起來好像跟你很像的問題，並回答了自己的問題。

咬文爵字，看似有邏輯實則在狡辯

其實這些都還好，就是他愛閃不敢直接面對，我覺得比較無法接受的是他原本說要廢雙城論壇，結果不到幾個月又縮了，其實廢不廢雙城論壇是很好的重大市政議題（這沒什麼對錯，可以好好辯一辯），但他一開始信誓旦旦要廢，最近卻又縮了（大概他覺得有機會贏），才幾個月立場就轉變，讓我覺得他真的太愛變來變去了。

雙子座連自己在唬爛什麼他自己也不知道!

講了半天，保護機制的實質作法是什麼？完全沒有講到。

那個黨都是一個樣，物以類聚，說謊臉不紅氣不喘，沈選前假人設-保護暖心🧐
11/28 投票+監票直接下架他們，剛好還我們人民清淨祥和的天空！

很會唬 大家都一愣一愣的
果然是認知作戰專家😂

感覺連主持人、提問人都掉進了他荒謬的想法和論調，為什麼不適時反駁呢！？😢

唬爛最可恥

在侮辱觀眾智商？

哈哈哈，連民進洞的人聽牠講的鳥話，都會覺得霧煞煞，顛三倒四，前言不對後語，昨是今非或昨非今是，所謂的「黑熊邏輯@」@

真的不是騙子多 而是傻子不夠用

畫唬爛大王

當個總統不難，只要會說謊，且面不改色。就一再的圓謊欺騙選民就行了

身為媒體人，恪守查證義務與客觀立場是基本底線。當年專訪後黃暐瀚已公開發文澄清，沈伯洋 2014 年的文章當天當事人更已親自說明清楚。
貴主持人若非怠於查證，就是刻意無視事實、帶風向造謠。在獲得充分解釋後仍執意扭曲原意並指稱他人狡辯，不僅展現個人理解能力的缺失，更嚴重背離媒體專業倫理，令人遺憾。

真是騙子

我覺得是兩位提問人沒有問到核心。再加上趙主持人很愛自加註解，很容易讓回答者含糊帶過。相較訪問李四川的兩位提問人問的較有深度

還沒當官就兩張嘴了😅😅