Comme d'habitude faut passer par youtube pour trouver des gens qui s'efforcent d'être objectifs et surtout qui travaillent vraiment leur sujet.
Excelllent exposé.

Quand tu entends Rudy Ricciotti, l'architecte qui a conçu la gare de Nantes, qu'il ferait "exactement le même choix si c'était à refaire aujourd'hui", on est pas sorti des ronces... Qu'on change totalement le RE2020, qu'on arrête avec le pouvoir des architectes sur le fait d'interdire d'installer des volets car "c'est pas esthétique", et qu'on remette des arbres dans les villes.

C'est tellement limpide et simple. Tu te rends compte à quel point les médias français traditionnels sont toxiques.

À diffuser sur toutes les chaînes à 20H .
Ça sauverai des gens

Je comprends même pas pourquoi on a ce débat. On se pose la même question en hiver ? Alors que le chauffage pollue beaucoup plus. J’en ai vraiment marre de ce gouvernement, il y a des sujets plus importants 😐.
Enfin bref, merci numerama de faire un super rappel

Très intéressant. C'est étayer avec des sources claires. Je serais tenté de dire que cela tient en équilibre, comme un vélo qui roule. Comme je ne suis pas du genre à valider sans vérifier, je dis tout de même bravo pour ce travail, qui offre une perspective différente sur la climatisation. 😎

Ancien frigoriste , ça fait vraiment plaisir de voir quelqu ' un qui connait son affaire ; MERCI !

Cette année, j'ai passé mon oral de français, j'habite dans une petite ville proche d'Aix en Provence (donc dans le sud) et l'épreuve était à 14h en mi-juin, dans un lycée sans climatisation. on a dû attendre dehors, heureusement à l'ombre, et la salle de préparation était équipée d'un ventilateur pour 15 personnes. Autant dire que c'était très difficile de se concentrer... La climatisation dans les écoles, je ne comprends même pas que ça ne soit pas déjà une obligation quand on nous oblige à y rester pendant l'été.

Alors la bravo pour le travail d'explication et le message final ! Ça change tout quand on en parle en étant renseigné, si seulement nos dirigeant faisais la même...
Vidéo d'utilité publique !

*sous les toits. Une pensée pour Yann Barthes.... :face-fuchsia-tongue-out:

Ça fait du bien d'entendre quelqu'un parler du sujet en voyant qu'il l'a bossé. Je suis frigoriste de formation et je confirme tout ce que vous avez dit, l'évolution des gaz utilisé depuis le début de son expansion n'a cessé d'évoluer, chez les professionnels on installe même des centrales au CO2 maintenant, malheureusement les pressions sont bien trop hautes pour les particuliers. Et entendre dans la bouche de nos politiques que la climatisation sa réchauffe les rues, mais quel absurdité, c'est évident que c'est négligeable. Comme dit dans la vidéo c'est une idéologie comme beaucoup d'autres en ce moment qui nous font stagner où d'autre ne font qu'avancer en gagnant en prospérité.

Merci 👏 je suis mal logé dans une passoire thermique avec mon ado, je suis polypatho avec maladie vasculaire et une autre pour laquelle je suis sous immunosuppresseur, je suis fortement à risque et mes parents m'ont offert une clim mobile qui nous permet tout juste respirer et que ne finisse pas encore sous anticoagulant.  J'en ai marre des attaques constantes des gens qui ne sont pas à la place de personnes comme moi en nous faisant culpabiliser. Je partage un max et je m'abonne, encore merci pour cette vidéo 🙌

Ah bah, cette vidéo est parfaite ! Je prépare justement pour la semaine prochaine un sujet sur la manière de rendre la ville plus fraîche : un excellent complément à celle-ci !

oui la chaleur ça assome physiquement...on a ce problème au travail dans des bâtiments vieux et plus adaptés...on perd beaucoup d'énergie et de concentration certains après-midi...surtout l'été...alors que la direction nous met la pression pour produire plus...on arrête pas de leur répondre que si on avait moins chaud on serait plus performant....

Vidéo d’utilité publique. Il faut passer sur YouTube (comme d’habitude) pour avoir de vrais sujets traités sérieusement par des gens sérieux. Bravo pour cette excellente vidéo, je le répète d’utilité publique

Super vidéo et très instructive. Si seulement plus de personnes pouvaient voir cette vidéo

Ayant moi-même une maison climatisée, je comprends tout à fait ce discours. J'ai pourtant l'impression que le débat actuel se résume trop souvent à : « climatisons les logements et services publics en France et tout ira bien ». C'est oublier un peu vite tout le reste : l'agriculture, la faune sauvage, le bétail, forêts...

Exactement, la j'ai une semaine de retard sur mon taffe, car ma salle informatique, pourtant mon ordinateur est BASSE consommation Informations sur la consommation d'énergie et la puissance calorifique (en BTU) du Mac mini ; Inactif. Max. CPU. Inactif ; 6,8 W · 39 W · 23,2 BTU/h. , j'arrivais à 36°, impossible de bosser.
Cette vidéo était pertinente et agréable à écouter.

MERCI ! Mille fois merci !
Et vous auriez pu nous achever en rappelant que dans le DPE, les habitats qui se chauffent à l'électricité sont malusés ! Pour le comprendre il faut revenir en 1972, alors que le nucléaire n'existait pas encore et que pétrole et charbon fournissaient l'essentiel de l'électricité française, les autorités ont voulu prendre en compte le fait que cette ressource naturelle (énergie primaire) devait être transformée pour fournir de l'électricité (énergie secondaire.) Pour pouvoir comparer statistiquement la part de l'électricité par rapport aux autres énergies, également fossiles, mais directement utilisées, dans les bilans nationaux, on a donc décidé de lui donner une correspondance en tonne équivalent pétrole (TEP), fixée par convention à un coefficient multiplicateur, établi à 2,58. Depuis, statistiquement, 134 kWh d'électricité réellement consommés dans un logement apparaissent dans les bilans comme une consommation de 345 kWh.
Mais si cette convention reposait à l'époque sur une réalité physique, ce n'est plus le cas aujourd'hui, alors que 93 % de l'électricité française provient du nucléaire ou de sources renouvelables, n'émettant par ailleurs aucun CO2. Les voitures électriques, inventées plus tard, ne subissent d'ailleurs pas cette pénalité par rapport aux voitures à essence. Mais pour les habitats, le coefficient multiplicateur est resté, et s'il a récemment été abaissé à 2,3, il pénalise toujours une électricité pourtant particulièrement vertueuse, en France, sur le plan climatique. Les ressources fossiles, elles (gaz et fioul concernant les logements), ne sont pas soumises à ce coefficient : 134 kWh d'électricité consommés dans un logement au gaz apparaissent dans le DPE comme… 134 kWh ! De plus, la loi actuellement en discussion au parlement fera qu'une chaudière au gaz paraitra moins énergivore, et donc plus vertueuse, qu'une pompe à chaleur.

Je commente très peu, mais c'est de loin l'une des meilleurs videos d'information qui devrait etre vu par les ménages francais plutot que les détox des media traditionels qui jouent avec la peur. Un grand bravo !