PARTIE 3 du débat.
Après mon échange avec Serge Anango dans la partie précédente, CUSS entre davantage dans la discussion et apporte de nouveaux arguments concernant Philippe Simo, notamment autour de son hôtel.
Et plus la discussion avance, plus nous allons entrer dans le détail.
Dans cette partie, je reprends les arguments avancés un par un, je pose des questions, je confronte certaines affirmations à leur logique et j’explique pourquoi plusieurs raisonnements ne me convainquent pas.
L’échange devient parfois particulièrement tendu, car lorsqu’un argument reçoit une réponse, un nouvel argument apparaît.
C’est justement ce qui rend cette discussion intéressante.
👉 Que reprochent-ils exactement à Philippe Simo ?
👉 Les arguments avancés sur son hôtel sont-ils réellement solides ?
👉 Est-ce encore une critique factuelle ou sommes-nous parfois face à des raisonnements difficiles à défendre ?
👉 Jusqu’où peut-on critiquer quelqu’un lorsque les éléments avancés sont eux-mêmes contestables ?
Dans cette troisième partie, je donne ma lecture et je réponds directement à CUSS et Serge Anango.
À certains moments, je considère que certaines réponses relèvent davantage de la contradiction ou de la mauvaise foi que d’un véritable contre-argument. À toi de regarder l’échange et de te faire ton propre avis.
▶️ PARTIE 1 : Pourquoi ils s'en prennent à Philippe SIMO...
▶️ PARTIE 2 – Je DEMONTE les arguments de Serge Anango s...
▶️ PARTIE 4 : bientôt disponible
▶️ Playlist complète : LIVE TIKTOK
Cette série vient d’un long live consacré aux critiques faites à Philippe Simo, aux entrepreneurs et aux créateurs de contenu qui vendent des formations, des accompagnements ou leur expertise.
Mon objectif n’est pas de demander aux gens d’être d’accord avec moi.
Au contraire.
Je veux que chacun puisse présenter ses arguments, mais qu’on accepte aussi de les confronter, les questionner et les pousser jusqu’au bout de leur logique.
C’est exactement ce que je fais dans cette série.
Sur cette chaîne, on parle d’immobilier, d’argent, d’entrepreneuriat, de diaspora, mais également de sujets qui méritent de vrais débats.
Je ne suis pas là pour vendre du rêve.
Je partage mes expériences, mes convictions et mes désaccords, en essayant de les argumenter.
💬 À toi de trancher :
Après avoir regardé cette partie, quel argument de CUSS te semble le plus solide ? Et lequel te semble le plus faible ?
Je lirai vos réponses dans les commentaires.
Abonne-toi pour ne pas manquer la PARTIE 4.
#PhilippeSimo #CUSS #SergeAnango #Entrepreneuriat #DiasporaAfricaine
PARTIE 3 du débat.
Après mon échange avec Serge Anango dans la partie précédente, CUSS entre davantage dans la discussion et apporte de nouveaux arguments concernant Philippe Simo, notamment autour de son hôtel.
Et plus la discussion avance, plus nous allons entrer dans le détail.
Dans cette partie, je reprends les arguments avancés un par un, je pose des questions, je confronte certaines affirmations à leur logique et j’explique pourquoi plusieurs raisonnements ne me convainquent pas.
L’échange devient parfois particulièrement tendu, car lorsqu’un argument reçoit une réponse, un nouvel argument apparaît.
C’est justement ce qui rend cette discussion intéressante.
👉 Que reprochent-ils exactement à Philippe Simo ?
👉 Les arguments avancés sur son hôtel sont-ils réellement solides ?
👉 Est-ce encore une critique factuelle ou sommes-nous parfois face à des raisonnements difficiles à défendre ?
👉 Jusqu’où peut-on critiquer quelqu’un lorsque les éléments avancés sont eux-mêmes contestables ?
Dans cette troisième partie, je donne ma lecture et je réponds directement à CUSS et Serge Anango.
À certains moments, je considère que certaines réponses relèvent davantage de la contradiction ou de la mauvaise foi que d’un véritable contre-argument. À toi de regarder l’échange et de te faire ton propre avis.
▶️ PARTIE 1 : Pourquoi ils s'en prennent à Philippe SIMO...
▶️ PARTIE 2 – Je DEMONTE les arguments de Serge Anango s...
▶️ PARTIE 4 : bientôt disponible
▶️ Playlist complète : LIVE TIKTOK
Cette série vient d’un long live consacré aux critiques faites à Philippe Simo, aux entrepreneurs et aux créateurs de contenu qui vendent des formations, des accompagnements ou leur expertise.
Mon objectif n’est pas de demander aux gens d’être d’accord avec moi.
Au contraire.
Je veux que chacun puisse présenter ses arguments, mais qu’on accepte aussi de les confronter, les questionner et les pousser jusqu’au bout de leur logique.
C’est exactement ce que je fais dans cette série.
Sur cette chaîne, on parle d’immobilier, d’argent, d’entrepreneuriat, de diaspora, mais également de sujets qui méritent de vrais débats.
Je ne suis pas là pour vendre du rêve.
Je partage mes expériences, mes convictions et mes désaccords, en essayant de les argumenter.
💬 À toi de trancher :
Après avoir regardé cette partie, quel argument de CUSS te semble le plus solide ? Et lequel te semble le plus faible ?
Je lirai vos réponses dans les commentaires.
Abonne-toi pour ne pas manquer la PARTIE 4.
#PhilippeSimo #CUSS #SergeAnango #Entrepreneuriat #DiasporaAfricaine
Après cette partie 3, dites-moi précisément :
Quel argument de CUSS vous a convaincu ?
Et lequel vous semble ne pas tenir ?
Argumentez vos réponses. C’est justement tout l’intérêt de cette série. 👇