Nolan é um dos diretores mais subestimados do cinema, seus filmes podem ser confusos pra algumas pessoas, mas é tudo muito autêntico e genial, ele merece mais reconhecimento
Eu me considero uma pessoa mto burra, mas se tem uma coisa q eu admiro nos filmes do Nolan é como a narrativa e a escrita tornam assuntos extremamente complexos, como a relatividade e tals, e histórias absurdamente complexas, em um produto super fechado e compreensível quando vc termina de assistir ele. Fiquei ate surpreso na época do lançamento do Interestelar o tanto de gente que não conseguiu entender as questões do tempo e da física no filme, sendo que ele mastiga tudo pra n deixar pontas soltas. Se o Nolan fosse um professor ele seria um dos top da academia
A importância de uma boa edição e de um bom audio é essa: eu estava arrumando as coisas em casa ouvindo mais do que assistindo. Quando vídeo acabou fiquei: "Ue ja?" A imersão do vídeo todo faz a gente diminuir a noção de tempo, o encurtando, mesmo apenas ouvindo. Até A IMERSÃO É SOBRE TEMPO!... Sinistro... Ótimo vídeo!
5:14 isso me lembra uma cena de Itachi explicando sobre realidade "a realidade é um conjunto de experiências e lembranças de um certo indivíduo. Mas assim como tudo no mundo a realidade é falha. A verde de uns pode ser a ilusão de outros." Ele fala algo parecido a isso.
Nem vi o vídeo mas já sei que vai ser cinema. Sem sombra de dúvidas vc é o Melhor canal que descobri nos últimos meses. Seus vídeos são incríveis cara.
man você tem talento pra videos mesmo, sempre fico preso no video, o conteúdo é bem escrito bem contado prende o view no vídeo, esses tipos de vídeo são complexos e difícil de fazer, mas tenta fazer mais e não a cada mês, e não desiste irmão, e o teu canal ja deu certo e só vai crescer mais, vlw pelo conteúdo de qualidade e por recomendar filmes excelente pra assistir, até a próxima 👍
De todos os filmes do Nolan, o único que eu desgosto é Dunkirk. A transição passado e futuro da narrativa não linear é muito confusa neste filme em específico. Nos outros, onde e como vc citou, ele brinca com o tempo, vc não perde o fio da meada.
O povo costuma dizer que Nolan é muito palestrinha em seus filmes, no entanto, eu não percebo isso de forma alguma, com exceção de A Origem. Mas ainda assim, o tema é tão legal, que a própria explicação das coisas dada é fascinante e bem colocada; principalmente nos diálogos com a arquiteta, que é a novata do grupo, então faz sentido explicar as coisas pra ela. É como se ele explicasse o básico e vc ficasse pensando sobre os conceitos durante e depois do filme.
Em Interestelar mesmo, o povo usa como o maior exemplo de palestrinha, a cena em que o Romili explica o funcionamento do buraco de minhoca para o Cooper. Eu diria que o único argumento razoavelmente válido para essa crítica é o fato do Cooper ser um piloto da Nasa, e dada a sua missão, ele deveria saber como funciona um buraco de minhoca; aí a explicação não seria bem encaixada como é na da arquiteta de A Origem. Mas ninguém sabe de tudo minha gente. Ele até comenta: ué é uma esfera? eu pensava que era um círculo; aí vem o Romili explicar que as representações buscam explicar o funcionamento, mas num espaço 3D, um círculo vira uma esfera. É exatamente isso que ele explica. Essa poderia vir a ser uma dúvida do público tbm. Mas olha isso: o Nolan não explica em momento nenhum porque raios o Planeta de Miller só tem água e tem ondas gigantescas (efeito de maré), e olha que essa é uma das cenas mais lembradas do filme. Ele te deixa pensar nisso depois do filme, podendo até mesmo te fazer pesquisar a respeito.