Excellent entretien ! Au delà de la qualité des deux invités, ce jeune journaliste semble prometteur. Merci à lui pour ce débat.

Passionnant dialogue sur l’anarchisme et l’autogestion, l’aménagement des territoires etc… bien loin des ratiocinations vaseuses des Sandrine Rousseau et Marie Tondelier et des vaticinations de nos nullissimes politiciens. On se rend vite compte, malheureusement, des limites à la mise en œuvre des idées qu’ils déploient face au jacobinisme administratif de notre société entravée et sclérosée. Quel plaisir d’entendre deux écrivains et philosophes s’exprimer dans une langue riche, de sujets qu’ils maîtrisent. Un vrai régal. Merci à tous les deux.

Enfin un sujet intéressant et intellectuellement de haut niveau
Après d'énièmes élections inutiles et partiales, aborder le sujet de l'anarchisme est de bon augure pour un avenir plus positif.

Merci de ce partage !. Echange intéressant.

Mais c'est du bonbon que cet entretien!
Après 10 minutes j'arrête pour aller me faire une bonne tisane et apprécier le reste de la conversation!

Je n’imaginais pas que la vision du monde de Gaspard Koening soit aussi proche de celle de LFI, dans son désir de cosmopolitisme de fomat “poupées russes”, où les frontières administratives seraient considérées comme restrictives de liberté et abrutissantes de règles et bureaucratie, et dans lequel le globe terrestre et l’univers dans son ensemble seraient un seul maillage ondulant (un filet d’Indra) respirant selon le même souffle primaire. C’est une belle vision utopiste, qui nécessiterait que la totalité des humains se fut déconstruite et eut pu se dépouiller des attachements de ses structures égoïques. Mais nous sommes forcés de constater que nous sommes loin de ça, et que les cultures (et notamment religieuses et de moeurs) constituent de profondes sources de séparation entre les êtres de la planète, qui continuent d’en avoir besoin pour exister et se définir selon un cadre/support. Jusqu’à ce que ce la quasi-totalité de l’humanité soit parfaitement éveillée (libre d’identification) je suis tout à fait favorable à la préservation des cultures, des nations et des frontières, qui permettent au moins une relative harmonie sociale dans des sociétés dont les membres se reconnaissent selon les critères d’identification qu’ils épousent.

Combien de personnes arriveront à aborder ce sujet avec l'ouverture d'esprit nécessaire et l'humilité de n'être que soit au lieu d'analyser cela d'un point de vue de groupe (gauche, droite, bien, mal, réel, utopique...) ?

Le modèle de l'autonomie locale, plus que l'Alsace, c'est surtout la Suisse. Il est frappant de voir que tous les essais de "libération" des dictatures, comme en Irak, se sont toujours éloignés du fédéralisme suisse.

Quel pays est derrière la ligne éditoriale du point? Telle est la question,...

Mr Koenig, les societes, villages bourgs etc, se geraient eux meme sans intervention de l'etat, quand l'etat y met la main, ca grippe...

Vive la Fédération Française des communes Autonomes ! Ils ont besoin de vous pour exister, vous pas d'eux pour vous assumer. Que ces bandits nous rendent les clefs, ils ont prouvé leur inutilité, ya pas photo... Juste grâce l'auto-correction par empirisme, en dix ou quinze ans, on règle tout nos soucis en s'autogérant à échelle locale: immigration, sécurité, production, etc... M'est avis qu'on rigolerait bien en voyant qui réagis comment en fonction de là ou il vit (genre les communes de jolis bobo, j'imagine comment ils géreraient certains des points cités. mdr). Lisez Ryner, lisez Bookchin, lisez DeClayre; marre du récit 68tard de ce que serait l'anachISME...

Merci au Point pour ces deux invités que j'apprécie lire depuis des années...en tant qu'humaniste et anarchiste depuis plus de 50 ans ....En France Je constate qu'  il y a de vrais penseurs MAIS des pantins qui se succèdent à l'Elysée depuis deux décennies....SONT CE VRAIMENT LES CITOYENS QUI ONT VOTéS ......OU, les ordinateurs du ministère de l'intérieur qui BUG ?...

Merci d'avoir organisé ce débat entre deux philosophes modernes. Un vrai plaisir de sentir le respect des individus même si leurs idées ne sont pas toujours identiques.

Un entretien face un fou qui parle de changement climatique et d'univers parallèles ? 🤣🤣🤣

(11:09) Gaspard dit : << Ces trucs de "gauche et droite" sont plutôt des tribus que des corpus intellectuels intéressants. >> On ne saurait mieux définir.

Désolé messieurs mais il reste quoi de la France ou même de ses régions si on vous suit? La France a une histoire et une identité, des identités si vous le souhaitez, que nombreux parents cherchent encore à transmettre, malgré l'école, malgré l'UE, malgré l'esprit américain qu'on nous a imposé contre de l'argent, malgré ces nouvelles populations qu'on nous impose là aussi, sans aucun filtre ni contre partie. Je vote Zemmour pour donner une chance à mes enfants de vivre quelques années de plus dans un pays qui ressemble à la France, le transmet, l'incarne. Ce me semble être un projet politique un peu moins abstrait même si tout débat d'idée peut permettre de refertiliser certains champs ou régénérer certaines forêts françaises, pour filer vos métaphores végétales, éclairantes au demeurant.

En clair gauche du travail et droite des valeurs pour défendre la liberté de notre pays
La morale chrétienne française inspirée du protestantisme scandinave et suisse serait une belle perspective

https://youtu.be/8jfv2DF3L2Q?t=2803&is=Yb5NeYd77FyxVKf_

Mr Onfray quand vous dites "nettoyer" les rivieres , vous voulez dire plutot faire un chantier castor mimetique ou de regeneration low tech base sur les processus ? Dans ce cas c'est l'inverse de nettoyer, il faut agrementer de bois et faire revenir les castor pour redonner de la liberte a la riviere, qu'elle puisse jouer ses role, nous abreuver et donc nous nourrir indirectement. Abriter la vie la faire se multiplier et donc etre le berceau de l'humanite.
vous devriez aller avec Gaspard pour muscler votre jeu sur l'ecologie vraie pas l'ecologie punitive. Car oui elle existe c'est celle de Aqua et de humus entre autre, celle de Marcel Bouche, ou celle de Cindy Morris, celle de la symbiose mycorhizienne, allez vois les Herve Coves, les Alain Canet allez vous former a l'agroecologie et vous n'aurez plus la meme vision.

Merci a tous les 3 pour ce superbe debat

Ils s'apprécient. Mais cela me fait penser à des critiques d'art et qui débattent sur  la beauté d'une chose irréelle.

Les gens ont imaginé ces solutions et les ont réalisées sans blablater comme ces philosophes.