Vielen lieben Dank für das Video. Was fehlende Dinge wurde schon alles kommentiert, braucht also keine Wiederholung. Aber was mich tierisch stört ist das gewimmer, vermutlich vom Heckrotor  und beim Hauptrotor. Als es mit der Flugvorstellung losging, dachte ich noch am Boden und in den ersten 2-3 Sek., wow, was für ein schöner Sound. Aber  nach den 2-3 Sek ging schon das gewimmer los. Für den Preis der aufgerufen wird ein NoGo aus meiner Sicht, insbesondere addiert man dann noch die fehlenden oder schlecht gelösten Dinge dazu.
Sorry für meine Meinung dazu, aber ist halt so. Du kannst ja nix für und das Video war//ist super. 👍

Das ist eine Bell UH-1B. Kleine Schiebetüre mit großem Fenster und die Turbinenverkleidung ist auch anders als bei der UH-1D

muss mich der Kritik meiner Vorredner anschließen;die Proportionen des Rotormast stimmen absolut nicht,dass gibts besser.Bei dem Preis wäre mir auch die Bastelei der Scheibenmontage zuviel. Viele Interessenten haben schon gute Ladegeräte und passende Akkus,da sollte man flexibler wählen können.Die Scale Details sind für die Größe leider auch viel zu dürftig.

Le mat rotor n'a pas dutout la bonne dimension ca le rend affreux, c'est dommage car le fuselage est sympa

Chrissi, ich werde dich definitiv zu mir einladen, um mir beim Zusammenbau zu helfen. Dann ist alles in 5 Minuten erledigt 🙂. Ich dachte zuerst; Wow! Jetzt haben die bei FlishRC etwas recht cooles zustande gebracht und ohne montierte Rotorblätter ist das nicht so aufgefallen. Aber dann voll montiert beim Start und auch beim Flug dachte ich mir, das sieht nicht wirklich wie eine Bell UH1D aus, weil der Rotor wirklich viel zu nah am Cockpit dreht. Die fehlenden Paddelstangen fallen beim Flug nicht auf, aber auf dem Boden fehlen sie einfach. Das Problem mit den Heckrotoren kenn man ja schon. Das Flugverhalten als solches würde mir schon gefallen, aber die Optik ist halt gestört. Schade, dass sie ein Konzept nicht mal komplett durchziehen, vor allem da der Preis wahrscheinlich auch ziemlich deftig ausfallen wird. Ein paar mehr Details und vor allem der richtige Rotorkopf würden aus einem Helikopter mit Militärcamouflage eine richtige Bell UH1D machen. Vorstellung, Zusammenbau, Flug und Video waren natürlich wieder über jeden Zweifel erhaben. Vielen Dank fürs Teilen!

Kostet bestimmt so viel wie ein Haus

bei dem Maßstab bzw. der Größe und dem Preis hat mir das Teil vieeeeel zu wenig Details. Wenigstens einen Satz Scheibenwischer hätte man mal dazupacken können. Das hätte wenigstens ein klein wenig was ausgemacht. So sieht das Teil aus wie ein antiquarischer, tiefgezogener Vaku Kit aus den 1980er Jahren. Das mit dem Innenraum hätte man sicher auch besser lösen können, damit man nicht den ganzen Elektro- und Mechanikkram sieht. Ne Danke... aber danke für´s Zeigen - Deine Begeisterung hält sich ja auch in Grenzen ;-).

Hallöchen
Ich finde den Heli schön,hab den selben Zuhause,ja das mit dem Rotorkopf währe schin schön,aber ich habe eine Paddelstange, Bewaffnung,Scheibenwischer Cockpit mit Piloten usw.
Und jetzt ein echt schönes Modell geworden.
Stellt Euch mal den Drift-Mode ein,echt ein anderes Fluggefühl.
LG Thomas

Hi Chrissi,erst mal vielen Dank für das tolle Video.Zu Deiner Frage bzgl.Bell UH 1D so wie das Modell ist Sie bei der Bundeswehr nicht geflogen,das ist die ursprüngliche Version der US Army die speziell für den Vietnamkrieg entwickelt worden ist,als sogenannter wegwerf Helikopter wurde massenweise produziert und ausschließlich in den USA gefertigt,später dann in einer weiter entwickelten Form,mehr Leistung und einer Turbine von MTU auf Lizenz in Deutschland gefertigt VG Stefan

Ist das nicht eine Bell 204 b?

Bei AliExpress bekommt man sogar den gleichen aber mit Soldaten und MG und die türen lassen sch auch noch öffnen und die Mechanik ist im Gegensatz zu diesen Modell anders verbaut warum Natter Modellbau es nicht diesen genommen hat ist mir ein Rätsel

Ich habe den auch nur als SAR von Natterer Modellbau. Finde ihn von der Optik richtig schickt.

Kleine Videos von der Uh 1d SAR sind bei mir in den shorts zusehen. 😊

Ganz ehrlich, Optik gut und schön, aber das hat nichts mit Hubschrauber fliegen zu tun.

Hallo Chrissi,ich gucke schon fast alle deine Video's....habe mittlerweile einen Helifuhrpark von 9 Stück bis 500er Size.....was aber bei allen deinen Flugvideos fehlt,ist mal den Heli in die Höhe zu bringen,das gehört eig.auch mal dazu,zB.mal ne Höhe von 60-80m.So kann der Interresent auch mal die Steigleistung des Heli's sehn👍LG.😁