CARL I. HAGEN ADVARTE MOT TERJE RØD-LARSEN – 20 ÅR SENERE KOM DEN KNUSENDE KRITIKKEN
Politikk og kommunikasjon m/ Daniel Haugerud
3,612 views
Carl I. Hagen har vært blant Norges mest omstridte politikere i flere tiår.
Han ble kalt rasist, brunskvettet og kraftig kritisert for synspunktene sine på innvandring. Han advarte tidlig mot det han kalte «svenske tilstander». I dette intervjuet med Danby Choi snakker Hagen om innvandring, kriminalitet, islam, bistand, EU, skatter, staten – og hvorfor han mener utviklingen på flere områder har gitt ham rett.
Men intervjuet blir ekstra interessant når samtalen kommer inn på Terje Rød-Larsen og International Peace Institute (IPI).
Riksrevisjonen konkluderte i 2021 med betydelige svakheter i Utenriksdepartementets behandling og kontroll av tilskuddene til IPI. UD hadde totalt utbetalt 130,6 millioner kroner til IPA/IPI fra 1997 til 2018. Riksrevisjonen kritiserte blant annet manglende kontroll med pengebruken og mangelfulle habilitetsvurderinger.
I Stortinget i mars 2022 gikk Hagen videre og ba regjeringen vurdere om ansatte i UD kunne ha brutt straffebestemmelser på bakgrunn av forholdene Riksrevisjonen hadde avdekket. Dette var et forslag om vurdering – ikke en konstatering av at noen hadde begått straffbare handlinger.
Og allerede i selve intervjuets introduksjon trekkes nettopp Rød-Larsen-saken frem som eksempel på noe Hagen advarte mot tidligere. Innlimt tekst.txt
Så det store spørsmålet er:
Ble Carl I. Hagen avvist fordi han tok feil – eller fordi Norge ikke ville høre det han sa?
Se intervjuet og gjør deg opp din egen mening.
Dette er min kommentar og republisering/analyse av intervjuet. Uttalelser fra Hagen og Choi er deres egne politiske vurderinger.
15 Comments
Godt betalte tenkere og politikerspirer som sådde den åkeren som skal høstes i dag 😂 På tide å snu jorda og så på nytt?.....🎉
Da mener jeg ikke at 3 dje verdenskrig skal redde oss..
Og det er vel det viktigste for oss alle.
Carl I. Hagen har advart Norge i flere tiår – om innvandring, «svenske tilstander», offentlig pengebruk og senere også forholdene rundt Terje Rød-Larsen og IPI.
Så kom Riksrevisjonens sterke kritikk av UDs håndtering av IPI-midlene.
Nå sitter Hagen hos Danby Choi og ser tilbake.
Det ubehagelige spørsmålet er ikke om du liker Carl I. Hagen.
Det er: Hvor mye av det han advarte mot, bør vurderes på nytt i lys av det vi vet i dag?
Se videoen og døm selv.
CARL I. HAGEN ADVARTE MOT TERJE RØD-LARSEN – 20 ÅR SENERE KOM DEN KNUSENDE KRITIKKEN
Politikk og kommunikasjon m/ Daniel Haugerud
3,612 views
Carl I. Hagen har vært blant Norges mest omstridte politikere i flere tiår.
Han ble kalt rasist, brunskvettet og kraftig kritisert for synspunktene sine på innvandring. Han advarte tidlig mot det han kalte «svenske tilstander». I dette intervjuet med Danby Choi snakker Hagen om innvandring, kriminalitet, islam, bistand, EU, skatter, staten – og hvorfor han mener utviklingen på flere områder har gitt ham rett.
Men intervjuet blir ekstra interessant når samtalen kommer inn på Terje Rød-Larsen og International Peace Institute (IPI).
Riksrevisjonen konkluderte i 2021 med betydelige svakheter i Utenriksdepartementets behandling og kontroll av tilskuddene til IPI. UD hadde totalt utbetalt 130,6 millioner kroner til IPA/IPI fra 1997 til 2018. Riksrevisjonen kritiserte blant annet manglende kontroll med pengebruken og mangelfulle habilitetsvurderinger.
I Stortinget i mars 2022 gikk Hagen videre og ba regjeringen vurdere om ansatte i UD kunne ha brutt straffebestemmelser på bakgrunn av forholdene Riksrevisjonen hadde avdekket. Dette var et forslag om vurdering – ikke en konstatering av at noen hadde begått straffbare handlinger.
Og allerede i selve intervjuets introduksjon trekkes nettopp Rød-Larsen-saken frem som eksempel på noe Hagen advarte mot tidligere. Innlimt tekst.txt
Så det store spørsmålet er:
Ble Carl I. Hagen avvist fordi han tok feil – eller fordi Norge ikke ville høre det han sa?
Se intervjuet og gjør deg opp din egen mening.
Dette er min kommentar og republisering/analyse av intervjuet. Uttalelser fra Hagen og Choi er deres egne politiske vurderinger.
Abonner på kanalen, lik, kommenter og del gjerne videoene – eller støtt arbeidet med et valgfritt bidrag. Tusen takk til alle som følger og bidrar! 🙏
🇳🇴 Vipps: 35769
🌍 Revolut: revolut.me/dhaugerud
PayPal: paypal.me/danielhaugerud
Bankkonto: 1229.39.68150