Non è la sua religione che rispetto ma la sua cultura ed il modo di portarcela. Grazie

❤

🌊🌩🌀🌈🌤🌤 ...in-divenire  🌻🌞

Ravasi è Unico ...ascoltarlo è un privilegio. Doveva essere eletto Papa.

Ho sempre ammirato la capacità affabulativa dei preti x incantare le folle...
2000 anni e siamo ancora qui ad ascoltare le fiabe

Il grande Ravasi pone un limite religioso,ma potremmo dire anche  spirituale in senso piu' generale, alla conoscenza filosofica e scientifica che tutto vuole sapere e tutto vuole spiegare...in questo limite  sta il trascendente il non svelabile la piu' bella scoperta e' quella che non si puo" scoprire.

...non OSAvo. La PAROLA ,  😔ascoltando La come al San Fedele ...anche questa Mattina  🌅,...🖊 grazie  ⛲️💧💚🫁🫀🧠,...❤🤎💘💥💌

Barry Long "Nessun maestro crea una religione, lo fanno I preti (e i filosofi) che non hanno mai amato la donna e la disonorano dietro l'altare" o dietro le quinte. (Il filosofo sceriffo lanciafiamme filosofo delka pandemima democratica anticovid con lock down più lungo d'Europa e d'Italia.
Per piacere

Ravasi,esci dal guscio, i go to the Wc;Ti conosco bene dagli ani ottanta,i Go still to Go wc,and you?

non mi piace sulla fiducia.

Followers? Poveri. My opinion😂😂😂😂

Diciamo SÌ a Pievani e NO a Ravasi 😎

Falsa modestia di chi detiene il potere. Non c'è alcun contrasto tra caos e creazione, perché non esiste creazione dal nulla e caos è solo spazio spalancato primordiale. La teologia cattolica è dualista, manichea e si fonda sull'idea che l'uomo sia superiore alla natura come dio è superiore essendo la natura difettosa, mortale. Non c'è nessuna guerra tra bene e male in natura. È una pura idea astratta razionale, cioè una fantasia. I teologi apologeti cristiani sono puramente razionali, cioè la loro ragione è assoluta sciolta dai fatti oggettivi, empirici. L'intellettulismo è peggio dell'ignoranza che è condizione ontologica universale e qua do dico universale comprende le caste sacerdotali. TIamat non era la divinità negativa, era la madre di tutti gli dei nella teogonia sumerica, sconfitta da Marduk. L'immagine è stata reinterpretata in senso cristiano attraverso la lotta tra l'arcangelo Michele e il drago. Stanno sempre a ingannare la gente in modo intellettualmente raffinato. Non c'è alcuna dicotomia nel mondo che è uno. Scindendo la realtà in due, si scinde anche la psiche con tutti i disturbi relativi.
La ragion pura, la parola santificata, assolutizzata, causa tutte le guerre. Non è affatto pacifista. Cristo è il logos e viceversa (Gv 1,1). I cattolici hanno teorizzato il malicidio da cui sono scaturiti le crociate e l'inquisizione. Vi ingannano.
L'idea che sta dietro è che nominare è possedere. Falso! Le parole sono mezzi, tecnica, e come tali limitati. Non vanno confusi con l'essere delle cose. La parola non è la cosa.
Perché dio è padre e non madre? Perché  le autorità sacerdotali sono maschili se c'è uguaglianza tra i generi? Vi ingannano con intellettualismi sterili.
Questo prete dà per scontato che tutti nel cervello non possiamo che pensarla come lui che esiste una dicotomia tra luce e tenebre, tra caos e ordine. Vi inganna a causa di automatismi razionali. Il razzismo è frutto del dualismo. La razza eletta e le razze inferiori. Ecco, vi ha detto che siete pecore. In effetti gli italiani sono pecore al pascolo per catechismo, imprinting infantile. Come volevasi dimostrare. Gli sono convinti di essere pecore, non uomini, perché i preti glielo hanno ripetuto quotidianamente.

Puzza di fetido e disonesto cabbalismo, che fa totale violenza al testo iniziale della Scrittura, che viene infatti taciuto. Dio non irrompe con il Vayomer soltanto in Gn 1,3 ma il tohu-vabohu ed il tehom, come anche le acque cariche di potenzialità (hammaim), sono già TUTTI creati da Dio stesso in Genesi 1,1: Bereshit barà Elohim etc.... Sembra qui che l'origine oscura - molto sospetto, per l'appunto,  anche il modo di citare la luce/tenebra fonda nel paese delle ombre, presente nel libro di Giobbe - sia l' "Ain Sof"  od "Origine segreta" che "assorbe" in sé il Principio Assoluto che è, invece, metafisicamente, Fondamento primo ed ultimo di tutte le cose; il bara' , infatti,  è termine utilizzato esclusivamente per l'azione creatrice di Dio, per cui esso non indica una mera causalità razionalistica: utilizzo esclusivo che indica un peso ontologico specifico infinitamente differente per ogni altro termine che nella Bibbia viene utilizzato per la creatura, quando è specificatamente utilizzato per Dio. In effetti, Sapienza 13,5  definisce gli enti finiti << fondati >> (ktismatwn) fin dal principio della creazione (bereshit), per cui Elohim è effettivamente Fondamento. La chiave di tutto, infatti, sta nel modo in cui si interpreta l' "analogws" dello stesso passaggio sapienziale appena sopra citato, che non può riferirsi ad una analogia di  proporzionalità.

Monismo differentemente scientifico da quello di Tonelli e Einstein